Решение по делу № 2А-372/2023 от 28.04.2023

Дело № 2а-372/2023г.

УИД 05RS0020-01-2023-000413-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное, Кизлярского района

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания Д.С.Гусейновой, с участием пом. прокурора г.Кизляра С.М.Караханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Кизлярскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 до погашения судимости т.е. до 15.12.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Миасским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 163, ч.5 ст.69, п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 15.12.2020г. по постановлению Синарского районного суда <адрес> условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 2 месяца 3 дня из ФКУ ИК-47 УФСИН России по <адрес>.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за: 1. совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2. совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3. совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 221, 277-279, 2820282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4. совершение в период нахождения под административным надзором преступлении, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ)

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в статье 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит суд Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1. являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;.

2. запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них, (кроме выборов и референдумов);

3. запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

4. запретить пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других заведениях), в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Р.<адрес> не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Пом. прокурора <адрес> Караханов С.М. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился. До начала судебного слушания поступило ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив представленные материалы, суд считает требования административного истца врио начальника отдела МВД России по Кизлярскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12 до погашения судимости т.е. до 15.12.2018 года подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за: 1. совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2. совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3. совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 221, 277-279, 2820282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4. совершение в период нахождения под административным надзором преступлении, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ)

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Миасским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 163, ч.5 ст.69, п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Синарского районного суда <адрес> условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 2 месяца 3 дня из ФКУ ИК-47 УФСИН России по <адрес>.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Врио начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. 180, ст. 273, ст. 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13 до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу Республика Дагестан, Кизлярский <адрес>, до погашения судимости т.е. до 15.12.2018 года.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Истечение срока на апелляционное обжалование и отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении этого срока является одним из оснований для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему (п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья Л.Н. Бычихина