Дело № 2-4492/2022 УИД 76RS0014-01-2022-003725-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» с исковыми требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 08.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 600 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру. На основании п. 3.2, п. 5.5 договора займа займодавец вправе досрочно истребовать у заемщика сумму займа, при досрочном истребовании суммы займа процентная ставка по договору устанавливается в размере 0,35 %. При досрочном расторжении договора займа сумма займа возвращается займодавцу в течение 30 рабочих дней. Требования истца о досрочном истребовании суммы займа ответчиком удовлетворены не были.

Истец взыскать с ПК «Социальный капитал» сумму займа в размере 600 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с намерением разрешить спор путем заключения мирового соглашения. Суд, полагая заявленное истцом ходатайство необоснованным, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 08.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 600 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.

05.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

На основании п. 3.2, п. 5.5 договора займа займодавец вправе досрочно истребовать у заемщика сумму займа, при досрочном истребовании суммы займа процентная ставка по договору устанавливается в размере 0,35 %. При досрочном расторжении договора займа сумма займа возвращается займодавцу в течение 30 рабочих дней.

Таким образом, условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке по требованию займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма займа в установленный договором срок- 30 рабочих дней с даты получения заявления займодавца о расторжении договора займа сумма займа истцу не возвращена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ярославль подлежит ко взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, сумму займа в размере 600 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» <данные изъяты> госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 9200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева