Дело №1-239/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 14 августа 2023 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при помощнике судьи фио
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Симоновской межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого фиоХ и его защитника адвоката фио, представившего служебное удостоверение и ордер
подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шереметьева Е.Н. представившей служебное удостоверение и ордер
подсудимой ФИО3 и ее защитника адвокатов Пастуховой С.В. представившей служебное удостоверение и ордер,
переводчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
фио ..., родившегося ... года в адрес, гражданина адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО2 ..., родившегося ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ООО «Озон» сборщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, Джамоат Каратов, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ
ФИО3 ..., родившейся ... года в адрес, гражданки адрес, имеющей вид на жительство в Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
фио Х.Х. и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так они, (фио и ФИО2), 30 ноября 2022 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 11 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Dark Store Каширский двор, расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Интернет Решения» с незаконным проникновением в помещение для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытая специальная зона», распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2 должен был незаконно завладеть специальной магнитной картой - пропуском от двери в помещение для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытая специальная зона». После чего, зайдя в указанное помещение, должен был с помощью, принесенного с собой терминала сбора данных (ТСД) найти мобильные телефоны, которые на тележке должен был перевезти в зону «Д» (бакалея и бытовая техника), где оставить на стеллаже и впоследствии сообщить своему соучастнику ФИО4 о месте нахождения похищенного товара. При этом он (фио), согласно отведенной ему роли должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления и в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 об этом. Затем фио, осведомленный о ранее условленном месте, должен будет забрать и вынести за территорию Dark Store Каширский двор, расположенного по адресу: адрес похищенные мобильные телефоны, а в последствии распорядиться ими по своему усмотрению.
Во исполнение своего преступного умысла 30 ноября 2022 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 11 минут, ФИО2, действуя согласно достигнутой договорённости подошел к рабочему месту начальника смены, где обнаружил лежащую без присмотра магнитную карту - пропуск, взяв которую проследовал к помещению для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытую специальную зону», и действуя согласно достигнутому плану из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, с помощью магнитной карты - пропуска, открыл магнитный замок, тем самым незаконно проник в помещение - «закрытая специальная зона». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в помещении - «закрытая специальная зона», расположенном в помещении Dark Store Каширский двор, расположенном по адресу: адрес, с помощью терминала сбора данных (ТСД) на стеллаже обнаружил мобильные телефоны марки: Apple iPhone 12 Pro 256 GB Graphite стоимостью сумма; Apple iPhone 13 Pro Мах 1 ТВ Silver стоимостью сумма, на общую сумму сумма, забрав которые, с помощью тележки перевез в зону «Д», где фио согласно ранее отведенной роли забрал указанные телефоны и совместно с фио с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Интернет Решения» с места совершенного преступления скрылись, и в последствии распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, они (фио и ФИО2) совместно своими преступными действиями, причинили ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на общую сумму сумма.
фио Х.Х. и фио совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так они, (фио и фио), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, находясь в неустановленном месте, в период времени с 17 января 2022 года по 03 февраля 2022 года, умышленно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением и последующим сбытом веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин в крупном размере на территории адрес. При этом распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленный соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был предоставлять ФИО4 адрес местонахождения «закладки» с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, которые фио должна была расфасовать в удобные для сбыта упаковки, и в последствии они (фио и фио), совместно должны были разместить «закладки» с вышеуказанными веществами в различных местах адрес и сообщить своему неустановленному соучастнику, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по средством мобильной связи сведения о местонахождении размещенных ими «закладок» с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, расфасованными для последующего сбыта. После чего неустановленный соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был, предоставить им (ФИО4 и ФИО3), в счет оплаты за выполненную работу, денежные средства в неустановленном размере.
Во исполнение реализации своего совместно преступного умысла, направленного на незаконный сбыт веществ, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, согласно ранее достигнутому преступному плану и распределенным ролям, 03 февраля 2022 года в точно неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, они (ФИО4 и ФИО3) и неустановленный следствием соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством «закладки» в точно неустановленном месте на территории адрес, передал им (фио и ФИО3) вещества, содержащие в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 139,58 грамм. В продолжении реализации своего совместного преступного умысла и ранее достигнутому преступному плану, они (фио и фио) в период времени с 03 февраля 2022 года по 16 часов 30 минут 04 февраля 2022 года, находясь по адресу: адрес, расфасовали в 90 однотипных свертков, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 12/14-50 от 16.03.2022 года содержатся вещества, содержащие в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин общей массой 139,58 грамм (11,40 г, и 0,95 г; 49,25 г, 1,22 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,17 г, 1,00 г, 0,97 г, 1,02 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,39 г, 0,99 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,02 г, 1,03 г, 0,96 г, 1,03 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,17 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,22 г, 1,24 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,05 г, 0,98 г, 0,97 г и 0,98 г; 3,35 г; 0,66 г; 0,51 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,99 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,99 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,98 г, 0,69 г, 0,79 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,98 г, 1,03 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,67 г, 0,70 г, 0,66 г, 0,70 г, 1,01 г, 0,70 г, 0,68 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,67 г, 0,73 г, 1,00 г, 0,70 г, 1,05 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,66 г, 1,03 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,67 г, 0,71 г, и 0,69 г), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года" (с изменениями и дополнениями) и являются в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел они (фио и фио) в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 25 минут 04 февраля 2022 года на автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС... под управлением ФИО4 проследовали по адресу: адрес, с целью размещения находящихся при них «закладок» с веществами. После чего 04 февраля 2022 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, один сверток с веществом массой 0, 66 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, они (фио и фио), разместили на снегу около информационного стенда, расположенного около дома по адресу: адрес. И с оставшейся частью указанных ранее веществ, находящихся при ФИО4, а именно веществом массой 3,35 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и при ФИО3 вещества, содержащиеся в 50 свертках общей массой 37,45 грамма (0,51 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,99 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,99 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,98 г, 0,69 г, 0,79 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,98 г, 1,03 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,67 г, 0,70 г, 0,66 г, 0,70 г, 1,01 г, 0,70 г, 0,68 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,67 г, 0,73 г, 1,00 г, 0,70 г, 1,05 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,66 г, 1,03 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,67 г, 0,71 г, и 0,69 г), содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин в 18 часов 30 минут 04 февраля 2022 года были задержаны сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, а находящиеся при них вещества были обнаружены и изъяты в ходе их (ФИО4 и ФИО3) личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут 04 февраля 2022 года по адресу: адрес, а именно: один сверток в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО4 и находящиеся при ФИО3 вещества были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 04 февраля 2022 года по адресу: адрес, между 4 и 5 этажами, а именно 50 свертков из находящейся при ней сумки, то есть были изъяты из незаконного оборота. После чего в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с их (ФИО4 и ФИО3) участием, проведенного 04 февраля 2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: адрес салоне автомобиля фио регистрационный знак ТС..., которым управлял фио, были обнаружены и изъяты 38 свертков общей массой 98,12 грамм (11,40 г, и 0,95 г; 49,25 г, 1,22 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,17 г, 1,00 г, 0,97 г, 1,02 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,39 г, 0,99 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,02 г, 1,03 г, 0,96 г, 1,03 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,17 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,22 г, 1,24 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,05 г, 0,98 г, 0,97 г и 0,98 г) с веществами, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 12/14-50 от 16.03.2022 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства»).
Таким образом, они (фио и фио) и неустановленный следствием соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, так как от них (ФИО4 и ФИО3), неустановленный соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не получил адреса нахождения тайников-закладок с вышеуказанными наркотическими средствами, и потенциальные покупатели, были лишены возможности приобретения указанных наркотических средств, так как данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при указанных выше обстоятельствах, что лишило их (ФИО4 и фио) и неустановленного соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществить последующую реализацию указанных выше наркотических средств лицам являющихся наркопотребителями.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, (ФИО2), 30 ноября 2021 года, в период времени с 12 часов 24 минут до 17 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Dark Store Каширский двор, расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Интернет Решения» с незаконным проникновением в помещение для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытая специальная зона», заведомо зная, что указанная дверь открывается с помощью специальной магнитной картой - пропуском, подошел к рабочему месту начальника смены, где обнаружил лежащую без присмотра магнитную карту- пропуск, взяв которую проследовал к помещению для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытую специальную зону», после чего незаконно, с помощью магнитной карты - пропуска, открыл магнитный замок, тем самым незаконно проник в помещение - «закрытая специальная зона».
После чего он (ФИО2) реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, он (ФИО2), находясь в помещении - «закрытая специальная зона», расположенном в помещении Dark Store Каширский двор, расположенном по адресу: адрес, д.19, к.1, с помощью терминала сбора данных (ТСД) обнаружил мобильные телефоны марки: Apple iPhone 12 Pro 512 GB Silver стоимостью сумма; Apple iPhone 12 Pro Maх 256 GB Blue стоимостью сумма; Apple iPhone 12 Pro 256 GB Silver стоимостью сумма; Apple iPhone 12 Pro Мах 256 GB Silver стоимостью сумма; Apple iPhone 12 Pro Мах 256 GB Silver стоимостью сумма; Apple iPhone 12 Pro Мах 128 GB Silver стоимостью сумма; Apple iPhone 13 256 GB Midnight стоимостью сумма; Apple iPhone 13 128 GB Midnight стоимостью сумма; Apple iPhone 13 марка автомобиля GB Blue стоимостью сумма; фитнес – браслет Xiaomi Mi марка автомобиля Band 6 ..., черный стоимостью сумма, после чего положив вышеуказанные мобильные телефоны и фитнес браслет в тележку, вывез их с из помещения - «закрытая специальная зона», тем самым обратив похищенное в свою собственность. После чего он (ФИО2) похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом он (ФИО2) причинил своими преступными действиями ООО «Интернет Решения» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.
В судебном заседании подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением и показал, что в 2021 года на складе Озона, он работал совместно с ФИО2 сборщиками товаров. С закрытой зоны взяли мобильные телефоны и вынесли в другую зону в дальнейшем распорядились ими. Он пытался возместить ущерб потерпевшей стороне, собрал сумму, обращался к потерпевшему, но потерпевший не принял денежные средства в счет возмещения ущерба. Он не пытался скрываться. Вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. По факту сбыта наркотических средств показал, что являлся наркозависимым лицом, в связи с постоянным употреблением наркотиков, денежных средств не хватало. В сети интернет нашел мужчину под именем «Макс», который поставлял ему наркотические средства, часть наркотика он оставлял себе, а оставшуюся часть сбывал путем «закладок». Сбытом наркотических средств занимался совместно с ФИО3, которая занималась расфасовкой наркотика и сбытом, далее они совместно выезжали в различные адрес для того, что бы сделать «закладки». Сотрудникам полиции изначально давал правдивые показания, сотрудничал со следствием, вину признавал с самого начала.
Согласно показаниям ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно которым 16 июня 2021 году приехал в адрес для трудоустройства к своему отцу. Фактически проживает по адресу: адрес с отцом фио, который является гражданином РФ и официально является арендатором данной двухкомнатной квартиры. 01 ноября 2021 года трудоустроился в ООО «Лертеко» на должность комплектовщика на складе «Озон» по адресу: адрес графиком работы 6/1 с 10 часов 00 минута до 22 часов 00 минут. Заработная плата составляла сумма. В его обязанности входило: укомплектовка, сборка и подборка товара, который в последствии передавался курьерской службе доставки магазина Озон. Он имел доступ во все помещения, кроме специальной закрытой секции, где находились исключительно мобильные телефоны и разные комплектующие к ним. В данную секцию имели доступ только те работники у которых имелся специальный пропуск в виде пластиковой карточки, которые обычно висят на шее у того сотрудника на кого он оформлен. Он никогда один в данное помещение не ходил, потому что боялся, что в случае какой-то ситуации на него могут «повесить кражу». Он всегда там был в сопровождении вышестоящего работника, у которого был туда официальный доступ.У него на работе появился знакомый по имени фио ФИО5 скорее всего паспортные данные с которым у них были нормальные рабочие отношения. ФИО2 рассказывал, что он находился когда-то в местах лишения свободы, но за что ему не известно и он никогда не интересовался.30 ноября 2021 года примерно в 11 часов 30 минут он находился на месте своей работы, где занимался рабочими делами. На складе имеется несколько зон где располагается товар, а именно: адрес - морозильные камеры с продуктами питания; адрес - мясная продукция; адрес - молочные продукты; адрес - фрукты овощи; зона «Д» - бакалея и бытовая техника. Он был одет в серые джинсы, бордовую кофту и сверху на нем была одета красная спортивная куртка. Примерно в это время он находился в зоне «Д», где к нему подошел фио ФИО5 и сообщил, что хочет совершить кражу дорогих мобильных телефонов, которые находятся в специальной закрытой зоне. А также он сообщил, что ему уже удалось вывезти два сотовых телефона с этой зоны. Далее ФИО2 спросил не хочет ли он заработать и помочь ему, а именно он должен был обнаружить в зоне «Д» на определенной полке сотовые телефоны марки Айфон, после чего аккуратно перевезти их в адрес, и положить их в одну из морозильных камер, после сообщить ему конкретный номер камеры в которую он поместит эти телефоны и все. За данную помощь он пообещал заплатить сумма. Он согласился. Далее ФИО2 сказал, что спрятал телефоны в зоне «Д» на 7 ряду 29 секция примерно 3 полка снизу, а сам ушел заниматься своими рабочими обязанностями. 30 ноября 2021 года примерно в 12 часов 20 минут, когда у него появилось свободное время везя перед собой тележку для продуктов синего цвета подошел в зоне «Д» на 7 ряд к 29 секции, где примерно на 3 полке снизу, среди продуктов питания обнаружил 2 сотовых телефона марки Айфон 12 и 13 серии упакованные в черной и белой коробке. Данные коробки с телефонами положил к себе в тележку и спрятал их среди продуктов питания, которых собирал ранее, с целью не привлечения к себе внимания посторонних лиц. Далее по указанию ФИО2 направился к адрес, где зашел в помещение отведенное для холодных продуктов, после чего решил спрятать два телефона недалеко от входа в данное помещение, а именно прошел направо от входа, при этом кроме телефонов взял с собой ТСД «Сканер» для сканирования штрих - кода продуктов, чтобы никто не заподозрил его ни в чем, и находясь напротив 2 ряда 1 секции 9 полки наверху положил две коробки черного и белого цвета с телефонами. Далее прошел далее по ряду продолжил заниматься своими рабочими делами. Спустя примерно 15 минут вернулся в зону «Д», где снова встретил ФИО2, которому сообщил его просьбу и сообщил, где именно лежат эти телефоны. Он поблагодарил его и сказал, что после того как сможет продать похищенные телефоны передаст ему деньги в размере сумма. Потом сказал, что это очень опасно пытаться вывозить данные телефоны из помещения склада, но тот сказал, что это его проблемы. Потом он и он продолжили заниматься своими рабочими делами.5 и 6 декабря 2021 года вместе с фио работали в одну смену и о похищенных сотовых телефонах и о его вознаграждении не общались. 06 декабря 2021 года примерно к 17 часов 00 минут одному из его товарищей фио поступил заказ на какой-то из телефонов марки Айфон 13. Далее как ему стало известно от, тот вместе с начальником смены фио прошли в специальную закрытую зону, чтобы найти нужный телефон, но после поисков данный телефон найден не был. Далее в ту же минуту об этом уже знали все сотрудники работающие в этот день на складе. Далее возле компьютера где можно просматривать камеры наружного видеонаблюдения собралась толпа сотрудников и все начали наблюдать как начальник смены смотрит видео с камер установленных в специальной закрытой зоне, где и был тот самый пропавший телефон. Он тоже смотрел эти камеры и был уверен, что его причастность к этому минимальная. Также он видел, что как только начальник смены начал смотреть камеры ФИО2 убежал из помещения склада и скрылся в неизвестном направлении. Потом все сотрудники, в том числе и он, ушли домой. Денежные средства в размере сумма он от ФИО2 так и не получил. Где тот может быть ему не известно. Вынес ли ФИО2 в итоге похищенные 2 телефона ему не известно, об этом с ним не успел поговорить. На следующий день снова вышел на работу и скрываться не собирался, так как не думал на сколько серьезный поступок совершил. Он хотел эти сумма потратить на подарки своему ребенку и супруге, которые приедут 18 декабря 2021 года в Москву, чтобы вместе с ним проживать. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
По эпизоду совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что в адрес проживает его знакомая фио фио ...паспортные данные, с которой он познакомился около 2-х лет назад, когда вместе работали в магазине «Азбука Вкуса», расположенном по адресу: адрес. Примерно полгода назад, решил употребить наркотическое средство «амфетомин», так как думал, что это сделает его более энергичным, для этого попросил своих знакомых дать номер телефона, кого-то, кто может сбыть данное вещество, после чего дали номер телефона (+...), кто именно дал не помнит, сказал, что данного человека зовут «Максим», он написал ему через программу «Вотсап» и попросил продать данное вещество, на что тот согласился и стал присылать адреса закладок, одна закладка стоила сумма. Примерно 8 или 9 января «Максим» предложил заниматься сбытом наркотического средства, а именно ездить за крупной закладкой с наркотиками в адрес, после чего делать тайники-закладки примерно по 1 грамму наркотика, в том районе адрес, в котором скажет. Изначально он отказался, так как побоялся уголовной ответственности за это. Затем примерно 17 или 18 января написал «Максиму», что готов работать, так как у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средства. В первый раз поехал на адрес, на каршеринге, где забрал закладку, в которой было около 50 грамм неизвестного ему наркотического средства, которое было не расфасовано, после чего самостоятельно с помощью заранее приобретённых им весов расфасовал данное наркотическое средство находясь в машине в каршеринге, которые упаковывал в изоленту, сделав при этом около 26 шаров по 1,3 грамма, как ему сказал «Максим», после чего поехал в адрес, где сделал 26 тайников-закладок с данным наркотическим средством, также при этом сделал фотографии, которые отправил «Максиму», за это всё он заплатил сумма, которые прислал на банковскую карту «Сбербанк» № .... Деньги присылал с киви-кошелька, с какого именно не знает, но помнит, что был на имя фио. Где-то в конце января делал закладки с наркотическим средством в районе метро «Сходненской» и во время, как он их делал это увидела его знакомая фио, которая увидела, что он делает тайники-закладки с наркотическим средством и спросила, что он делает, на что он сначала стал говорить неправду, но потом пришлось сказать правду, и он пояснил, что он это делает, так как ему нужны денежные средства. фио сказала, что ей также нужны денежные средства, и хочет заниматься данной деятельностью вместе с ним. После чего пояснил ей, что данная деятельность противозаконная, очень опасная и что не советует этим заниматься, но та настояла, после чего он решил заниматься этим вместе с ней. Он объяснил, что необходимо будет ездить в адрес, где забирать не расфасованное наркотическое средство, затем расфасовывать его в автомобиле каршеринга и затем ехать в место, которое укажет «Максим» и делать там тайники-закладки, после чего их фотографировать и отправлять фотографии «Максиму», та согласилась. Вместе решили, что наркотическое средство будет находится у неё, то есть у ФИО3, так как она девушка и у неё есть вид на жительство в РФ, что должно вызвать меньше подозрений у сотрудников полиции и граждан. Также должна была вытаскивать находившийся у неё наркотик и делать закладку. В свою очередь в его обязанности входило делать фотографии закладок с наркотическим средством и отправлять их «Максиму». Также в обязанности ФИО3 входило расфасовать наркотическое средство, которое забирали в адрес. Вместе с ФИО3 распространяли по указанию «Максима» наркотические средства около 7 раз, после чего полученные денежные средства делили пополам, он ей переводил сумма со своей банковской карты на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк». 03 февраля 2022 года совместно с ФИО3 поехал в адрес (точный адрес не помнит), где в снегу, на указанной фотографии присланной «Максимом» месте, нашли совместно с ФИО3 два свертка, с наркотическим средством, которое было замотано в пищевую плёнку, данное вещество было не расфасовано. Затем он отвез фио домой, по адресу: адрес и та, забрав наркотическое средство ушла, так как должна была расфасовать, где расфасовывала она не знает, иногда в предыдущие разы расфасовывали вместе в автомобиле каршеринга. При этом, перед тем как разойтись немного наркотического средства отсыпал себе, для того, чтобы употребить. 04 февраля 2022 года приехал по адресу: адрес, на автомобиле каршеринга, ..., для того, чтобы забрать фио с наркотическим средством и поехать делать тайники-закладки в указанное «Максимом» место. Вместе встретились примерно после 15 часов 00 минут, к нему в автомобиль каршеринг, где находился за рулём, адрес, которая сообщила, что расфасовала наркотическое средство, и оно находится у неё, и что готова ехать, туда куда скажет «Максим». Связь с «Максимом» поддерживал только он, то есть фио с ним никогда не общалась. Так «Максим» сказал ехать в адрес и к метро «Коломенская», и разложить в данных местах по 50 грамм наркотического средства. Поехали к метро «Коломенская» адрес. Когда приехали к метро «Коломенская», то остановили автомобиль по адресу: адрес, после чего вышли из автомобиля, дошли до соседнего дома, который находился по адресу: адрес, где снизу под металлическим щитом информации по его указанию фио положила наркотическое средство, сделав закладку, а он в свою очередь его сфотографировал и хотел отправить «Максиму», но в этот момент подошли сотрудники полиции, представились и задержали его и фио, после чего спросили, есть ли при нем наркотическое средство, на что он ответил, что есть. Затем по адресу: адрес, 1 подъезд в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии двух понятых мужского пола был изъят сверток с наркотическим средством, мобильный телефон, на который он делал фотографии закладок, две банковские карты «Сбербанк». Далее был проведен осмотр места происшествия с участием его и ФИО3, в ходе которого указали на место, в котором сделали закладку с наркотическим средством, данный свёрток был изъят и упакован в нашем присутствии, а также в присутствии двух понятых. Затем прошли к автомобилю каршеринг, марки марка автомобиля ...» ... на котором ранее приехали. Автомобиль также был осмотрен в их присутствии, в автомобиле было обнаружено 3 свертка с неизвестным веществом внутри, 5 мотков изоленты, которую фио использовала для упаковки наркотического средства, электронные весы, которые фио использовала для взвешивания наркотических средств, данные электронные весы были приобретены им, ранее для взвешивания наркотических средств их использовал он. (том № 4 л.д. 152-155, 171-176, 186-190; том № 6 л.д. 60-63)
- протокол очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемым ФИО4 в части показаний ФИО4, который дал аналогичные показания (том №4 л.д. 112-115)
- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО4 и обвиняемой ФИО3 в части показаний ФИО4, который дал аналогичные показания (том №4 л.д. 116-119)
В судебном заседании подсудимый фио данные показания подтвердил в полном объеме.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, и показал, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме. Поддержал в полном объеме показания, которые давал в ходе предварительного следствия. В судебном заседании в порядке ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Пояснил, что преступление совершил в силу жизненных обстоятельств, поскольку его дочери необходима была операция на сердце. В содеянном раскаялся
Согласно показаниям ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании на основании ч.3 ст.276 УПК РФ из которых следует, что у него имеется жена, а также двое несовершеннолетних детей (сын и дочь), проживающие в фио. В адрес приехал в 2013 году с целью трудоустройства. Примерно в начале ноября 2021 года он устроился на работу в ООО «Лертеко» на должность кладовщика на складе «Ozon», расположенного на территории строительного рынка «Каширский двор», по адресу: адрес. В его обязанности входило: укомплектование, сборка и подборка товара, который в последствии передавался курьерской службе доставки магазина «Озон». На складе имеется несколько зон, где располагался товар, а именно: адрес - морозильные камеры с продуктами питания, адрес - мясная продукция, адрес - молочные продукты, адрес - фрукты и овощи; «Д» - бакалея и бытовая техника. Открытия шкафа в зоне «Д», где находятся мобильные телефоны, осуществляется по пропуску-карте, который имеется у начальника смены склада, проход к которому осуществляется вместе с ним. На данном месте работы он познакомился с другим кладовщиком гр. фио Хусравхоном. В один из дней примерно в конце ноября он находился на работе по вышеуказанному адресу, где разговаривал по телефону со своей женой, обсуждая необходимую дорогостоящую операцию дочери, так как у нее проблемы с почками. Хусравхон, услышав его разговор по телефону, стал интересоваться у него, что произошло. После того, как он рассказал ему о болезни дочери, добавив, что ему нужны денежные средства на ее операцию, он предложил похитить телефоны марки Apple iPhone, имеющиеся на складе, которые он в дальнейшем продаст, а часть вырученных с продажи денежных средств передаст мне. Поскольку ему срочно необходимы были денежные средства на операцию дочери, он согласился. Далее Хусравхон добавил, что ему необходимо взять пропуск у начальника смены, после чего пройти в зону «Д», подойти к шкафу, где находятся мобильные телефоны, открывающегося тем же пропуском-картой, взять из него мобильный телефона марки iPhone в количестве двух штук (какие именно были модели он не помнит), закрыть его, после чего указанные телефоны положить на другую полку, где находились различные канцелярские товары, а дальше он все сделает сам. Поскольку начальника смены не было на посту, он взял с его стола пропуск-карту, после чего прошел в зону «Д», открыл шкаф при помощи пропуска, в котором находились мобильные телефоны, затем взял с полки две коробки с 2-мя мобильными телефонами марки «Apple» iPhone, положил их в рядом стоящую продуктовую тележку, накрыл их сверху рабочей жилеткой, после чего вместе с тележкой прошел до полки, где располагались канцелярские товары и выложил их, спрятав за книгами. После этого он положил обратно пропуск на стол начальника смены, вернулся в зону «Д» и продолжил работать, через некоторое время зашел Хусравхон, который поинтересовался у него, куда он спрятал телефоны, и после того, как он указал ему место, он подошел к полке с канц. товарами, взял два мобильных телефона и спрятал их в берцы, надетые на нем. Через какое-то время Хусравхон вышел из зоны «Д», после чего через некоторое время вернулся и также продолжил работать. В ходе разговора Хусравхон сообщил ему, что убрал телефоны в свою сумку, находившуюся в раздевалке, а также добавил, что продаст похищенные телефоны и часть вырученных денежных средств отдаст ему. Примерно через 4 часа (точное время не помнит) Хусравхон предложил ему еще также взять два телефона из шкафа, на что он согласился. Он снова подошел к столу начальника смены, который на тот момент отсутствовал, взял с его стола пропуск, зашел в зону «Д», открыл шкаф с телефонами, забрал оттуда два телефона «Apple» iPhone (модели он не помнит), положил их в рядом находящуюся продуктовую тележку, спрятав их между продуктами питания, лежавших в ней, после чего вместе с тележкой проследовал к полке, где находились канц.товары и спрятал телефоны среди них. Когда зашел Хусравхон, он сказал ему о том, где спрятал похищенные телефоны, после чего положил пропуск на место и продолжил выполнять свою работу. По окончанию рабочего дня он с Хусравхоном вышел на улицу, где он сказал ему, что продаст 4 телефона и через несколько дней передаст ему часть денежных средств с их продажи, на что он согласился. На следующий день (либо через день) он снова находился на рабочем месте, где к нему подошел Хусравхон и сказал, что необходимо взять еще телефоны, чтобы заработать с их продажи больше денежных средств, так как те, которые он взял марки «iPhone 7» стоят дешево, на что он согласился. Далее он сказал, взять из шкафа «iPhone 12» и «iPhone 13», и указал на определенные полки, на которые он должен убрать их. На тот момент начальника смены не было на месте, он взял с его стола пропуск, отправился в зону «Д», открыл при помощи него шкаф с мобильными телефонами, откуда взял четыре мобильных телефона марки «iPhone », положил их в продуктовую тележку, после чего вместе с ней проследовал к указанным полкам и спрятал мобильные телефоны на них. Затем он положил пропуск на место, сообщил Хусравхону куда убрал телефоны и продолжил работать. По окончанию рабочего дня, Хусравхон сказал, что на территории адрес похищенные телефоны продавать опасно, в связи с чем, он отправит их в фио, где у его племянника имеется магазин мобильных телефонов и примерно через пару дней он пришлет денежные средства. Примерно 03.12.2022 года он приехал на работу и кто-то из других кладовщиков сообщил ему о том, что начальник смены подозревает его в краже телефонов. Он подошел к Хусравхону и сообщил ему о том, что необходимо вернуть телефоны, на что он ответил, что отправил их в фио и сказал ему, чтобы он уходил с работы, а он все постарается решить. С этого момента он ушел с работы, выкинул свою сим-карту из мобильного телефона и отправился домой. На следующий день в утреннее время он позвонил Хусравхону с другого номера, поинтересовавшись у него, когда он вернет ему часть денежных средств с продажи телефонов, на что он предложил встретиться возле станции метро «Каширская», примерно в 09-00 часов, на что он согласился. Приехав на станции метро «Каширская», он вышел на улицу, встретил Хусравхона, который сказал, что отправил телефоны в фио, и сказал, что банкомат ПАО «Сбербанк России» не выдает сумму в сумма, в связи с чем, попросил меня сообщить ему номер банковской карты, на которую он перечислит денежные средства. Он сообщил ему номер банковской карты своего знакомого (номер карты он не помнит), на которую Хусравхон перечислил сумма, добавив, что еще сумма перечислит позже, когда продадутся оставшиеся телефоны. Затем он поехал домой по месту проживания, полученные денежные средства на банковскую карту от Хусравхона его знакомый обналичил через банкомат и передал их ему, а он в свою очередь потратил их на собственные нужды. Вину свою признал, в содеянном раскаялся.
По факту совершенного преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме и показал, что совершил кражу 7 мобильных телефонов из закрытой зоны.(том №4 л.д.205-209, том №6 л.д.86-89)
В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания поддержал в полном объеме.
Подсудимая фио вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, и показала, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, искренне раскаивается в содеянном. Показала, что встретилась с фио возле магазина 22 января 2022 года, до этого с ним два года не виделись. Поинтересовалась, чем занимается фио, он ответил, что работает, занимается сбытом наркотиков. Она захотела с ним подработать и попросила о помощи. 05 февраля 2022 года её совместно с фио задержали сотрудники полиции, при раскладке наркотических средств. Успела сделать только одну «закладку», которую фио сфотографировал, остальные свертки были изъяты у нее из карманов и из арендованной машины. Место «закладки» она добровольно показала сотрудникам полиции, которые при понятых изъяли.
Согласно показаниям ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что в начале января 2022 года, когда проживала в адрес, пошла в магазин и по дороге увидела своего бывшего гражданского мужа ФИО4, от которого у нее ребенок, дочь паспортные данные. ФИО4 она не видела с 2020 года, так как тот ушел от нее после рождения ребенка. Когда в начале января 2022 года увидела ФИО4, она подошла к нему спросить, что он тут делает. фио Х.Х. ответил, что работает. Ей стало интересно, где тот работает, так как ей тоже нужна была работа. фио рассказал, что нужно ходить по улице и оставлять свертки, с непонятным веществом, затем фотографировать эти места, делать там отметку и отправлять фотографии работодателю. Она заинтересовалась и попросила его взять на эту работу, так как ему нужны были деньги. ФИО4 эта идея понравилась, потому что у нее был вид на жительство иностранного гражданина, и если она будет носить в кармане данные свертки и класть их в места, куда укажет фио это будет менее подозрительным для сотрудников полиции и окружающих в целом. Что в данных свертках находятся наркотики ей сначала известно не было, однако позже догадалась, что это наркотические вещества и за них предусмотрена уголовная ответственность, также понимала что это опасная работа, но у нее не было выбора, кроме как согласиться, в виду тяжелого финансового положения. Так у них появилась договоренность: фио приезжает за ней домой на каршеринге, передает ей свертки с веществом, она убирает их в карман и вместе едут в различные районы адрес (обычно это адрес, адрес) на работу. По приезду оставляли машину и шли по улицам, где по адрес говорил ей, куда положить сверток, после чего просил отойти и фотографировал эти места. Обычно приезжал с уже готовыми свертками, но несколько раз просил ее помочь расфасовать их на свертки по 1 грамму. Вместе сидели в машине (каршеринг), он доставал большой сверток с веществом желтого цвета (наркотиком), электронные весы, полиэтиленовый материал, изоленты и делали свертки по 1 грамму, которые потом, как она уже говорила, оставляли на улице в виде тайников-закладок. Далее 03.02.2022 года фио заехал за ней, и вместе поехали в адрес забирать большой сверток с веществом (точный адрес не помнит). Когда туда приехали, то он сказал ей поднять и убрать к себе, так как у нее были перчатки. После этого вернулись в машину, тот отвез ее домой и попросил забрать большой сверток домой, чтобы она сама расфасовала его. Она поднялась домой, подождала пока все квартиранты уснут и пошла в туалет, где 2-3 часа фасовала желтое вещество по 1 грамму в сверток. За все время, что она работала вместе с ФИО4 (а это более 7ми раз), тот перевел сумма на карту. Кто давал указания куда ехать, в какой район, и кому фио отправлял фотографии, ей не известно. 04.02.2022 года фио заехал за ней, она взяла все сделанные свертки, электронные весы, изоленты, убрала это все в сумку и вышла к нему. Вместе поехали в адрес на работу. Остановились между домами 4 к. 2 и 6 к. 1 по адрес адрес, оставили машину, она взяла с собой 51 сверток с веществом и направились в сторону дома 6 к. 2 по адрес в адрес, где фио указал ей на информационный щит, и примерно в 18 часов 25 минут 04.02.2022 года, она положила туда один сверток с веществом (наркотик). После чего отошла, а фио сфотографировал данное место. Далее к ним подошли ранее неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и сказали, что задержаны. После чего проследовали в подъезд № 1 дома № 6 к. 2 по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых женского пола ей было объявлено о начале ее личного досмотра. Перед началом досмотра разъяснили ст. 51 Конституции РФ, а также предложили указать имеются при ней предметы и вещества, свободный оборот которых на адрес запрещен или ограничен. Она ответила, что имеет при себе свертки с веществом и указала их местонахождение. В результате личного досмотра у нее было обнаружено и изъято из левого наружном кармане куртки 40 (сорок) свертков с веществом, из правого наружном кармане 10 (десять) свертков с веществом и мобильный телефон марки «Samsung». Далее она пояснила, что сделала одну тайник-закладку с наркотическим веществом и указала ее местонахождение. Следственно-оперативной группой ОМВД России по адрес указанная закладка в присутствии понятых, ее и ФИО4 была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно, а поэтому, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Далее она пояснила, что в машине осталась сумка с частью свертков, электронными весами, изолентами, которые далее также были изъяты в таком же порядке. После чего она была направлена в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, на что отказалась.
Свою вину в сбыте наркотического средства путем тайников-закладок, признает полностью, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать. На преступление толкнула тяжелая жизненная ситуация. (том № 4 л.д. 235-239, том №5 л.д.1-4)
- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО4 и обвиняемой ФИО3 в части показаний ФИО3, которая дала аналогичные показания (том №4 л.д. 116-119)
В судебном заседании фиоБ. оглашенные показания поддержала.
Виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
Показаниями представителя ООО «Интернет Решение» в лице фио, допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым с марта 2020 года, работает в компании ООО «Интернет Решения», юридический адрес которой находится по адресу: адрес, в должности регионального менеджера по безопасности. адрес его обслуживания входит склад ООО «Интернет решения», а именно склад франшизы «Озон» по адресу: адрес на первом этаже. В его должностные обязанности входит: пресечение хищения товарно-материальных ценностей, проведение внутренних проверок по фактам хищения товарно-материальных ценностей, кадровая безопасность объектов, а также представление интересов общества в правоохранительных органах. 08 декабря 2021 года в службу безопасности от директора DS (даркстор) «Каширский Двор» фио, поступила информация о том, что из «закрытой специальной зоны», где находится дорогостоящий товар, например такой как сотовые телефоны и комплектующие к ним, доступ к которому имеется только у 4 администраторов производства, у 5 товароведов по стоку, директора и 4 начальников смен пропали несколько сотовых телефонов. На данных карточках - пропусках, имеется фотография владельца и их запрещено передавать посторонним лицам и личные карточки чаще всего все носят на шее. Данная пропускная система самая простая и у них не имеется фиксации входа и выхода в данное помещение в тот момент, когда данный пропуск – карточка прикладывается. Далее им были осмотрены архивы видеозаписей, где было обнаружено, что 30 ноября 2021 года, в специальную закрытую зону в течении рабочего дня, а именно начиная с 11 часов 00 минут по 17 часов 45 минут сотрудник наемной компании «Лертеко» как в дальнейшем было установлено - фио ФИО5, ...паспортные данные взял незаметно и без спроса карточку - пропуск для прохода в вышеуказанную зону, после чего неоднократно в течении вышеуказанного временного промежутка, пока за его действиями никто не наблюдает, выносил без каких-либо оснований сотовые телефоны, которые в дальнейшем прятал в зоне «д». На складе имеется несколько зон, где располагается товар, а именно: адрес - морозильные камеры с продуктами питания; адрес - мясная продукция; адрес - молочные продукты; адрес - фрукты овощи; зона «Д» - бакалея и бытовая техника. В дальнейшем было установлено, что еще один наш сотрудник фио Хусравхон Хуршеджонович паспортные данные также мог быть причастен к данной краже, так как им на записях видеокамер было установлено, что 30 ноября 2021 года тот в 12 часов 17 минут фио находясь в зоне «д» на 7 ряду напротив 29 секции находит предметы которые визуально схожи с коробками черного и белого цвета из под телефонов марки Айфон и убирает их к себе в тележку, после чего в 12 часов 24 минуты тот перевозит данные предметы в зону «а» в холодный отдел, где скорее всего прячет эти коробки. В дальнейшем указанный товар был кем то вынесен с территории склада. В ходе проведенной инвентаризации от 07.12.2021 года, которая была не полностью просчитана в связи с тем, что была пересменка сотрудников, было выявлено, что со склада были похищены сотовые телефоны марки: - Apple iPhone 12 Pro 256 GB Graphite стоимостью сумма (без НДС); - Apple iPhone 13 Pro Мах 1 ТВ Silver стоимостью сумма (без НДС). Также в ночь с 07 на 08 декабря 2021 года была проведена инвентаризация в ходе который было обнаружено, что пропало еще 9 телефонов и один фитнес браслет. В результате преступных действия ФИО4 и ФИО2, ООО «Интернет - Решения» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. (том №2 л.д.12-1, 138-141)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что в настоящее время он трудоустроен в ООО «Интернет решение» на складе интернет магазина «Озон» в помещении Dark Store DS Каширский двор» по адресу: адрес должности администратора производства. График работы 3/3 с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. В его обязанности входит контроль за сборкой товара и контроль времени выполнения сборки. Это его основные обязанности. У него имеется специальный пропуск в данное помещение который выглядит как пластиковая карточка, на которой имеется фотография владельца. Такие специальные карточки (пропуска) имеются только у 4 администраторов производства, у 5 товароведов по стоку, директора и 4 начальников смен. Данные карточки запрещено передавать посторонним лицам и личные карточки чаще всего все носят на шее. Данная пропускная система самая простая и у них не имеется фиксации входа и выхода в данное помещение в тот момент когда данный пропуск – карточка прикладывается. 30 ноября 2021 года с 09 часов 00 минут он заступил на смену в ООО «Интернет решение» на склад «Озон» по адресу: адрес, где приступил к своим трудовым обязанностям. В какой то момент с утра он должен был войти в специальное закрытое помещение и забрать какой-то сотовый телефон, чтобы потом отдать его сборщику. Подойдя к двери и приложив специальный пропуск, система не сработала и понял, что с карточкой что-то произошло. Далее он обратились к начальнику смены фио и сообщил, что у него не работает карточка, на что тот сказал, что напишет руководству чтобы ее заменили. Также он спросил, может ли он, чтобы осуществлять свои трудовые обязанности воспользоваться его карточкой, на что тот ответил согласием. Иногда, когда он работал, то отвлекался и мог случайно оставлять карточку на своем столе не следя за ней. По окончанию рабочей смены примерно в 21 час 00 минут он и фио передали смену ночникам и собрались домой, где перед уходом фио забрал себе свою карточку пропуск и ушел домой, так же как и он. Ничего подозрительного в тот рабочий день он не замечал. Все было как обычно. 06 декабря 2021 года примерно в 20 часов 00 минут поступил заказ на сотовый телефон марки Айфон и с начальником смены фио, пошли на специальную закрытую зону искать данный телефон. Обыскав полки данный телефон в нужном месте не обнаружили. Далее фио пошел смотреть камеры, а пытался найти телефон. Потом поступил еще один заказ на сотовый телефон марки Айфон, который также не был обнаружен.
Потом стало известно, что к данной краже причастен сотрудник по имени фио ФИО5 ...паспортные данные, который работал у них в должности сборщика заказов и фио, который помогал ФИО2 похитить телефоны. О том, что кто-то из сотрудников не имеющих доступ к специальному закрытому помещению без его разрешения или разрешения администратора заходил в данное помещение не знал и согласия своего на это никогда никому не давал. (том №2 л.д. 107-109)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он в настоящее время трудоустроен в ООО «Интернет решение» на складе интернет магазина «Озон» в помещении Dark Store DS Каширский двор» по адресу: адрес должности начальника смены. График работы 3/3 с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. В его обязанности входит контроль работы смены, своевременная сборка заказов, перемещение товара по складу, контроль качества товара. Это его основные обязанности. Также в его обязанности входит проведение собеседований и встречи «онлайн» с коллегами по разбору ситуаций происходящих на складах. Поэтому большую часть времени он может отсутствовать в помещении склада. Также должен оказываться сопровождение сотрудников и сторонних компаний – партнеров в специальное закрытое помещение, которое предназначено для хранения дорогостоящего товара, в том числе и сотовых телефонов и их комплектующих. У них имеется специальный пропуск в данное помещение который выглядит как пластиковая карточка, на которой имеется фотография владельца. Такие специальные карточки (пропуска) имеются только у 4 администраторов производства, у 5 товароведов по стоку, директора и 4 начальников смен. Данные карточки запрещено передавать посторонним лицам и личные карточки чаще всего все носят на шее. Данная пропускная система самая простая и у них не имеется фиксации входа и выхода в данное помещение в тот момент когда данный пропуск – карточка прикладывается. 30 ноября 2021 года он с 09 часов 00 минут заступил на рабочую смену в ООО «Интернет решение» на склад «Озон» по адресу: адрес, где приступил к своим трудовым обязанностям. В это же время к нему подошел администратор фио, который сообщил, что у него слетела прошивка на его пропуске карточке и тот не может по ней войти в специальное закрытое помещение, где хранятся дорогостоящие товары для осуществления своим трудовых обязанностей. На что он разрешил ему пользоваться карточкой пропуском и передал его ему. По окончанию рабочей смены примерно в 21 час 00 минут он и администратор передали смену ночникам и собрались домой, где перед уходом забрал карточку пропуск и ушел домой. 01 декабря 2021 года у него выходной, в связи с тем, что 30 ноября 2021 года выходил за другого начальника смены, а именно за фио. 02, 03, 04 декабря 2021 года выходил на работу и все было в штатном режиме. 05, 06, 07 декабря 2021 года у него были законные выходные.08 декабря 2021 года он вышел на работу и примерно в 17 часов 00 минут фио рассказал, что у них на складе произошло скорее всего хищение двух сотовых телефонов марки Айфон, которые не были обнаружены в специальном закрытом помещении и что к данной краже причастен один из сотрудников по имени фио ФИО5 ...паспортные данные, который работал у них в должности сборщика заказов. Также как ему стало известно, что в ночь с 07 на 08 декабря 2021 года была проведена инвентаризация в ходе который было обнаружено, что пропало еще 9 телефонов и один фитнес браслет. О том, что кто то из сотрудников не имеющих доступ к специальному закрытому помещению без моего разрешения или разрешения администратора заходил в данное помещение я не знал и согласия своего на это никогда никому не давал. (том № 2, л.д. 112-114, том №3 л.д.35-37)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он в настоящее время трудоустроен в ООО «Интернет решение» на складе интернет магазина «Озон» в помещении Dark Store DS Каширский двор» по адресу: адрес должности начальника смены. График работы 3/3 с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. В его обязанности входит контроль работы смены, своевременная сборка заказов, перемещение товара по складу, контроль качества товара. Это его основные обязанности. Также в его обязанности входит проведение собеседований и встречи «онлайн» с коллегами по разбору ситуаций происходящих на складах. Поэтому большую часть времени он может отсутствовать в помещении склада. Также должен оказываться сопровождение сотрудников и сторонних компаний – партнеров в специальное закрытое помещение, которое предназначено для хранения дорогостоящего товара, в том числе и сотовых телефонов и их комплектующих. У него имеется специальный пропуск в данное помещение который выглядит как пластиковая карточка, на которой имеется фотография владельца. Такие специальные карточки (пропуска) имеются только у 4 администраторов производства, у 5 товароведов по стоку, директора и 4 начальников смен. Данные карточки запрещено передавать посторонним лицам и личные карточки чаще всего все носят на шее. Данная пропускная система самая простая и у него не имеется фиксации входа и выхода в данное помещение в тот момент когда данный пропуск – карточка прикладывается. 06 декабря 2021 года я с 09 часов 00 минут он заступил на смену в ООО «Интернет решение» на склад «Озон» по адресу: адрес, где приступил к трудовым обязанностям. Примерно в 18 часов 00 минут находился на рабочем месте где он проследовал по поступившему заказу в специальное закрытое помещение для того чтобы найти сотовый телефон марки Айфон 13 Гб. Осмотрев все стеллажи он понял, что данный телефон отсутствует. Далее он сообщив об этом директору. Далее осмотрел камеры наружного видеонаблюдения и увидел, как 30 ноября 2021 года ФИО2 несколько раз с помощью чужого пропуска заходил в специальное закрытое помещение откуда выносит телефоны. О данном факте он сразу же сообщил в службу безопасности ООО «Интернет решения». Потом выяснилось, что к данной краже мог быть причастен еще один из сотрудников по имени фио ФИО5 ...паспортные данные, который работал у них в должности сборщика заказов. Также как ему стало известно, что в ночь с 07 на 08 декабря 2021 года была проведена инвентаризация в ходе который было обнаружено, что пропало еще 9 телефонов и один фитнес браслет. О том, что кто-то из сотрудников не имеющих доступ к специальному закрытому помещению без разрешения заходил в данное помещение не знал. (том №3 л.д. 30-32)
- показаниями свидетеля фио, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что фио Хусравхон Хуршедджонович, ...паспортные данные, фио фио, паспортные данные совместно с неустановленным лицом в составе организованной преступной группы занимаются распространением наркотического средства героин путем тайников – закладок на территории адрес и других АО адрес. В этой связи было приято решение о проведении в отношении вышеуказанных лиц ОРМ «Наблюдения», в целях документирования и пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц. 04 февраля 2022 года в 12 часов 00 минут, онсовместно с оперуполномоченным фио и оперуполномоченным фио создали оперативную группу для проведения вышеуказанного ОРМ «Наблюдение». Далее в 12 часов 15 минут мы проследовали по адресу адрес, где по имеющейся оперативной информации проживает фио Прибыв на место в 13 ч. 00 мин., мы расположились рядом с подъездом № 5 дома № 17 по адрес и начали визуально наблюдать за окружающей обстановкой. Спустя некоторое время, примерно в 14 часов 00 минут из подъезда № 5 вышеуказанного дома вышел мужчина на вид около 25-30 лет, среднего роста, черные волосы, азиатской народности, одетый в темно-зеленую куртку, имеющий ярко выраженное визуальное сходство с ФИО4, который сел в припаркованный рядом с домом автомобиль (каршеринг) марки марка автомобиля ...», г.р.з. ... и начал движение на вышеуказанном автомобиле, за которым проследовали мы, продолжая осуществлять дальнейшее наблюдение. Примерно в 16 часов 30 минут данный автомобиль припарковался рядом с домом по адресу: адрес. В это время к автомобилю подошла женщина азиатской внешности, на вид 25-30 лет, небольшого роста, одетая в куртку черного цвета и штаны черного цвета, имеющая ярко выраженное визуальное сходство с ФИО3 и села в автомобиль. Примерно в 17 часов 00 минут автомобиль начал движение. Далее около 18 часов 20 минут данный автомобиль припарковался по адресу: адрес. В 18 часов 25 минут из автомобиля вышли вышеуказанные мужчина и женщина. После чего они подошли к информационному табло рядом с домом 6, корп. 2 по адрес в адрес. При этом вышеуказанная женщина совершала действия схожие с установкой тайника с наркотическим средством, а мужчина фотографировал данное место тайника на мобильный телефон, после чего нами было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. Задержанными оказались фио Хусравхон Хуршедджонович, ...паспортные данные, фио фио, паспортные данные. Далее мы совместно с вышеуказанными лицами проследовали в единственный подъезд д. 6 корп. 2 по адрес в адрес, где мной был произведен личный досмотр ФИО4, на лестничной клетке между 1 и 2 этажами, в ходе которого у последнего был изъят из левого внутреннего кармана куртки сверток с веществом, которое с его слов является наркотическим средством, из наружного правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», а также из правого кармана спортивных штанов изъято 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России». Изъятое упаковано в 1 бумажный конверт и 1 прозрачный файл, соответственно. Со слов ФИО4, он совместно с ФИО3 прибыли по вышеуказанному адресу на данном автомобиле с целью распространения наркотических средств посредством установки тайников, по указанию лично неизвестного ему лица по имени «Максим», при этом фио осуществила установку 1го тайника на прилегающей к вышеуказанному дому территории, а он (фио), по ранее достигнутой ими договоренности осуществил фотографирование данного тайника, с целью дальнейшей отправки неустановленному лицу, известному ему, как «Максим». Также с его слов в автомобиле, на котором они прибыли находится часть наркотических средств, планируемых ими к распространению. Далее, мы совместно с вышеуказанными лицами проследовали на улицу, где по адресу: адрес, с левой торцевой стороны здания, в снежном покрове, был изъят сверток из полимерного материала синего цвета, с веществом, в котором со слов вышеуказанных лиц находится наркотическое средство, установку которого они совместно осуществили. Изъятое упаковано в бумажный конверт. Далее мы с вышеуказанными лицами проследовали по адресу: адрес, где был произведен осмотр автомобиля марки фио... Х», г.р.з. ..., с атрибутикой компании «Делимобиль», в ходе которого были изъяты: 2 шарообразных свертка из фольги, полимерный пакет, упакованный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО4 и ФИО3, в данных свертках и пакете находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего распространения. Также были изъяты 5 рулонов изоляционной ленты и электронные весы, и вышеуказанное транспортное средство. По данному факту был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое упаковано в 2 сейф-пакета, и 1 белый конверт. Изъятые свертки с веществом были направлены в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для производства исследования, в ходе которого установлено, что содержащееся в них вещество является наркотическим средством – героин. (том №4 л.д. 120-123).
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 04 февраля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут, он находился по адресу: адрес, копр. 2, кв. 19, когда в дверь позвонили сотрудники полиции и предложили принять участие в личном досмотре ранее неизвестного ему лица, в качестве понятого, на что он ответил согласием. Личный досмотр производился по вышеуказанному адресу, в единственном подъезде на лестничной клетке между 1 и 2 этажами. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого. Досматриваемым оказался фио Хусравхон Хуршедчонович паспортные данные, гражданин адрес, у которого были обнаружены и изъяты: в надетой на гражданине куртке во внутреннем левом кармане куртки сверток с неизвестным веществом внутри, в котором со слов последнего находится наркотическое средство, в правом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Хонор», в правом кармане спортивных штанов две банковские карты ПАО «Сбербанк». По факту изъятого фио пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «амфетамин», предназначенное для личного употребления, которое он взял из свертков предназначенных для дальнейшего сбыта, мобильный телефон принадлежит ему, на него он делал фотографии тайников-закладок, банковские карты принадлежат ему, на одну из них поступали денежные средства за произведенные закладки. Также он пояснил, что он совместно со знакомой женщиной по имени фио, прибыл по вышеуказанному адресу на автомобиле, арендованном в каршеринге, принадлежащем компании «Делимобиль», с целью распространения наркотических средств, посредством установки тайников. Прибыв по вышеуказанному адресу, они совместно установили 1 тайник, на прилегающей к дому территории, месторасположение которого он готов указать, также он пояснил, что часть наркотических средств находится у него в арендуемом автомобиле. Изъятое было упаковано в 1 бумажный конверт и 1 полимерный файл, соответственно. От прохождения медицинского освидетельствования фио отказался. Далее, он (фио) проследовал с сотрудниками полиции на улицу, где в присутствии второй понятой, а также совместно с ФИО4 и ранее незнакомой ему ФИО3, произвели осмотр места происшествия по адресу: адрес, напротив левого торца дома, где в снежном покрове был обнаружен 1 сверток из полимерного материала синего цвета, в котором со слов участвующих лиц находится наркотическое средство, оставленное ими для дальнейшего распространения, при этом с их слов установку его осуществляла фио, а фотографирование осуществлял фио, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое упаковано в бумажный конверт. Далее он (фио) и все вышеуказанные лица проследовали к участку проезжей части, расположенному по адресу: адрес копр. 1, где сотрудником полиции, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, был произведен осмотр автомобиля марки фио... Х», г.р.з. ..., с атрибутикой компании «Делимобиль», в ходе которого были изъяты: 2 шарообразных свертка из фольги, полимерный пакет, упакованный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО4 и ФИО3, в данных свертках и пакете находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего распространения. Также были изъяты 5 рулонов изоляционной ленты и электронные весы, и вышеуказанное транспортное средство. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые свертки, полимерный пакет и другие предметы упакованы в 2 сейф-пакета, и 1 белый конверт. Какого-либо физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО4 и фио, не оказывалось. (том №4 л.д.101-103)
- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО4 в части показаний свидетеля фио, который дал аналогичные показания. (том №4 л.д. 112-115)
В суде свои оглашенные показания свидетель фио подтвердил в полном объеме.
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 04 февраля 2022 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 20 часов 00 минут от оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД адрес задержаны мужчина и женщина по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес. Далее он в составе следственно – оперативной группы проследовал на место задержания, то есть по адресу: адрес. По прибытию неизвестный мужчина, представился как фио Хусравхон Хуршедджонович, ...паспортные данные, а неизвестная женщина представилась как фио фио, паспортные данные. Далее по его распоряжению сотрудником полиции из числа прохожих были приглашены двое понятых, после разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, которые всем были понятны, им был произведен осмотр места происшествия, а именно: участок местности под информационным стендом по адресу: адрес. В ходе которого в снежном покрове, под информационным стендом был обнаружен и изъят: 1 сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. Со слов участвующих ФИО4 и ФИО3 сверток принадлежит им, и они его заложили в качестве закладки. Закладку данного свертка осуществила фио, примерно в 18 часов 25 минут 04.02.2022 года, а фио осуществил фотосъемку на принадлежащий ему телефон. Изъятый один сверток был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью. После проведения осмотра места происшествия, составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. Далее после разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, которые всем были понятны, 04 февраля 2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут, им был произведен осмотр автомобиля марка автомобиля ...» г.н.з. ... припаркованного между, домами 6 корп. 1 и 6, корп. 2 по адрес в адрес. Автомобиль был припаркован ближе в дому 6 корп. 1, по указанной улице. В ходе осмотра автомобиля, были обнаружены и изъяты: на заднем сиденье женская сумка черного цвета, в которой был обнаружен 1 сверток в изоленте красного цвета с веществом внутри, 5 мотков изоленты, граммовые весы; белый пакет в котором находились 2 свертка обернутые фольгой; рюкзак в котором находилась мужская куртка и тряпка. Со слов участвующей ФИО3 женская сумка со всем содержимым принадлежит ей, свертки принадлежат ей. Со слов участвующего ФИО4 рюкзак со всем содержимым принадлежит ему. Также фио и фио пояснили, что на автомобиле марка автомобиля ...» г.н.з. ... они приехали в адрес, для распространения наркотических средств. Изъятый 1 сверток из женской сумки, был упакован в сейф-пакет и скрепленные подписями участвующих лиц. Изъятые 2 свертка были упакован в сейф-пакет и скрепленные подписями участвующих лиц. Изъятая женская сумка с содержимым была упакована в белый пакет. Изъятый рюкзак с содержимым не упаковывался, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения осмотра места происшествия, составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. (том №4 л.д. 124-126)
Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании:
- заявление фио зарегистрированное в КУСП № 21041 от 07.12.2021 года, из которого следует, что он просит принять установленные законом меры к неизвестным лицам, которые находясь в помещении DS «Каширский двор», расположенного по адресу: адрес, 30.01.2021 года в период времени с 12ч. 00мин. по 17ч. 45мин. тайно похитили товарно-материальные ценности DS «Каширский двор» Apple iPhone 12 Pro 256 GB Graphite , Apple iPhone 13 Pro Мах 1 ТВ Silver. (том №2 л.д.3)
- протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен CD-диск на котором обнаружены два файла с названием фио 30.11.2021 находит телефоны зона «Д», фио 30.11.2021 прячет телефоны адрес, при открытии файла фио 30.11.2021 находит телефоны зона «Д» наверху указано: 30.11.2021 и время начала сьемки 12 часов 16 минут. На видеозаписи отображен вид сверху по направлению на стеллажи с розничной продукцией, а именно книги, игрушки и прочее. В 12 часов 16 минут видно как мужчина одетый в темные брюки и красную спортивную куртку, держит в руках предмет похожий на сканер. Перед мужчиной находится продуктовая (товарная) тележка синего цвета. В период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 17 минут мужчина сканирует сканером товары и в 12 часов 17 минут находит предметы визуально напоминающие коробки черного и белого цвета, которые он по очереди убирает в продуктовую (товарную тележку). Потом в период времени с 12 часов 17 минут мужчина продолжает сканировать товары, после чего в 12 часов 18 минут уходит из обзора камеры наружного видеонаблюдения держа в правой руке сканер и везя за собой продуктовую тележку. В это время видеозапись обрывается. При открытии файла фио 30.11.2021 прячет телефоны адрес, наверху указано: 30.11.2021 и время начала сьемки 12 часов 24 минуты. На видеозаписи отображен вид сверху по направлению на стеллажи с розничной продукцией, а коробки и продукты упакованные в герметичные упаковки. В 12 часов 24 минуты видно как, мужчина одетый в темные брюки и красную спортивную куртку, заходит в помещение, вход в которое оснащен дверью. Перед мужчиной находится продуктовая (товарная) тележка синего цвета. Далее в это же время мужчина оставляет возле входа тележку, а сам достает из тележки 2 предмета визуально напоминающие коробки белого и черного цвета, после чего со сканером в руках уходит на ряд, расположенный справа от входа в помещение и исчезает с обзора камеры наружного видеонаблюдения. Спустя несколько секунд мужчина возвращается к тележке и кладет в нее сканер. Затем мужчина везя перед собой тележку уходит из обзора камеры наружного видеонаблюдения. В это время видеозапись обрывается. (том №2 л.д.125-132)
- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам уголовного дела CD-диск с видеозаписью от 30.11.2021 года. (том №2 л.д.133)
- акт о проведении инвентаризации от 07.12.2022 года, из которого следует, что была выявлена недостача. (том №2 л.д.93)
- счет-фактура №БЦ 21038790/6122 от 01.12.2021 года. (том №2 л.д.96-106)
- справки об ущербе от 08.12.2021 года (том №2 л.д.220-229)
- счет-фактура №БЦ 21038790/6122 от 01.12.2021 года (том №2 л.д.230-247)
- акт проведения инвентаризации от 08.12.2021 год, из которого следует, что была выявлена недостача (том № 2 л.д.218-219)
- протокол личного досмотра ФИО4 от 04.02.2022 года, из которого следует, что досмотр проведен по адресу: адрес, 1 подъезд в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сверток с веществом, мобильный телефон марки «Honor 50», IMEI, IMEI с двумя сим-картами, банковская карта Сбербанк № ...; банковская карта Сбербанк № .... (том № 1 л.д.193)
- протокол личного досмотра ФИО3 от 04.02.2022 года, из которого следует, что досмотр проведен по адресу: адрес, 1 подъезд между 4-5 этаж, в ходе которого обнаружены и изъяты 40 свертков замотанных синей изолентой, мобильный телефон марки «Samsung», бежевого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с установленными сим-картами операторов ПАО «Билайн» – «...» и «Теле2» – «...», IMEI, IMEI. (том № 1 л.д.199)
- протокол осмотра места происшествия 04 февраля 2022 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль фио... ..., на заднем сиденье обнаружена сумка черного цвета, которая со слов ФИО3 принадлежит ей. В сумке обнаружено сверток в изоленте красного цвета, 5 мотков изоленты синего, красного, черного, зелено- салатового цвета. На заднем сиденье, в котором обнаружены 2 свертка обернутые фольгой. (том №1 л.д.220-233)
- протокол осмотра места происшествия 04 февраля 2022 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный напротив левого торца дома 6, к. 2 по адрес, имеет размер 10х10 см. рядом со стойкой информации, покрыт снежным покровом. На глубине 5 см в котором обнаружен 1 сверток в изоленте синего цвета. (том №1 л.д.207-214)
- заключение эксперта №12/14-50 от 16 марта 2022 года из которого следует, что вещество (объект 39) массой 3,34 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; вещества (объекты 41-90) общей массой 37,41 г изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; вещество (объект 40) массой 0,65 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 45 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (, подлежащих контролю в Российской Федерации; вещества (объекты 1-2) общей массой 12,33 г (массами: 11,39 г, и 0,94 г), изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 45 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес, д. 6, корп. 1, представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; вещества (объекты 3-38) общей массой 85,76 г, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес, д. 6, корп. 1, представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 45 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес д. 6, корп. 2, вещества, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 45 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес д. 6, корп. 1, вещества, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут 04 февраля 2022 года, по адресу: адрес д. 6, корп. 1, и представленные на экспертизу, могли ранее составлять единую массу. (том № 3 л.д.218-227).
- протокол осмотра предметов от 11 апреля 2022 года, в ходе которого осмотрены: Полимерные 5 сейф-пакетов №№ 76514332, 76514331, 76514330, 76514329, 76514328 опечатанные фрагментами бумаги с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14-1» с рукописной пометкой: «12/14-50» и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета, после проведения экспертизы возвращены сейф-пакеты, в которых находятся согласно заключению эксперта № 12/14-50 от 16 марта 2022 года, и сопроводительным документам, вещества (объекты 1-90). Масса веществ, оставшаяся после проведения экспертизы, составляет 12,11 г (объекты 1-2); 81,80 г (объекты 3-38); 3,32 г (объект 39); 0,54 г (объект 40); 31,91 г (объекты 41-90). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,11 г каждого вещества (объекты 1-90). Упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. Упаковка не вскрывалась, содержимое упаковки не проверялось. На момент осмотра следов вскрытия упаковки не обнаружено. (том №3 л.д. 243-244).
- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 11 апреля 2022 года на основании которого признаны в качестве вещественного доказательства: 1) - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объекты 1-2) общей массой 12,35 г (массами: 11,40 г, и 0,95 г) изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 6, корп. 1, из кармана сумки (внутреннего), лежащий на заднем сиденье автомобиля фио регистрационный знак ТС...; - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объекты 3-38) общей массой 85,77 г (массами: 49,25 г, 1,22 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,17 г, 1,00 г, 0,97 г, 1,02 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,39 г, 0,99 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,02 г, 1,03 г, 0,96 г, 1,03 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,17 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,22 г, 1,24 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,05 г, 0,98 г, 0,97 г и 0,98 г) изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 6, корп. 1, с заднего сиденья автомобиля фио регистрационный знак ТС...; - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объект 39) массой 3,35 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, подъезд № 1; - вещество, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объект 40) массой 0,66 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 6, корп.2; - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объекты 41-90) общей массой 37,45 г (массами: 0,51 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,99 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,99 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,98 г, 0,69 г, 0,79 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,98 г, 1,03 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,67 г, 0,70 г, 0,66 г, 0,70 г, 1,01 г, 0,70 г, 0,68 г, 0,68 г, 1,00 г, 0,67 г, 0,73 г, 1,00 г, 0,70 г, 1,05 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,66 г, 1,03 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,67 г, 0,71 г, и 0,69 г), изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: адрес, д. 6, корп. 2, подъезд № 1, а всего вещества: содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин: общей массой 139,58 г.: 2) приобщены в качестве вещественных доказательств: - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объекты 1-2) общей массой 12,11 г (массами: 11,28 г, и 0,83 г) изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 6, корп. 1, из кармана сумки (внутреннего), лежащий на заднем сиденье автомобиля фио регистрационный знак ТС...; - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объекты 3-38) общей массой 81,80 г (массами: 49,13 г, 1,11 г, 0,91 г, 0,93 г, 1,06 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,94 г, 1,28 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,06 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,87 г, 1,11 г, 1,13 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,86 г и 0,87 г) изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 6, корп. 1, с заднего сиденья автомобиля фио регистрационный знак ТС...; - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объект 39) массой 3,23 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: адрес д. 6, корп. 2, подъезд № 1;- вещество, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объект 40) массой 0,54 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес д. 6, корп. 2; - вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (объекты 41-90) общей массой 31,91 г (массами: 0,39 г, 0,54 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,88 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,88 г, 0,56 г, 0,57 г, 0,87 г, 0,58 г, 0,68 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,90 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,89 г, 0,56 г, 0,62 г, 0,89 г, 0,59 г, 0,94 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,55 г, 0,92 г, 0,60 г, 0,57 г, 0,60 г, 0,56 г, 0,60 г, и 0,58 г), изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: адрес д. 6, корп. 2, подъезд № 1, а всего вещества: содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин: общей массой 129,59 г. (том № 3 л.д. 245-249).
- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Honor 50», черного цвета, в прорезиненном чехле черного цвета, с установленными двумя сим-картами – ПАО Билайн «...» и «...», модели «NTH-NX9», серийный номер: ..., IMEI, IMEI; банковская карта Сбербанк № ...; банковская карта Сбербанк № .... (том №4 л.д. 6-12)
- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, а именно: мобильный телефон марки «Honor 50», черного цвета, в прорезиненном чехле черного цвета, с установленными двумя сим-картами – ПАО Билайн «...» и «...», модели «NTH-NX9», серийный номер: ..., IMEI, IMEI; банковская карта Сбербанк № ...; банковская карта Сбербанк № .... (том № 4 л.д.13-14).
- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung», бежевого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с установленными сим-картами операторов ПАО «Билайн» – «...» и «Теле2» - «...», IMEI, IMEI, модель: ..., S/n: ..., 32 Gb. (том №4 л.д. 16-32).
- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Samsung», бежевого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с установленными сим-картами операторов ПАО «Билайн» – «...» и «Теле2» – «...», IMEI, IMEI, модель: ..., S/n: ..., 32 Gb. (том № 4 л.д.31-32)
В ходе предварительного следствия подсудимым ФИО4, ФИО2, ФИО3 проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1471-3 от 13 июля 2022 года; № 2010-3 от 07 октября 2022 года; № 1089-3 от 30 мая 2022 года, согласно выводам которых фио, ФИО2, фио какими-либо хроническими, психическими расстройствами, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдают и не страдали в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым им деянию, у ФИО4, ФИО2, ФИО3 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, они могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио, ФИО2, фио могут понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио, ФИО2, фио не нуждаются. (т. 6 л.д. 154-157; т.6 л.д.166-168; т.6 л.д.198-199).
Подсудимые могут и должны нести ответственность за совершенные преступления.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО4, ФИО2, ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений.
Суд доверяет показаниям потерпевшего, свидетелям обвинения, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий об обстоятельствах совершенного подсудимыми преступного деяния и объективно подтверждаются письменными материалами дела, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и исследованными в судебном заседании.
Показания потерпевшего и свидетелей были получены в судебном заседании, а также оглашены в судебном заседании с согласия сторон, что соответствует требованиям УПК РФ. Письменные и вещественные доказательства также получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.
Доводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, суд находит обоснованными, а выводы убедительными. Заключения экспертиз получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выводы экспертов не имеют противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
К показаниям подсудимых ФИО4, ФИО2, ФИО3, данные ими в суде, суд также доверяет, поскольку они последовательны, логичны, а также согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют. Самооговора подсудимыми судом не установлено.
Суд находит, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.
Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО2 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору суд усматривает, исходя из согласованности и целенаправленности характера совместных действий ФИО4 и ФИО2 Ж, направленного на реализацию единого преступного умысла и достижение единого преступного результата, коим являлось завладение имуществом ООО «Интернет решение». Об этом свидетельствует четкое распределение ролей между подсудимыми, каждый из которых выполнял определенные действия.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное помещение» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так сами подсудимые и на стадии предварительного расследования и в судебном заседании поясняли, что чтобы попасть в «закрытую специальную зону», обнаружили лежащую без присмотра магнитную карту - пропуск, взяв которую проследовали к помещению для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытую специальную зону», и действуя согласно достигнутому плану, с помощью магнитной карты - пропуска, открыли магнитный замок, тем самым незаконно проникли в помещение, при этом они (фио и ФИО2), не отрицали, что целью их нахождения в «закрытой специальной зоне» являлось хищение дорогостоящей техники – сотовых телефонов, осознавая противоправность своих проникновений и нахождения в указанной «закрытой специальной зоне».
Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
Согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ стоимость похищенного в размере сумма образует крупный размер.
Квалифицирующий признак «причинение ущерба в крупном размере» усматривается из стоимости похищенного имущества, его значительности для потерпевшего, заключению экспертиз.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное помещение» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так сами подсудимый и на стадии предварительного расследования и в судебном заседании пояснял, что чтобы попасть в «закрытую специальную зону», обнаружил лежащую без присмотра магнитную карту - пропуск, взяв которую проследовал к помещению для хранения дорогостоящей бытовой техники - «закрытую специальную зону», и действуя согласно плану, с помощью магнитной карты - пропуска, открыл магнитный замок, тем самым незаконно проник в помещение, при этом ФИО2, не отрицал, что целью его нахождения в «закрытой специальной зоне» являлось хищение дорогостоящей техники – сотовых телефонов, и фитнес браслета, осознавая противоправность своего проникновения и нахождения в указанной «закрытой специальной зоне».
Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО3 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам: а именно с целью незаконного сбыта наркотических веществ, фиоХ. и фиоБ приобрели у неустановленного лица, в неустановленном месте, с целью последующего незаконного сбыта, путем тайника - «закладки», вещество, являющиеся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 139,58 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего они фио и фио 03 февраля 2022 года, с использованием тайника-закладки, забрали и незаконно хранили: в арендованном автомобиле марки марка автомобиля (фио) под управлением ФИО4, расфасованное в 38 полимерных свертков; фио в одежде, расфасованное в 50 полимерных свертков, в целях незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, на адрес, и извлекали материальную выгоду от реализации указанных наркотических средств, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых суд усматривает из того, что фио и фио вступили в совместный преступный сговор, направленный на совместное осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением и последующим незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, на территории адрес, их действия были согласованными, взаимодополняемыми и направленными на достижение единого преступного результата – сбыта наркотических средств.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается проведенными по делу экспертными исследованиями, а также количеством изъятого из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства.
Совершенное подсудимыми преступление является не оконченным, так как подсудимые не выполнили действия по передаче конкретному приобретателю (приобретателям) изъятого из арендованного автомобиля марки марка автомобиля (фио), расфасованное в 38 полимерных свертков и из одежды ФИО3, расфасованное в 50 полимерных свертков, так как были задержаны сотрудниками полиции.
Также, в судебном заседании по характеристики личности была допрошена мама ФИО4 – фио, которая охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, всегда готового прийти на помощь. Пояснила, что сын оказывает ей всяческую помощь.
Оценивая показания свидетеля фио, суд отмечает, что данный свидетель очевидцем преступления не являлся, ее показания не свидетельствуют о виновности или не виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях, а также не влияют на квалификацию совершенных деяния. Показаниям свидетеля в части характеристики личности ФИО4 суд доверяет.
При назначении подсудимым ФИО4, ФИО2, ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности:
фио: ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и своими родственниками; как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а именно по эпизоду совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – дал признательные показания как на предварительном следствии так и в судебном заседании; по эпизоду ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд усматривает из признательных показаний как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, указал на место расположения «закладки»; наличие на иждивении малолетнего ребенка («г» ч.1 ст.61 УК РФ) состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказывает материальную помощь родственникам, а также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает длительное содержание в условиях следственного изолятора, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
ФИО2: ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: по п.п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), которое суд усматривает из признательных показаний как на предварительном следствии так и в судебном заседании, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказывает материальную помощь родственникам, а также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает длительное содержание в условиях следственного изолятора, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
фио: ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и своими близкими родственниками; как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), суд усматривает из признательных показаний как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, указала на место где сделала «закладку», наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и ее родственников, оказывает материальную помощь родственникам, в частности маме, которая страдает хроническими заболеваниями, а также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает длительное содержание в условиях следственного изолятора, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
При назначении подсудимым наказания суд также принимает во внимание положение ст.67 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания ФИО4 и ФИО2 учитывается их роль при совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО4 и ФИО3 при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом указанных выше конкретных обстоятельств дела.
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого фиоХ и на условия жизни его семей, а также учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4 возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, его имущественного положение, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на условия жизни его семей, а также учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО3, ее имущественного положение, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО3 и на условия жизни ее семей, а также учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
По вышеизложенным обстоятельствам, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимых, не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, ФИО4 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, для применения положений ст.53.1 УК РФ, а для фио положений ст.82 УК РФ
При определении размера наказания ФИО4 суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ положениями ч.3 ст.66 УК РФ.
При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении размера наказания ФИО3 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.
В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в отношении ФИО4 в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в отношении ФИО2 в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в отношении ФИО3 в исправительной колонии общего режима.
Поскольку подсудимые осуждаются к реальному лишению свободы, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную им меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать фио ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать ФИО3 фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденным ФИО4, ФИО2, ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО4, ФИО2, ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО4 под стражей в период с 04 февраля 2022 года (т.№1 л.д.191) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей в период с 03 марта 2022 года (т.№4 л.д.194) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей в период с 04 февраля 2022 года (т.№1 л.д.191) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу -
- вещества (объекты 1-2), общей массой 12,11 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
- вещества (объекты 3-38), общей массой 81,80 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
- вещества (объекты 39), общей массой 3,32 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
- вещества (объекты 40), общей массой 0,54 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить
- вещества (объекты 41-90), общей массой 31,91 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо направить в суд соответствующее ходатайство.
Судья фио