Дело № 2-934/2025
(УИД: 37RS0012-01-2025-001452-49)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Кузаевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «»Совкомбанк») обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ФИО2, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 073,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у заемщика образовалась задолженность в размере. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 31073,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29835,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1238,07 руб. Как стало известно Банку, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору наследниками ФИО2 до настоящего времени не погашена.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика – ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Лимит кредитования при открытии Договора составлял 30 000 руб., срок кредита определен 120 мес., 3653 дня. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Максимальный срок льготного периода – 36 месяцев. Процентная ставка определена в 0,0001% годовых. 0% годовых – в течение льготного периода кредитования- 36 мес.
В силу п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате кредита составляет 20 % годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Кредитный договор заключен, в том числе на основании Общих условий Договора потребительского кредита ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты>
Из заявления – оферты следует, что заемщик ознакомлен с условиями кредитованияи обязуется их соблюдать <данные изъяты>
Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>
Неисполнение условий по возврату кредита заемщиком подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика. Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая просроченная задолженность по кредитному договору составляет 31073,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 29835,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1238,07 руб.
Судом также установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является сын ФИО2 – ФИО1 <данные изъяты>
Кроме того установлено, что супруга умершего ФИО2 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство, ответчик ФИО1 является в силу ст. 1156 ГК РФ наследником Новикова АВ.Б. в порядке наследственной трансмиссии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником к имуществу умершего отца ФИО2 и отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственное имущество состоит из ? в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящиеся на счете ПАО Сбербанк №, с причитающимися процентами, компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк России закрытым лицевым счетам №, №, №, № <данные изъяты>
Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО3 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве на наследство по завещанию (<данные изъяты>
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 1 339 462, 26 руб., общая сумма денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк № и № составляет 77 728,27 руб. <данные изъяты>
Таким образом стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник ФИО2 составляет: 747 459,37 руб.(669 731,10 (1 339 462,26/2) +77 728,27)
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу ФИО3 с извещением, в котором информировал о наличии у наследодателя ФИО2 неисполненных обязательств по кредитному договору. Данное извещение было направлено в электронном виде (л.д.96).
Материалами дела подтверждается, что принятое наследодателем обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора наследник не исполнял.
Поскольку установлено, что сумма заявленного ПАО «Совкомбанк» иска превышает стоимость принятого наследником ФИО2 наследственного имущества, ответчик ФИО1 отвечает перед истцом ПАО «Совкомбанк» в пределах рыночной стоимости перешедшего к нему имущества по оценке на день открытия наследства.
Определяя сумму взыскиваемой задолженности, суд руководствуется расчетом, который был произведен ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 31073,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 29835,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1238,07 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, с наследника заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 31 073 руб.89 коп.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 4000 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 073,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Борисова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>