Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-001789-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/25 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 23.06.2017 г. <***>, заключенного между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 23.06.2022 г. под 23 %, однако, ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности. Решением Хамовнического районного суда от 15.05.2018 г. с ФИО2 в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору от 23.06.2017 г. <***>, но данное судебное постановление ответчиком исполнено не было, основной долг по кредитному договору в размере сумма не погашен. Истец полагает, что в связи с приобретением им прав требований по вышеуказанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования от 22.12.2023 г. № 2212-2023-У-И он имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности в размере сумма в виде неоплаченных процентов и неустойки (пени), начисляемой по день возврата долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- денежные средства в размере сумма в виде процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, рассчитанных за период с 06.02.2018 г. по 24.02.2025 г.;

- денежные средства в размере сумма в виде неустойки по ставке 0,05 % в день, рассчитанной за период с 06.02.2018 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 24.02.2025 г.

- проценты за пользование кредитом по ставке 23,48 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 25.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга сумма за период с 25.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.06.2017 г. между ПАО «Банк УралСиб» (в настоящее время после уступки прав ИП ФИО1, далее кредитор) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставляет ответчику денежные средства (кредит) в размере сумма под 23 % годовых на срок до 23.06.2022 г., а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.

В силу адрес условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 15.05.2018 г. с ФИО2 в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору от 23.06.2017 г. <***> в размере сумма, судебные расходы.

Между тем, согласно представленным документам, принятые на себя обязательства по кредитному договору от 23.06.2017 г. <***>, а также вышеуказанное постановление суда, ответчик не исполнил, основной долг не погасил, в связи с чем кредитором были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка, предусмотренная адрес условий.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору от 23.06.2017 г. <***> по состоянию на 24.02.2025 г. составляет сумма, из которой: сумма - проценты за пользование кредитом за период с 06.02.2018 г. по 24.02.2025 г., сумма - начисленная неустойка за период с 06.02.2018 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 24.02.2025 г.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора, учитывает сумму задолженности и период пользования денежными средствами кредитора.

При этом согласно материалам дела истец снизил сумму начисленных процентов и неустойки до сумма.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд, учитывая приобретение истцом права требования по вышеуказанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования от 22.12.2023 г. № 2212-2023-У-И, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом (займом), неустойки за просрочку исполнения обязательств по день их фактического исполнения также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 330, 809 ГК РФ кредитор (заимодавец) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты и неустойка выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) с ФИО2 (паспортные данные) задолженность в размере сумма

Взыскать в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) с ФИО2 (паспортные данные) проценты за пользование кредитом по ставке 23,48 % годовых на сумму основного долга (сумма) за период с 25.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) с ФИО2 (паспортные данные) неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга (сумма) за период с 25.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года