УИД 50RS0026-01-2023-008485-64

Дело № 2-7746/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Договор заключен в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик уклоняется от погашения образовавшейся задолженности. Общая сумма задолженности составляет 73750 руб. Истцом был соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно в личном кабинете заемщика, доступного на сайте кредитора, была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Ответчик в установленном законом порядке иск не признал, представил заявление, по которому не согласен с требованиями истца по причине освобождения ответчика Арбитражным судом Московской области (дело №) от дальнейшего исполнения требования кредиторов, в том числе требования кредиторов, не заявленных при реализации имущества ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковые требования, подлежащие отказу в виду следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 23128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Сумма займа составляет 29 500 руб. Истец обязательства по предоставлению денежных средств (займа) выполнил, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика. Ответчик в установленный договором срок предоставленные в займ денежные средства истцу не предоставил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 750 руб., из которых: сумма основного долга составляет 29 500 руб., проценты по займу составляют 44 250 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области (дело №) в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества, а также освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при реализации имущества.

Таким образом, суд с учетом имеющихся доказательств, норм материального права приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023»

Судья

С.Н. Баринов