Решение по делу № 2А-512/2022 от 20.12.2022 | Чкаловский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а-512/2022

УИД 52RS0054-01-2022-000593-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 20 декабря 2022 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по:

-транспортному налогу с физических лиц за 2017г.: налог 28213,00руб., пени 15486,02 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог 162,00 руб.;

на общую сумму 43861,02 руб.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит ФИО1, ИНН №, <дата> года рождения, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в налоговый орган, ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и <адрес> от <дата> N 71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от <дата> N 297-Ш) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

ГосРег знак

УИМ/ИМО

Марка ТС

Вид ТС ПО СНТС

Дата регистр.

владения

Дата прекращения владения

ГОД выпуска

тс

Мощность в ЛС

<данные изъяты>

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества:

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации

владения

Дата

прекращения

владения

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Адрес объекта по КЛАДРу

<данные изъяты>

В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового (-вых) уведомления (-ий) № от <дата>, № от <дата>. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено (-ы) требование (-я) от <дата> №, от <дата> №, 01.11.2019г. №. Данное (-ые) требование (-я) ответчик так же не оплатил.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-244/2020 от <дата> выдан. Согласно ст. 123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от <дата>. был отменён. Согласно ст.123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от <дата> N 23-ФЗ).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере 43861,02 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания Межрайонная ИФНС России № по <адрес> извещена надлежащим образом. В административном иске административный истец просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрена способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности, а так же осуществлять их в полном объеме, по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 362 НК Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке на 2017 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой, марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность ЛС 340, год выпуска №г., дата регистрации права <дата>. и легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 28213, 00 руб. за налоговый период <данные изъяты> год за указанные транспортные средства.

Начисленный налог ответчиком не оплачен в срок, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление, а впоследствии требование об оплате налога.

Судом установлено, что ответчиком, как физическим лицом, являющимся плательщиком транспортного налога, данный налог в установленные законом сроки не был уплачен, порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога, налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу по транспортному налогу налоговым органом не пропущен, расчет налога соответствуют закону.

Поскольку административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за данный период и другие налоговые периоды, ему налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 15486,02 руб. Согласно расчету, который проверен судом и сомнений не вызывает, пени начислены:

за период с <дата> по <дата> по требованию № от 09.07.2019г. в сумме 1573,34 руб. начислены на недоимку за налоговый период 2017г. в сумме 28213 руб.;

за период с <дата> по <дата> в сумме 5786,15 руб. начислены на недоимку за налоговый период 2017г. в сумме 28532,00 руб. по требованию № от 01.11.2019г.

за период с <дата> по <дата> в сумме 4827,63 руб. (недоимка взыскана судебным приказом №а-244/2020 от <дата> в сумме 1474,74 руб., выданным мировым судьей Судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес>, остаток задолженности 3354,89 руб.) начислены по требованию № от 01.11.2019г. на недоимку за налоговый период 2017г. в сумме 28213 руб.

за период с <дата> по <дата> по требованию № от 01.11.2019г. начислены на недоимку за налоговый период 2017г. в сумме 28213,00 руб. в размере 4773,64 руб.

Вопросы налогообложения имущества, принадлежащего физическим лицам, до <дата> регулировались нормами Закона Российской Федерации от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признавались жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В настоящее время действуют аналогичные нормы главы 32 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик являлся собственником гаража с кадастровым номером №, адрес: 606541, <адрес>, Площадь <данные изъяты> Дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>., и жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права <дата>., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 162,00 руб. (сумма по налогу состоит из начислений по требованию: № за налоговый период <данные изъяты>. за гараж).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сроки, предусмотренные ст.ст. 70 и 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты образовавшейся недоимки по указанным налогам и пени.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком недоимки по указанным налогам и пени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "городской округ <адрес>» <адрес>, исходя из общей суммы взыскания 43861 рубль 02 копейки, государственную пошлину в размере 1515 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 219, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН №) недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017г.: налог 28213 руб., пени 15486 рублей 02 копейки.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2017г.: налог 162 рубля.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования "городской округ город Чкаловск» Нижегородской области в качестве госпошлины 1515 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Удалова