Дело № 2-1302/2025
УИД 74RS0017-01-2025-001080-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Перевозниковой Е.А.,
при секретаре Хасановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту – ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения:
- с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 961,29 руб., почтовые расходы в сумме 98,50 руб.;
- с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 666, 52 руб., почтовые расходы в сумме 98,50 руб.;
- с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 782,68 руб., почтовые расходы в сумме 98,50 руб. (4, 7, 61-62).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 01.05.2013 г. постановлением Администрации ЗГО № 225-П от 19.06.2013 г. истец определён единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа. С 01.06.2014 г. постановлением Администрации ЗГО № 434-П от 29.10.2013 г. истец наделён статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат составляет 95 410,49 руб. Начисление производилось на зарегистрированных по данному адресу лиц согласно выписке из лицевого счёта по нормативу в связи с отсутствием индивидуального прибора учёта. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является физическое лицо. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно выписке из лицевого счета, в квартире зарегистрированы ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в период образования задолженности ФИО2 являлся несовершеннолетним, обязанности до дня его совершеннолетия в отношении него несут его родители – ФИО4 и ФИО3
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица – ФИО3 (л.д. 50).
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, процессуальный статус третьего лица ФИО3 изменен на ответчика (л.д. 70).
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 72, 4 – оборот).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 75).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д. 73, 74, 76, 77, 78, 79).
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.
Так, согласно адресной справке ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 34, 53),
Судом принимались меры по извещению ответчиков по данному адресу, однако, направленные по указанному адресу заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д. 54, 56, 57, 66-67 73, 74, 76, 77, 78, 79).
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчиков и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Статье 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
В предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, сточных вод, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле:
Pi = ni x Nj x Tкр,
где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19.06.2013 г. № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.05.2013 г. определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа, независимо от формы собственности (л.д. 17).
Постановлением Администрации ЗГО № 434-П от 29.10.2013 г. ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014 г. наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, проживающих в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д. 17).
Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 18-23).
Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5 (л.д. 35).
Как следует из выписки из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в квартире по адресу: <адрес> спорный период – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия Борисова (л.д. 37).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно расчету начислений по услугам ХВС и водоотведения за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12-13, 14), задолженность по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 410,49 руб.
В связи с отсутствием в жилом помещении ИПУ расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 18-23), а также количества зарегистрированных в квартире лиц (2 человека).
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учётом действующих тарифов, количества зарегистрированных лиц в квартире в спорный период.
Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен.
С целью взыскания образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5, задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения (л.д. 40).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 410,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 531,16 руб. (л.д. 41).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен (л.д. 43) в связи с поступлением возражений ФИО1 (л.д. 42). Заявителю разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО5 (л.д. 38).
На период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся несовершеннолетним.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд считает необходимым возложить ответственность по оплате задолженности за услуги водоотведения и водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 и ФИО1 в равных долях как законных представителей несовершеннолетнего.
Как указывалось выше, общий размер задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 95 410,49 руб.
За период несовершеннолетия ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения на 2 зарегистрированных человека составил 11 845,12 руб., из которых: 5 922,56 руб. – за ФИО2, 5 922,56 руб. – за ФИО1 (11 845,12 : 2).
Таким образом, с ФИО3, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 922,56 руб., то есть по 2 961,29 руб. с каждого из расчета 5 922,56 : 2.
Указание в просительной части уточненного искового заявления периода взыскания задолженности в отношении ответчика ФИО1, действующей в интересах ФИО2, как с ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой, поскольку из представленного расчета следует, что начисление производилось за период с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом произведенных оплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности на 2 зарегистрированных человека составил 83 565,37 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет: 5 922,56 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 961,28 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнего ФИО2, 41 782,68 руб. (83 565,37 руб. : 2) – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 50 666,52 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 41 782,68 руб. (83 565,37 руб. : 2).
Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию заложенность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 782,68 руб. с каждого.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3, действующего в интересах ФИО2, подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 961,29 руб., с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 666,52 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 782,68 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере по 98,50 руб. с каждого.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 531,16 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 468,84 руб. (л.д. 27, 28).
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в общей сумме 4 000 руб., из которых: 124 руб. с ФИО3, 2 124 руб. с ФИО1, 1 752 руб. с ФИО2
Из представленных в материалы дела почтовых квитанций (л.д. 63, 631, 632) следует, что почтовые расходы в общей сумме 295,50 руб. состоят из расходов по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчиков ФИО1 на сумму 98,50 руб., ФИО2 на сумму 98,50 руб., ФИО3 на сумму 98,50 руб.
В соответствии с абз. 7 ст. 94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в общей сумме 295,50 руб. по 98,50 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал».
Взыскать с ФИО3 (паспорт №), действующего за несовершеннолетнего ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 961 рубль 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 124 рубля, почтовые расходы в размере 98 рублей 50 копеек, а всего 3 183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля 79 копеек
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 666 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 124 рубля, почтовые расходы в размере 98 рублей 50 копеек, а всего 52 889 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО2, (паспорт №) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 782 рублей 68 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рубля почтовые расходы в размере 98 рублей 50 копеек., а всего 43 633 (сорок три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 18 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Перевозникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июня 2025 года.