Дело № 2-3625/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. ФИО5

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. ФИО5, третьему лицу ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский ПНИ» в интересах недееспособной ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определение долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, встречному исковому заявлению ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» в интересах недееспособной ФИО2 к Администрации г.о. ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, определение долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ФИО5, третьему лицу ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский ПНИ» в интересах недееспособной ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определение долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, в обосновании указав, Постановление Главы Администрации МО от ДД.ММ.ГГГГ № им (ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7) в собственность была предоставлена квартира S 62,9 кв.м., расположенная по адресу: МО , без определения долей каждого. Право собственности зарегистрировано, выдано регистрационное удостоверение Калининградского бюро технической инвентаризации МО от ДД.ММ.ГГГГ №, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (выданное повторно) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4. ФИО3 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке. От указанного брака имеются двое детей - дочери, она (ФИО1) и ФИО2 После смерти ФИО3 и ФИО4 в наследственной массе оказалась квартира, расположенная по адресу: МО , находящаяся, в общей совместной собственности. Наследственное дело не открывалось, т.к. наследуемое имущество принято фактически. Она (ФИО1) в указанной квартире проживает, производит оплату коммунальных платежей, содержит квартиру в надлежащем состоянии. До ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 также проживала в квартире. Доли в праве на квартиру ранее, при жизни родителей, определены не были, квартира находилась в общей совместной собственности ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, т.е. каждому 1/4 доли. После смерти ФИО3, доля 1/4 разделилась трех наследников за каждым по 1/12. Доля каждого наследника ФИО4, ФИО6; ФИО7) после фактического принятия (1/12 + 1/4) составила по 1/3 доли. После смерти ФИО4, доля 1/3 разделилась на двух наследников (ФИО9, ФИО12) за каждым наследником по 1/6 доли. Наследуемая доля ее (ФИО7) за родителями равна ?.

ФИО1 просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Определить долю умерших ФИО3 и ФИО4 в размере доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: МО, ; Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. за каждым по доли в квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: МО, ; Признать право собственности на долю в квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Определить право общей долевой собственности на долю в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: МО, за ФИО2, в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ представителем ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» в интересах недееспособной ФИО2 подано встречное исковое заявление к Администрации г.о. ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, определение долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, в обосновании встречных требований представителем истца были указаны аналогичные доводы, заявленные к требованиям ФИО1 (л.д.4-8).

Представитель ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» в интересах недееспособной ФИО2 просил установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Определить долю умерших ФИО3 и ФИО4, а также долю наследников ФИО6 и ФИО7 в размере 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: МО, ; Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: МО, за каждым; Признать право собственности на долю квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: МО, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.73-74).

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дел рассматривать без их участия, возражений по заявленным требованиям не выразил (л.д.61).

Представитель третьего лица ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» в интересах недееспособной ФИО2 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д.100).

Представитель истца ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» в интересах недееспособной ФИО2 по встречному требованию в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просили исковые требования удовлетворить (л.д.101).

Ответчик ФИО1 по встречному требованию, в судебное заседание явилась, исковые требования признала, подала заявление о признании иска (л.д.103).

Представитель ответчика Администрации г.о. ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дел рассматривать без их участия, возражений по заявленным требованиям не выразил (л.д.61).

Суд, выслушав истца ФИО1, ознакомившись с отношение стороны ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4(л.д.9-10).

На дату смерти, ФИО3, и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке (л.д.11).

От вышеуказанного брака имеется двое детей – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-13).

Сторона истца в обосновании исковых требований указала, Постановление Главы Администрации МО от ДД.ММ.ГГГГ № им (ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7) в собственность была предоставлена квартира S 62,9 кв.м., расположенная по адресу: МО , без определения долей каждого. Право собственности зарегистрировано, выдано регистрационное удостоверение Калининградского бюро технической инвентаризации МО от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (выданное повторно) от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных исковых требований представлена выписка из ЕГРН и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-24).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что доли в квартире расположенной МО не определены. Вид права зарегистрирован как общая совместная собственность (л.д.24).

Истец ФИО12 в судебном заседании пояснила, что после смерти родителей (ФИО3 и ФИО4) в наследственной массе оказалась квартира, расположенная: МО , находящаяся, в общей совместной собственности. Наследственное дело не открывалось, т.к. наследуемое имущество принято фактически. Она в указанной квартире проживает, зарегистрирована, производит оплату коммунальных платежей, содержит квартиру в надлежащем состоянии, в подтверждении предоставила платежные документы (л.д.25-53). Также ФИО12 пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ. ее сестра (ФИО2) также проживала в указанной квартире. В настоящее время по решению суда сестра признана недееспособной, находится в ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» (л.д.14-19).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования об определении долей в праве собственности за ФИО10, ФИО4, ФИО6, ФИО7 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: МО, равными, по 1/4 доли за каждым.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы следует включить ? долю ФИО3 и ? долю ФИО4

Исходя из положений абз. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Из представленных свидетельств о рождении судом установлено, что ФИО9, ФИО12 приходились родными детьми ФИО3, ФИО4 (л.д.11-13).

Иных наследников ФИО3, ФИО8 не имеют.

При жизни в собственности ФИО3, ФИО4 имелось жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: МО, .

В указанной квартире на момент смерти ФИО3, ФИО4 совместно с ними проживали дочери ФИО9, ФИО12

Доказательством тому, что истец ФИО9, ФИО12 заинтересованы в получении обязательной доли в наследстве, суд признает фактическое принятие наследства – квартиры, расположенную по адресу: МО, .

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за ФИО9, ФИО12 право собственности по доли за каждой в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу:. ФИО5, порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ГБСУСО МО «Добрый дом Орехово-Зуевский» в интересах недееспособной ФИО2 – удовлетворить.

Определить доли, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в праве совместной собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: МО, равными, по за каждым.

Включить в состав наследственного имущества долю ФИО3 и долю ФИО4 в жилом помещении - квартире, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: МО, .

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: Москва в порядке наследования по закону долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: МО, , после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: Калининграда МО в порядке наследования по закону долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: МО, , после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 10.10.2022г.

Судья Е.А. Ефимова