КОПИЯ

Дело № 2-3013/2025

26RS0003-01-2025-003755-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Порублевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 27.09.2019 по состоянию на 19.08.2025 в размере 563552,18 рублей, в том числе: 524474,80 рублей – задолженность по основному долгу, 39077,38 рублей – задолженность по процентам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16271 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.09.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 15 Индивидуальных условий кредитного договора, являющихся неотъемлемой часть последнего, ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк».

В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 756060,11 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых со сроком погашения кредита 84 месяца.

01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», 01.04.2025 изменено наименование ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме, кредитные денежные средства в размере 756060,11 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с пунктами 5.1.1 – 5.1.2 Общих условий возврат кредита и уплата процентом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 29.08.2022 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 5.4.3 общий условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и / или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней, путем направления должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

21.03.2025 в соответствии с пунктом 5.4.3 общих условий банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, в срок до 21.04.2025, однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена.

По состоянию на 19.08.2025 задолженность ответчика составляет 563552,18 рублей, их которых 524474,80 рублей – задолженность по основному долгу, 39077,38 рублей – задолженность по процентам.

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в суд не явился, заявлено о применении пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, однако согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404813602127, 80404813601212, судебные извещения возвращены отправителю в связи с истечением срока его хранения в отделении связи.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд, на основании ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 27.09.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 15 Индивидуальных условий кредитного договора, являющихся неотъемлемой часть последнего, ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк».

В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 756060,11 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых со сроком погашения кредита 84 месяца.

01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», 01.04.2025 изменено наименование ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме, кредитные денежные средства в размере 756060,11 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с пунктами 5.1.1 – 5.1.2 Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С 29.08.2022 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 5.4.3 общий условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и / или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней, путем направления должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

21.03.2025 в соответствии с пунктом 5.4.3 общих условий банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, в срок до 21.04.2025, однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Согласно произведенному банком расчету по состоянию на 19.08.2025 задолженность ответчика составляет 563552,18 рублей, их которых 524474,80 рублей – задолженность по основному долгу, 39077,38 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет, составленный Истцом, Ответчиком обоснованно не оспорен, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, и контррасчета, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

В подтверждение несения соответствующих расходов истцом суду представлена копия платежного поручения №04748 от 10.07.2025 на сумму 16271 рубль.

Следовательно, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 16271 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.08.2025 в размере 563552,18 рублей, в том числе: 524474,80 рублей – задолженность по основному долгу, 39077,38 рублей – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16271 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.10.2025.

Судья подпись Т.А. Шелудченко