КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 15 августа 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,
с участием помощника прокурора Дубенкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Сургута в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сургута в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что по данным УМВД России по г. Сургуту (далее – Управление) в камере хранения вещественных доказательств управления по 46 уголовным делам хранятся ценные вещи, собственник которых с заявлением о возврате не обращался, либо письменно отказался от их получения. Так, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств признаны два кольца из металла желтого цвета с красными камнями, цепочка из металла желтого цвета, кулон в форме буквы «М», изъятые в ходе личного досмотра ШМХ Принято решение хранить вещественное доказательство в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Сургуту.
Приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ШМХ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, принято решение возвратить названные вещественные доказательства ШМХ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется срок добросовестного и открытого владения спорным имуществом. По данным отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Сургуту ШМХ зарегистрированной по месту жительства (пребывания) в <адрес> не значится. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу ШМХ направлялись уведомления о нахождении в камере хранения Управления вещественных доказательств, подлежащих выдаче. Учитывая, что ШМХ с ДД.ММ.ГГГГ меры по возращению своего имущества не принимаются, принимая во внимание, что УМВД России по г.Сургуту предприняты исчерпывающие меры по возвращению вещественных доказательств, можно сделать вывод о том, что спорное имущество оставлено ШМХ с целью отказа от права собственности на него.
Просит признать имущество бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации – два кольца из металла желтого цвета с красными камнями, цепочка из металла желтого цвета, кулон в форме буквы «М» (уголовное дело №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Сургуту.
В судебном заседании помощник прокурора города Сургута Дубенкин А.Ю. поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, заинтересованное лицо ШМХ в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Сургуту – РИВ в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Порядок признания движимой вещи бесхозяйной регламентирован главой 33 ГПК РФ.
Из представленных материалов следует, что в рамках уголовного дела № изъяты два кольца из металла желтого цвета с красными камнями, цепочка из металла желтого цвета, кулон в форме буквы «М», которые в последующем признаны вещественными доказательствами и приобщены к указанному уголовному делу, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Сургуту.
После привлечения ШМХ к уголовной ответственности и до настоящего времени каких-либо обращений относительно возврата изъятого имущества от ШМХ либо иных заинтересованных лиц не поступало. Уведомления, направленные УМВД России по г. Сургуту по последнему известному адресу ШМХ, возвращались отправителю в связи с неполучением.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. При этом отказ от права собственности в силу положений ст. 236 ГК РФ может быть выражен в объявлении об этом либо совершении других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, установленном законом. В соответствии с пунктом 2 названной статьи, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пп. «д» п. 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени имущественных претензий от собственника либо заинтересованных лиц не поступало, суд считает заявление прокурора города Сургута подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора города Сургута в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность удовлетворить.
Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – два кольца из металла желтого цвета с красными камнями, цепочка из металла желтого цвета, кулон в форме буквы «М» (уголовное дело №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Сургуту.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «15» августа 2022 года
Подлинный документ находится в деле
№ УИД № Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_______________________________О.И. Петухова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания ФИО1