Дело № 2а-2337/2025

УИД 69RS0037-02-2025-004219-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден 23.10.2018 Заволжским районным судом г. Твери по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание: по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет; по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет; по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 26.08.2019 приговор Заволжского районного суда г. Твери от 23.10.2018 изменен: переквалифицировать действия ФИО3 с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы насрок 2 года; основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст.161, п. «г» ч. 2ст.161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательноназначить наказание в виде лишения на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 23.10.2018

Конец срока: 15.01.2026

Зачет: 18.07.2018 – 22.10.2018

ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 15.01.2026.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет три взыскания, имеет ряд поощрений.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее судим:

- 24.07.2012 Тушинским районным судом г. Москвы по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Освобождение: 11.05.2018 г. по отбытию наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы Тверской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 возражал относительно установления в отношении него административного надзора, указав, на несогласие с количеством административных ограничений.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 осужден 23.10.2018 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением президиума Тверского областного суда от 26.08.2019 приговор Заволжского районного суда г. Твери от 23.10.2018 изменен: действия ФИО3 переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1ст. 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы насрок 2 года; основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст.161, п. «г» ч. 2ст.161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательноназначено наказание в виде лишения на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Окончание срока наказания 15.01.2026.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступлений, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО3 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 23.10.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО3 в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 05.12.2018. Распределен в отряд №8. Имеет средне специальное образование, за время нахождения в ИУ, получил ряд дополнительных специальностей. Трудоустроен в промышленной зоне ИУ, на должности оператор котельной с почасовой оплатой, к труду относится удовлетворительно. Имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений от администрации ИУ, с 2022 года поощрений не имеет. 29.03.2019 решением административной комиссии (протокол №7) поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Указания и распоряжения администрации выполняет не всегда точно и своевременно. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится посредственно, как к вынужденной мере. В обращении с администрацией формально вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает, к саморазвитию не стремится. Активного участия в обсуждении тем по социально-правовой подготовке не принимает. По характеру замкнутый, ленивый, спокойный. Авторитета в коллективе не имеет. Склонен к обжалованию действий сотрудников администрации ИУ. Связь с родственниками поддерживает, пользуется правом свиданий, предоставления посылок, передач. Исполнительные листы в ИУ не числятся. Вину в совершенном преступлении признал.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 23.10.2018 восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы г. Москва и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 05.11.2025.

Судья П.Е. Верещагин