РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием прокурора Мартынова А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2, находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на него возложены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Правдинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения были дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делам №№ подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста сроком десять суток – по каждому правонарушению. Кроме того, ФИО2, привлеченный к административной ответственности ст. 20.21. КоАП РФ с наложением штрафа 500 рублей, не уплатил в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. данный штраф, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату штрафа согласно постановлению ОП по Правдинскому муниципальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ., с назначением наказания в виде административного ареста сроком пять суток. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком пять суток. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением оплачиваемой трудовой деятельности и запрета выезда за пределы Правдинского муниципального округа Калининградской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 заявление поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному и просила дополнить ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением оплачиваемой трудовой деятельности, а также запрета выезда за пределы Правдинского муниципального округа без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, подтвердил совершение им вышеуказанных правонарушений, и указал? что в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОП по Правдинскому муниципальному округу по неуважительной причине, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

Прокурор Мартынов А.И. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на него возложены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО2 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, частности в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до 23 июля 2013 года) в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, хитрый, изворотливый.

Поскольку ФИО2 в течение года совершил восемь административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком пять суток; ДД.ММ.ГГГГ. согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не явился на обязательную регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток; ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не явился на обязательную регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток; ДД.ММ.ГГГГ. согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не явился на обязательную регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток; ДД.ММ.ГГГГ. согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не явился на обязательную регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток; ДД.ММ.ГГГГ. согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не явился на обязательную регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток; ДД.ММ.ГГГГ. согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не явился на обязательную регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату штрафа согласно постановлению ОП по Правдинскому муниципальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением оплачиваемой трудовой деятельности, а также запрета выезда за пределы МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» о дополнении административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением оплачиваемой трудовой деятельности, а также запрета выезда за пределы МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» без разрешения ОВД.

Разъяснить ФИО2, что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Смирнова