72RS0007-01-2025-000515-19

№ 2-272/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 24 октября 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя ответчика Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области – ФИО6,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества последней задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 35 094,69 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 885,54 руб., просроченный основной долг – 30 209,15 руб., а также судебные расходы в сумме 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, последней был выдан кредит в сумме 33 088,24 руб. под 39% годовых на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Судом по собственной инициативе в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Администрация Голышмановского муниципального округа Тюменской области и МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, в качестве третьих лиц – нотариус нотариального округа Голышмановского района Тюменской области, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО14, ФИО13

ПАО «Сбербанк» в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, о времени и месте уведомлено надлежащим образом (л.д.219-221).

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального округа просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений, в котором указал на то, что ФИО2 длительное время проживала по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем ФИО3, с которым вела совместное хозяйство, имеют общего сына ФИО4, в указанном доме у каждого из вышеперечисленных лиц имеется <номер> доля в праве общедолевой собственности. Несмотря на то, что ФИО3 не является наследником по закону после смерти ФИО2, однако, он фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, так как один остался проживать в доме, несет бремя его содержания, то есть фактически предпринял действия, свидетельствующие о принятии наследства (л.д.167-168).

Ответчик МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном возражении просит в удовлетворении исковых требований отказать, однако, в случае их удовлетворения взыскать денежные средства путем списания со счетов наследодателя (л.д.238-242).

Третье лицо ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснил, что, несмотря на то, что является сыном ФИО2 и имеет <номер> долю в праве общедолевой собственности на дом, доля в котором принадлежала последней, в доме он давно не проживает и не зарегистрирован, имеет собственное жилье. Имеет долю только в связи с тем, что на момент приватизации являлся несовершеннолетним лицом. В наследство, открывшееся после смерти матери не вступал, поскольку никакого имущества после ее смерти, кроме <номер> доли в доме, не имеется. В настоящее время в вышеуказанное наследство вступать не собирается.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Голышмановского района Тюменской области, ФИО14, ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились (л.д.223, 227, 246).

Третьи лица ФИО13, ФИО12 извещались судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение (л.д.231-234).

В предыдущих судебных заседаниях третье лицо ФИО3 показывал, что в браке с ФИО2 никогда не состоял, достаточно длительное время до ее смерти совместного хозяйства уже не вели, просто проживали в одном доме, на что она брала кредиты – ему не известно, в дом она ничего не приобретала. В настоящее время он в доме только зарегистрирован, но там уже не проживает, иногда приезжает присматривает за ним.

Третье лицо ФИО14, также участвовавшая в предыдущих судебных заседаниях, пояснила, что ни она, ни ее родные сестры ФИО12 и ФИО13 с матерью не общались, воспитывались у бабушки, в наследство, открывшееся после ее смерти, не вступали и вступать не будут.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст.310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 в электронной форме был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 33 088,24 руб. под <номер>% годовых с ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа месяца в размере 2 022,81 руб., путем зачисления на расчетный счет заемщика (л.д.6-8, 9-23, 25-26, 28).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 35 094,69 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 885,54 руб., просроченный основной долг – 30 209,15 руб. (л.д.29-36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.24).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследственное дело после смерти ФИО7, как следует из ответа нотариуса нотариального округа Голышмановского района Тюменской области, заведено на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д.83-97).

Какое-либо движимое имущество у ФИО2 на момент смерти отсутствовало (л.д.81, 100).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежала <номер> доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Остальными долевыми собственниками (по <номер> доли) являются ФИО3 и ФИО4. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость дома составляет <номер> руб. (л.д.70-77).

Кроме того, на момент смерти у ФИО2 был открыт банковский счет в ПАО «<данные изъяты>» <номер>, остаток на котором на дату смерти наследодателя на ДД.ММ.ГГГГ составлял <номер> руб. (а с учетом капитализации в настоящее время составляет <номер> руб), а также счет в ПАО «<данные изъяты>» <номер>, остаток на котором составлял <номер> руб. (л.д.112-115, 202, 215).

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из <номер> доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <номер> руб.; прав на денежные средства на счете <номер> в ПАО «<данные изъяты>» в сумме <номер> руб.; прав на денежные средства на счете <номер> в ПАО «<данные изъяты>» в сумме <номер> руб.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Комитета ЗАГС Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО8, брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о регистрации брака ЕГР ЗАГС в отношении наследодателя не содержит (л.д.98).

В браке с ФИО8 у ФИО2 родились дети – ФИО2, ФИО9, ФИО10 Кроме того, ФИО2 являются матерью ФИО4, отцом которого является ФИО3 (л.д.99, 125).

Учитывая вышеизложенное, наследниками первой очереди ФИО2 по закону являются дети ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО4

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о нраве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследованию»).

В п.36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено. что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в при надлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, при надлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.4 п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию, обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права, является установление обстоятельств совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наслества: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти наследодателя ФИО2 наследниками первой очереди осуществлялись действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Согласно сведениям из МО МВД России «Голышмановский», умершая ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и снята с регистрационного учета в связи со смертью. Совместно с ней на дату смерти значился зарегистрированным ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. (л.д.87).

ФИО4, согласно регистрационного досье, по вышеуказанному адресу значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года имел регистрацию по месту пребывания по другим адресам, а на дату смерти имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.79-80).

ФИО2, ФИО9, ФИО10 на дату смерти также не были зарегистрированы с наследодателем (л.д.116-123).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения, что на момент смерти наследодателя ее наследники проживали с ней совместно или после ее смерти проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>.

ФИО3, который имеет <номер> долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, и который проживал в доме на момент смерти ФИО2, к числу наследников не относится, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения на него ответственности по долгам наследодателя, как на то указывает ответчик Администрация Голышмановского муниципального округа.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального. судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания ;наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору судом установлен, сторонами размер задолженности не оспорен, обязательство не имеет неразрывной связи с личностью заемщика, никто из наследников в установленный законом срок наследство после смерти заемщика ФИО2 не принял, а доказательств фактического принятия наследства со стороны наследников в материалы дела представлено не было, поэтому имущество, оставшееся после смерти наследодателя является выморочным.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства <номер> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Голышмановского муниципального округа Тюменской области, а денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя - в собственность Российской Федерации.

Поскольку стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.

Исходя из положений п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем взыскание задолженности по кредитному договору необходимо производить с муниципального образования Голышмановского муниципального округа в лице Администрации Голышмановского муниципального округа и Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО солидарно, в том числе и по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, поскольку процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Требования к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО ограничены размером <номер> руб., что составляет <номер>% от заявленных требований, в связи с чем с указанного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина не более <номер> руб. (4 000 руб. х 0,1%).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер>) солидарно с муниципального образования Голышмановский муниципальный округ Тюменской области в лице Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области (ИНН <номер>) за счет казны муниципального образования, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН <номер>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 35 094 (тридцать пять тысяч девяносто четыре) рубля 69 копеек, в том числе: просроченные проценты – 4 885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) 54 копейки, просроченный основной долг – 30 209 (тридцать тысяч двести девять) рублей 15 копеек.

Солидарное взыскание задолженности с муниципального образования Голышмановского муниципального округа Тюменской области в лице Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, XMAO-Югре, ЯНАО производить в пределах стоимости перешедшего каждому наследнику выморочного имущества: с муниципального образования Голышмановского муниципального округа Тюменской области в лице Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области - не более <номер> руб., с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО - не более <номер> руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору с МТУ Росимущества в Тюменской области, XMAO-Югре, ЯНАО производить путем обращения взыскания на денежные средства умершей ФИО2, находящиеся на ее банковских счетах, путем списания взыскиваемой суммы со счета умершего должника.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», солидарно с Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, XMAO-Югре, ЯНАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины производить с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО не более <номер>) рублей.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины с МТУ Росимущества в Тюменской области, XMAO-Югре, ЯНАО производить путем обращения взыскания на денежные средства умершей ФИО2, находящиеся на ее банковских счетах, путем списания взыскиваемой суммы со счета умершего должника.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова