Дело № 2-6930/2023
УИД: 16RS0042-03-2022-005702-54
Заочное Решение
именем Российской Федерации
10 июля 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование, что 05.09.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 44 073 рубля под 13,5% годовых сроком 18 месяцев. Заемщик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов, за пользование кредитом.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к истцу.
Заемщик свои обязательства по договору не выполнил и имеет просроченную задолженность в сумме 45 321 рубль 06 копеек.
Установлено, что заемщик умер 07.02.2021.
Просит взыскать с наследников вышеуказанную задолженность.
Определением суда от 07.06.2023 в качестве соответчиков привлечены ФИО2, и ФИО3
Определением суда от 07.06.2023 в качестве третьего лица привлечена ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 05.09.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...), согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 44 073 рубля под 13,5% годовых сроком 18 месяцев. Заемщик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов, за пользование кредитом.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к истцу.
Из истории погашений клиента по кредитному договору видно, что заемщик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.
Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается заемщик имеет просроченную задолженность в сумме 45 321 рубль 06 копеек.
Согласно материалам дела заемщик умер 07.02.2021.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1153 Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно материалам дела ответчики обратились к нотариусу с заявлением, в котором они ставят в известность нотариальную контору, что они приняли наследство, оставшееся после умершего заемщика.
Других данных о наследниках принявших наследство суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Согласно материалам наследственного дела ответчики приняли наследство на сумму, которая превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Таким образом, на момент разрешения данного спора остаток наследственного имущества позволяет определить размер ответственности наследника перед банком в размере 45 321 рубль 06 копеек. Указанный иск основан на долгах наследодателя. Обязательства наследодателя не могут считаться прекращенными, ответчики как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя, в том числе и обязанности по исполнению вышеуказанного кредитного договора, и стал должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1 559 рублей 63 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ... и ФИО3 ... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ... задолженность по кредитному договору в сумме 45 321 рубль 06 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 559 рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись