Дело № 1-452/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк 25 октября 2023 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Бердиевой А.М., подсудимого ФИО1, защитника Долгих О.Н., секретаря Дыкиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
22.06.2023 в неустановленное дознанием время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в <...>, у неустановленного в ходе дознания лица, посредством мобильного приложения «Телеграмм» на бот-телеграмм-канале в диалоге с контактом «Blackmoby2_bot» заказал наркотическое средство, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 2500 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн», после чего 22.06.2023 в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 14 часов, на участке местности, расположенном в 200 метрах от д. 8 «б» улицы Железнякова города Липецка (широта 52.636940, долгота 39.562636), в тайнике-закладке ФИО1 незаконно приобрел два полимерных пакета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,57 грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в визитнице «Тинькофф» до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.
22.06.2023 в 17:50 у дома № 89 по пр. Победы г.Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, где в период времени с 20:15 до 20:45 в ходе его личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.06.2023, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>
У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов», по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112. 113, 116).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не самое строго наказание.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в сумме 4680 рублей (л.д. 139) в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд относит на счет федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.Данкова Липецкой области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Контроль за прохождением осужденным лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на государственный орган осуществляющий контроль за исполнением назначенного судом наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, сотовый телефон оставить по принадлежности у ФИО1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) С.И. Букреева
Копия верна
Судья С.И. Букреева
Гл. специалист ФИО2
Приговор вступил в законную силу: 10.11.2023г.
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-452/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка УИД 48RS0002-01-2023-004212-43
Гл. специалист ФИО2
Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 10 ноября 2023 года устранить описку, допущенную в приговоре от 25 октября 2023 года считать правильным адрес проживания ФИО1: <...>
Судья С.И. Букреева
Гл. специалист ФИО2