Дело № 2а-3949/2023

Категория 3.028

УИД: 16RS0049-01-2023-005309-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений,

установил:

ИП ФИО2 (далее также административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом города Казани был выдан исполнительный лист ФС №-- о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г.. --.--.---- г. указанный исполнительный документ был направлен в Ново—Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани и получен адресатом --.--.---- г., однако на --.--.---- г. информация о возбуждении исполнительного производства на сайте ФССП России отсутствует, постановление о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. --.--.---- г. административным истцом в Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани было направлено заявление о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа, на который был получен ответ, что --.--.---- г. исполнительный документ направлен в адрес взыскателя. Административный истец считает, что со стороны начальника отдела - старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 усматривается бездействие в части невозбуждения в установленные законом сроки исполнительного производства, чем нарушаются права и законные интересы взыскателя. По указанным основаниям, ФИО2 просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, выразившееся в невозбуждении в установленные законом сроки исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №-- от --.--.---- г., выданного в отношении ФИО1, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства.

Определением суда от 17 июля 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

До рассмотрения административного дела по существу от административного истца ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, при этом последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, письменный отказ административного истца от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от административного искового заявления к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, выразившегося в невозбуждении в установленные законом сроки исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №-- от --.--.---- г., выданного в отношении ФИО1, и понуждении административного ответчика к устранению допущенных нарушений.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное определение изготовлено 10 августа 2023 года.