Дело №
УИД 55RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что стороны находились в зарегистрированном браке, в браке родился сын ФИО1, .... год рождения, который является инвалидом с детства. Ребенок имеет психическое заболевание: детский церебральный паралич. Нижнй парапарез.
Из-за болезни ребенок дезориентирован в пространстве и во времени, в социальных вопросах, навыки самообслуживания полностью потеряны, он не может понимать значение своих действий.
Решением Советского районного суда адрес от .... ФИО1 признан недееспособным, истец является его опекуном.
Ребенок проживает вместе с матерью, находится на её полном материальном обеспечении. Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка–инвалида сторонами не заключалось. Отец ребенка скрывается, на телефонные звонки не отвечает, с сыном не контактирует.
Истец не работает, поскольку постоянно находится с ребенком, осуществляет за ним уход. Ежемесячно несет необходимые расходы на содержание себя и ребенка-инвалида: расходы на питание, расходы на непродовольственные товары (медикаменты, необходимое лечение, одежда, обувь, санитарно-гигиенические принадлежности).
У истца имеются сведения о работе истца охранником в детском саду № «<данные изъяты>», по адресу: адрес, адрес, адрес.
Полагает, что у истца имеется материальная возможность нести расходы на обеспечение своего ребенка-инвалида и нуждающуюся бывшую супругу.
С .... ребенку-инвалиду назначена пенсия в размере 24 335 рублей 23 копейки. Иного дохода ребенок и его мать ФИО3, не имеют.
Просит взыскать с ФИО2, .... года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО1, .... года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 15 000 рублей ежемесячно.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика только алименты на содержание ФИО1 Пояснила, что ответчик не оказывает никакой помощи. Помимо заработной платы, ответчик получат пенсию, как бывший сотрудник УФСИН России. У ответчика имеется возможность оказывать финансовую помощь на содержание своего сына-инвалида. Ежемесячно доход истца составляет 24 354 рубля в виде пенсии ребенка-инвалида, мать никаких выплат, как опекун не получает. Трудоустроиться не может, поскольку ребенок требует постоянного ухода. Алименты были взысканы на содержание остальных детей ФИО2 с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание ФИО1 Предложенный ответчиком размер алиментов на содержание ФИО1 в размере половины прожиточного минимума недостаточен, поскольку чтобы содержать и обслуживать ребенка в таком состоянии, как у ФИО1, необходимо около 33 000 рублей в месяц.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по ордеру ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, указав, что ответчик не уклоняется от своей обязанностей по содержанию ребенка-инвалида, однако полагает, что размер алиментов, подлежащий взысканию не может превышать половины прожиточного минимума для пенсионера, установленный в адрес, с учетом равной обязанности родителей по содержанию ребенка. Ответчик является плательщиком алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей, плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, .... года рождения в размер 1/6 доли от заработка и иного дохода, а также решение адрес адрес – адрес от .... с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1, ФИО9 в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданское дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
В соответствии со статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (пункт 1); при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (пункт 2).
К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, признанные инвалидами I, II или III группы (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов»).
Согласно пунктам 8 и 9 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... №, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При этом нетрудоспособный совершеннолетний ребенок считается нуждающимся в помощи, если его материальное положение не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Приведенные законоположения и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.
Кроме того, следует принять во внимание, что из определений, приведенных в абзацах первом и втором статьи 1 Федерального закона от .... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон N 181-ФЗ), следует, что инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты; ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от .... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены исковые требования, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для возложения на плательщика алиментов обязанности по содержанию своего совершеннолетнего ребенка, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать содержание в заявленном истцом размере.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является отцом ФИО1, .... года рождения, согласно свидетельства о рождении II-KH № от .....
Согласно справки ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (Бюро№) № от ...., ФИО1, .... года рождения является инвалидом первой группы, инвалидом с детства, бессрочно.
Решением Советского районного суда адрес № от .... ФИО1, .... года рождения признан недееспособным.
ФИО1 зарегистрирован проживающим по адресу: адрес совместно со своим опекуном, ФИО3
Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от .... №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи с установлением I группы инвалидности ФИО1 назначена социальная пенсия по инвалидности в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона с .... по бессрочно в размере 24 354 рубля 23 копейки.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что указанный размер пенсии недостаточен для поддержания достаточного уровня жизни ФИО1 Только на приобретение медицинских препаратов тратится большая часть пенсии ФИО1, на приобретение одежды, оплаты коммунальных услуг, продуктов питания денежных средств не хватает.
При этом доходов опекун ФИО1 – ФИО3 не имеет, так как ФИО1 в силу своего заболевания требует постоянного ухода за ним.
Ответчик ФИО2 официально трудоустроен в МДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» с .... (приказ о приеме на работу от .... №) по настоящее время в должности уборщика помещений.
Согласно лицевой карточки сотрудника, ежемесячный доход ФИО2 по основному месту работы за 2023 года, составил в среднем 77 668 рублей, за 2024 года – 83 527 рублей; за 11 месяцев 2025 года – 91 456 рублей 12 копеек.
При этом, удержаний, в счет оплаты алиментов, с ФИО2 работодателем до ноября 2025 года не производилось. В ноябре 2025 года, с учетом удержаний по исполнительному документу в размере 39 560 рублей 85 копеек, сумма дохода по основному месту работы составила 49 692 рубля 95 копеек.
Кроме того, ответчик является получателем пенсии за выслугу лет по линии уголовно-исполнительной системы, размер которой за период с января 2023 по сентября 2023 года составлял 21 322 рубля 16 копеек, с октября 2023 по сентябрь 2024 – 23 562 рубля 20 копеек, с октября 2024 по декабрь 2024 – 24 764 рубля 16 копеек, с января 2025 по декабрь 2025 – 27 762 рубля 77 копеек, общая сумма выплат составила 864 432 рубля 93 копейки.
Ответчик признал исковые требования частично, согласен на оплату алиментов на содержание своего сына в размере половины прожиточного минимума, указав, что имеет на иждивении ещё четверых детей и после всех удержаний у него остается небольшой доход для жизни.
Разрешая вопрос о размере денежных средств, взыскиваемых ежемесячно с ответчика на содержание совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, суд учитывает обстоятельства того, что ФИО1 является получателем государственной пенсии по инвалидности, самостоятельного источника дохода не имеет.
При этом суд обращает внимание, что выплачиваемая ФИО1 государством пенсия по инвалидности обеспечивает лишь его базовые потребности и не обеспечивает дополнительные потребности инвалида, позволяющие достойно существовать.
Суд также учитывает группу инвалидности ФИО1, его недееспособность, исключающую трудоспособность.
Обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, в отличие, от участия родителей в несении дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Доход ответчика позволяет выполнять установленные законом обязанности по материальной поддержке ребенка-инвалида надлежащим образом.
После всех удержаний по исполнительному документу (91 456 рублей 12 копеек (средний доход по месту работы) – 45 728, 06 (50% алименты) + 27 672,77 (пенсия) – 6 891,80 (удержание с пенсии), у ответчика остаются денежные средства в размере 66 509 рублей, что составляет 2,8 прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства адрес – адрес №-п от .... и является достаточным для достойного существования.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением адрес от .... №-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в адрес на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в адрес на 2025 год, которая с .... составляет для пенсионеров – 13 268 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на его содержание, в размере 13 268 рублей ежемесячно, что кратно величине прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в адрес, учитывая, что ответчик со своим сыном-инвалидом не проживает, проживая в другом субъекте РФ в состоянии оказывать только материальную помощь, в то время, как истец, учитывая состояние здоровья сына, круглосуточно находится с ним, оказывая ему заботу.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину за требования об уплате алиментов в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения (паспорт № №), зарегистрированного по адресу: адрес пользу ФИО1, .... года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, алименты на его содержание, в твердой денежной сумме в размере 13 268 рублей, что кратно величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в адрес, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с .... и до изменения материального или семейного положения сторон.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья ФИО13