Дело № 2-1537/2023

УИД 66RS0003-01-2023-000191-60

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01марта 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Город зверей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Город зверей» (далее – ООО «Город зверей») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 03.04.2014 между ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 50000 руб., процентная ставка по кредиту 55% годовых, срок кредита – 12 месяцев с даты выдачи кредита. Пени за нарушение сроков возврата кредита – 0,1% от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения и включая день погашения просроченной задолженности в полномобъеме. Выдача кредита осуществлена путем зачисления средств на текущий счет заемщика, указанный в п. 7.2 кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № 188869. В соответствии с п. 3.1 проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. Обязательства заемщика по возврату суммы кредита в размере 32428,94 руб., уплате процентов за пользование кредитом на сумму 147386,56 руб. заемщиком не исполнены. В сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом заемщиком не уплачивались. Всоответствии с п.6.5кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения. В результатепо состоянию на 10.01.2023 должнику начислены пени за нарушение сроков возврата кредита – 150920,29 руб. Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств на 10.01.2023 составляет 330735,79 руб. Факт отсутствия поступлений денежных средств в целях погашения указанной выше задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности. В соответствии с п. 3.12 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору. 29.01.2016 между ООО КБ «Уралфинанс» и ООО «Город Зверей» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 3-ДЦ. В соответствии с п. 1.1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и физическими лицами. Согласно приложению №1 к договору от 29.01.2016 №3-ДЦ между сторонами произведена уступка прав по кредитному договору от 03.04.2014№168-3049, заключенному с ФИО1, на общую сумму 49546,41руб.В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования (цессии) права по кредитным договорам передаются от цедента к цессионарию в полном объеме, в том числе с правом последующего начисления процентов, штрафных санкций и истребования их, наравне с суммами, указанными в приложении №1 к договору. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 08.06.2017, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, произведена замена стороны взыскателя ООО КБ «Уралфинанс» на правопреемника ООО «Город Зверей». 18.07.2022 определение мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района судебный приказ от 21.05.2015 по гражданскому делу №2-975/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Уралфинанс» суммы задолженности по кредитному договору от 03.04.2014 №168-3049 был отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договоруот 03.04.2014№168-3049 в размере 330735,79 руб., в том числе сумму основного долга в размере 32428,94 руб., сумму процентов в размере 147386,56 руб., сумму пени по кредиту – 150920,29 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6507,36 руб.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.04.2020, в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Уралфинанс», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило, письменные возражения на иск не представило.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора)по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что03.04.2014 между ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор№168-3049, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев. Условиями кредитования предусмотрен процент за пользование кредитом в размере 55 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты равными аннуитетными платежами согласно графикам платежей в размере 5 510руб. не позднее 5 числа каждого месяца,что подтверждается подписью ПредеинаС.П.в графиках платежей.

Пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрено начисление пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,1 % от суммы кредита, указанной п. 6.1 договора (то есть 50000руб.) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района судебным приказом от 21.05.2015 с ФИО1 в пользу ООО КБ «Уралфинанс» взыскана задолженность по кредитному договоруот 03.04.2014 №168-3049в размере 49379,56 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 840,70 руб.

29.01.2016 между ООО КБ «Уралфинанс» и ООО «Город зверей» был заключен договор уступки прав требования № 3-ДЦ, в соответствии с которым ООО «Город зверей»уступлено право требования по кредитному договору от 03.04.2014 <***> на общую сумму 49546,41руб.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования (цессии) от 29.01.2016 права по кредитным договорам передаются от цедента к цессионарию в полном объеме, с правом последующего начисления процентов, штрафных санкций и истребования их, наравне с суммами, указанными в приложении № 1 к договору, в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 08.06.2017, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, произведена замена стороны взыскателя ООО КБ «Уралфинанс» на правопреемника ООО «Город Зверей».

ООО «Город зверей» является действующим юридическим лицом, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ.

Из представленных суду расчетов задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по кредитному договору, задолженность по кредиту погашал с нарушением установленных договором сроков, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на 10.01.2023 составляет 330735,79 руб., из которых сумма основного долга в размере 32428,94 руб., сумма процентов в размере 147386,56 руб., сумма пени по кредиту за период с 04.10.2014 по 10.01.2023 – 150920,29 руб.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. В нарушение требований ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 порядка и сроков возврата суммы кредитам и процентов по кредитному договору.

Таким образом, в силу условий кредитного договораимеются основания для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 03.04.2014 <***> в размере 330735,79 руб., в том числе сумма основного долга в размере 32 428,94 руб., сумма процентов в размере 147 386,56 руб., сумма пени – 150 920,29 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 12.05.2015 № 3951 иот 16.01.2023 № 1истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 6507,36руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Город зверей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Город зверей»(ОГРН <***>) задолженность по кредитному договоруот03.04.2014 №168?3049 в размере 330735,79 руб., в том числе сумму основного долга в размере 32428,94 руб., сумму процентов в размере 147 386,56 руб., сумму пени – 150 920,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6507,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Королева