УИД 59RS0029-01-2024-002301-12
Дело № 2а-200/2025 (2а-1595/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.02.2025 г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Михайловой А.И.,
при помощнике судьи Семакиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
установил :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 299, 90 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю. Согласно сведениям предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог в размере: 2017 год - 6 638 руб., и 1 748 руб., 2018 год - 11 138 руб., 2019 год – 7 560 руб. Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику указанное налоговое уведомление. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках ст.ст. 69. 70 НК РФ плательщику направлены в том числе требования об оплате задолженности в размере 290, 59 руб. в настоящее время задолженность налогоплательщиком не погашена. Также ФИО1 принадлежат следующие объекты земельные участки с кадастровыми номерами: №. Налогоплательщику начислен следующий земельный налог: в 2016 году 2 590 руб., в 2018 году – 528 руб. Недоимка по земельному налогу в установленные законом сроки не уплачена. В связи с образовавшейся недоимкой, плательщику направлены требования об оплате задолженности в размере 9 руб. Кроме того, на ФИО1 было зарегистрировано следующее имущество: объект незавершенного строительства к.н. №, жилой дом №, иные сооружения к.н. №, гараж к.н. №.Начислен налог на данное имущество в размере 2018 год – 64 руб., в установленный срок налог не уплачен. В связи с образовавшейся недоимкой, плательщику направлены требования о задолженности в размере 0,40 руб. Задолженность не уплачена. Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края вынесены судебные приказы №2а-1266/2021 от 29.03.2021 и2а-2212/2020 от 24.07.2020, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, данные судебные приказы были отменены 13.05.2024 и 29.05.2024 соответственно. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.
На основании вышеизложенного, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1:
- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 56,76 руб.;
-пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 224,19 руб.;
-пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 9,64 руб.;
-пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4,31 руб.;
-пени по земельному налогу за 2018 год в размере 4,69 руб.;
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0,40 руб. Всего взыскать 299, 90 руб.
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя органа.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по двум адресам, постоянному адресу места регистрации и по адресу места пребывания. Извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы настоящего дела, материалы приказного производства №2а-2212/2020, 2а-1266/2021, оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно нормам пунктов 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах
Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено указанным пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.
На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно пункту 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
Из материалов административного дела, приказного производства № №2а-2212/2020, 2а-1266/2021 следует.
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю создана 11.01.2021. В соответствии с пунктами 1-3, подпунктом 6.2.6. Положения об Инспекции, утвержденного руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю 01.07.2021, Инспекция централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (процессные меры взыскания в отношении физических лиц).
Административный ответчик ФИО2 состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> (по месту пребывания: <адрес>).
За ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>
В отношении указанного транспортного средства административному ответчику начислен и предъявлен к уплате транспортный налог за налоговый период 2017 года в размере 6 638 руб. и 1 748 руб., за налоговый период 2018 года в размере 11 138 руб., за 2019 год в размере 7 560 руб.
В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 21, 23, 25, 28).
Налоговым органом на основании статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации на недоимку по транспортному налогу начислены пени за налоговый период 2017 года в размере 9,62 рубля (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 37, 99 руб., (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год в размере 47,14 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 186, 20 руб., (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 9, 64 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Всего 290, 59 руб. (л.д. 44, 59).
Также ФИО2 в период с 2011 по 2024 владел земельными участками с кадастровыми номерами: №. С ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Налогоплательщику начислен следующий земельный налог: в 2016 году 2 590 руб., в 2018 году – 528 руб.
Недоимка по земельному налогу в установленные законом сроки не уплачена.
В связи с образовавшейся недоимкой, плательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате задолженности в размере 9 руб. (л.д. 37, 44, 59).
Кроме того, на ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие объекты: объект незавершенного строительства к.н. № принадлежит налогоплательщику по н.в.
Начислен налог на данное имущество в размере 2018 год – 64 руб., (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) в установленный срок налог не уплачен.
В связи с образовавшейся недоимкой, плательщику направлены требования (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) о задолженности в размере 0,40 руб.(л.д. 44, 59).
Задолженность налогоплательщиком не уплачена.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края 06.05.2020 с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании налога, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
08.05.2020 на основании судебного приказа № 2а-2212/2020 взыскана задолженность по налогу, пени на имущество с физических лиц, транспортный налог, земельный налог, всего в размере 11 394, 61 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 227, 89 рублей.
Определением мирового судьи от 29.05.2024 данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.
До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.
С данным административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 13.11.2024.
Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с даты вынесения определения об отмене судебного приказа (29.05.2024), истекало 29.11.2024. С настоящим исковым заявлением Инспекция обратилась в суд в установленный законом срок.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края 24.03.2021 с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании налога, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
29.03.2021 на основании судебного приказа № 2а-1266/2021 взыскана задолженность по налогу, пени на имущество с физических лиц, транспортный налог, земельный налог, всего в размере 16 328, 52 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 326, 57 рублей.
Определением мирового судьи от 13.05.2024 данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.
До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.
С данным административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 13.11.2024.
Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с даты вынесения определения об отмене судебного приказа (13.05.2024), истекало 13.11.2024. С настоящим исковым заявлением Инспекция обратилась в суд в установленный законом срок.
Судом установлено, что требования №№ 92916, 62839, 135835 об уплате налога в адрес административного ответчика направлялись в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, получены ответчиком 25.12.2019, 21.11.2020, 27.01.2020 соответственно, однако налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено, не предоставлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, размер задолженности не оспорен.
Срок налоговым органом для взыскания с должника пени в судебном порядке не пропущен.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу обоснованными.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета:
-пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 56,76 руб.;
-пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 224,19 руб.;
-пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 9,64 руб.;
-пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4,31 руб.;
-пени по земельному налогу за 2018 год в размере 4,69 руб.;
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0,40 руб.
всего сумму в размере 299, 99 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края.
Судья .
.
. А.И. Михайлова
Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025.