ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
с участием представителя истца ПАО Сбербанк на основании доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-51) по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника кредитной задолженности в размере 78 503,10 руб., в том числе: основной долг 67 967,64 руб., проценты 10 535,46 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 555,09 руб.
Требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло ФИО2 счет и предоставило карту под 23.9% годовых. несмотря на ежемесячное получение отчетов. Держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что 27.12.2022 держатель карты умер. Предполагаемым наследником умершего является ФИО3
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения стороны истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 от 25.09.2020 открыл счет и выдал кредитную карту <данные изъяты> №******№ с лимитом 116 000 руб. под 23,9% годовых.
Держатель карты был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении и Индивидуальных условиях.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2023 составляет сумму в размере 78 503,10 руб., в том числе: основной долг 67 967,64 руб., проценты 10 535,46 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным.
Согласно свидетельству о смерти II-ИР №, выданному ФИО11 27.12.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 27.12.2022.
По смыслу пункт 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).
Исходя из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).
Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2, находящихся в производстве нотариуса ФИО6, следует, что наследниками по закону, принявшим наследство после умершего ФИО2, являются: сын ФИО3, супруга ФИО4, сын ФИО5.
09.02.2023 от ФИО3 нотариусу подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, 05.07.2023 – заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
09.02.2023 от ФИО4, ФИО5 поступили заявления об отказе о наследства по всем основаниям наследования причитающегося наследства после умершего супруга ФИО2 в пользу его сына ФИО3
05.07.2023 наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство. Иных наследников не установлено.
Наследственное имущество состоит из: нежилого помещения гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, <адрес> №-А, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 194 713 руб., автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 40 000 руб., прав на денежные средства с причитающимися процентами, в ФИО12.
Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, установленного наследника заемщика ФИО2 – его сына ФИО3, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в заявленном размере подлежит взысканию с последнего в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк госпошлина в размере 2 555,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.09.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 78 503,10 руб., в том числе: основной долг 67 967,64руб., проценты 10 535,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 555,09 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Чуракова Н.А.
Решение в окончательной форме принято судом 13.11.2023.