Приговор по делу № 1-537/2023 от 07.09.2023

Дело № 1-537/2023

УИД - 23RS0037-01-2023-004798-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 07 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Погосяна Э.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 24 минуты ФИО1, находясь возле торгового центра «<адрес>», вторая очередь, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при ней мобильного телефона «Samsung Galaxy А73» осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> на страницу магазина «<данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказала наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь возле <адрес> края, на открытом участке местности в траве у основания забора обнаружила гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, в котором находился сверток фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,33 грамма. Кроме того, в указанные дату и время ФИО1, находясь в указанном месте, обнаружила еще один гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, в котором находился сверток фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,09 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла оба слепка, тем самым совершила незаконное приобретение наркотических средств. После этого, ФИО1 один гипсовый слепок поместила в передний правый наружный боковой карман джинсовых брюк, надетых на ней, а второй гипсовый слепок разломила, достав оттуда полимерный пакет с порошкообразным веществом, который поместила в карман своего портфеля, находящегося при ней.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 23 минуты ФИО1, находясь возле <адрес> края, задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете №, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, в котором находился сверток фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,09 грамм. Кроме того, в кармане портфеля, находящегося при ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,33 грамма. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 1,42 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут она, находясь на улице около ТЦ «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, решила приобрести наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, без цели сбыта. Используя свой мобильный телефон «Samsung Galaxy А73», через браузер «Яндекс» зашла на сайт «<данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>», на электронной витрине выбрала нужное наркотическое средство и заказала его. Ей поступило сообщение с указанием места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно по адресу: <адрес> около <адрес>, в кустах, гипсовый слепок. При этом сообщение сопровождалось фотоиллюстрацией с указанием места, которую она сохранила себе в телефоне. Примерно в 17 часов 10 минут она дошла до <адрес>, где примерно в 17 часов 15 минут по описанию и фотоиллюстрации в траве у основания забора обнаружила гипсовый слепок. После чего, данный слепок она подняла с земли и увидела, что рядом находится точно такой же еще один гипсовый слепок. Она поняла, что в данном слепке также возможно находится наркотическое средство и решила его также взять себе, чтобы в дальнейшем употребить. Она подняла второй слепок и положила его в передний правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на ней, и прошла на <адрес>. Когда она шла, то хотела посмотреть, что находится в гипсовом слепке, который она подняла ранее и разломала его, внутри находился сверток изоляционной ленты, развернув который внутри находился фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом она убрала в карман портфеля, а остальное выкинула. Примерно в 17 часов 20 минут, проходя мимо <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, которые предложили ей пройти медицинское освидетельствование по установлению факта употребления наркотических средств, на что она отказалась. Затем она была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для составления административного протокола. Сотрудниками полиции приглашены двое понятых, которым разъяснили, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр, ей, а также остальным участвующим лица разъяснили права и обязанности, а также процедуру проведения личного досмотра. Далее в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут произведен ее личный досмотр, в ходе которого в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят гипсовый слепок, при раскрытии которого внутри находился сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, в переднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят ее мобильный телефон «Samsung Galaxy А73». Далее, в ходе досмотра вещей, находящихся при ней, в кармане ее портфеля обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты типа «файл», горловины которых были перевязаны нитями, исключающие доступ, концы которых оклеены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Обнаруженное и изъятое у нее порошкообразное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>», которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимой в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым она работает оперуполномоченным в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отдел была доставлена ФИО1 за совершение административного правонарушения, в связи с этим в присутствии двух понятых женского пола ею был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены порядок и права, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные вещества, оружие, наркотики, она пояснила, что при себе в кармане брюк и в портфеле имеет наркотические средства, которые она приобрела для личного употребления. В ходе личного досмотра из кармана ФИО1 был изъят гипсовый сверток, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, из портфеля был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Изъятые порошкообразные вещества, как стало известно в дальнейшем, являются наркотическими средствами. Все предметы были упакованы надлежащим образом. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что приобрела наркотические средства в сети «Интернет» для личного употребления.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО6 проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 17 часов 20 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, около <адрес> они выявили двух девушек, у которых имелись признаки наркотического опьянения. Они подошли, представились, показали служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что девушки отказались, в связи с чем были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. В отделе был проведен их личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято два пакетика с порошкообразными веществами, как позже стало известно, с наркотическим средством. Со слов оперуполномоченных ФИО6 и ФИО9 в ходе опроса ФИО1 пояснила, что приобрела наркотические средства для личного употребления без цели сбыта.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО5 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут они ехали по <адрес>, где около <адрес> увидели ранее незнакомых ему девушек, которые, судя по внешним признакам, находились в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, расширенные зрачки, покраснение глаз, резкое изменение окраса кожных покровов лица, нервное поведение. Указанные девушки показались им крайне подозрительными, и они решили установить их личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанным девушкам, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили предъявить их документы, удостоверяющие их личность. При себе у девушек были документы на имя ФИО7 и ФИО1 Поскольку они по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения, то им было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что они ответили отказом, тем самым совершили административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда ФИО7 и ФИО1 было предложено проехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу <адрес>, для составления административного протокола, на что они согласились. Находясь в служебном кабинете №, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут оперуполномоченным ФИО9 проведен личный досмотр ФИО1 в присутствие двух понятых женского пола. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого был сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фрагмент фольги, в которой полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в переднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А37». При досмотре портфеля ФИО1 в кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое у нее порошкообразное вещество в полимерных пакетах принадлежит ей и является наркотическим средством - «<данные изъяты>», которое она незаконно приобрела путем обнаружения «тайниковой закладки» на сайте «<данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18 часов 30 минут она и еще одна девушка были приглашены в служебный кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску, по адресу: <адрес>, в качестве понятых для участия при проведении личного досмотра ранее незнакомых ей девушек ФИО1 и ФИО7 Сотрудники полиции пояснили, что те совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести их личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции ФИО9 разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После чего, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в служебном кабинете № был проведен личный досмотр ФИО1, перед которым ей было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные вещи, на что последняя пояснила, что в кармане джинсовых брюк, надетых на ней, а также в портфеле у нее находится ранее приобретенное наркотическое средство. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен гипсовый слепок, с поверхности были взяты смывы при помощи ватной палочки, которая далее была помещена в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан бумажной биркой, на которой она расписалась. При разломе гипсового слепка внутри него был сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фрагмент фольги, в которой полимерный пакет с порошкообразным веществом. После все обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, где она также поставила свою подпись. В переднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A73», который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, в которой она расписалась. При досмотре портфеля ФИО1 в кармане был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, в которой она расписалась. Сотрудниками полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми она ознакомилась и расписалась. При этом, ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое у нее порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного потребления без цели сбыта.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свидетель ФИО10 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у нее имеется хорошая знакомая ФИО1, с которой у них дружеские отношения, личных неприязненный отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она встретилась с ФИО1, чтобы прогуляться, о чем они договаривались ранее. ФИО1 предложила ей прогуляться на <адрес>, на что она согласилась. Примерно в 17 часов 10 минут они прибыли на <адрес>, где подошли к дому №. При этом, когда они шли, ФИО1 периодически доставала свой мобильный телефон и что-то там смотрела. Находясь возле <адрес>, ФИО1 сказала, что сильно хочет в туалет и попросила ее подождать, а сама направилась к кусту, расположенному возле указанного дома. Она находилась в стороне и курила, чем занималась ФИО1, она не видела. Примерно через 3-5 минут ФИО1 вернулась, и они направились в сторону <адрес>, где примерно в 17 часов 20 минут, когда они проходили около <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, представились, попросили их предъявить документы, на что они согласились. Далее, сотрудники полиции сообщили, что по внешним признакам они находятся в наркотическом опьянении и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она решила отказаться, поскольку очень сильно испугалась. Тогда им предложили проехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу <адрес>, для составления административного протокола, на что они согласились, в присутствии понятых в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего не обнаружено и изъято. Как ей позже стало известно, в ходе личного досмотра ФИО1, у той были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами. О том, что ФИО1 ходила за наркотическими средствами в «тайниковой закладке», ей ничего известно не было, ФИО1 ей об этом ничего не рассказывала и в сговор на приобретение наркотических средств они не вступали, та действовала самостоятельно.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут в служебном кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен гипсовый слепок, внутри которого сверток изоляционной ленты, внутри которого фрагмент фольги, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. В переднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A73», в кармане портфеля обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>;

– протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 10 минут в служебном кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску из переднего правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, изъят гипсовый слепок, внутри которого сверток изоляционной ленты, внутри которого фрагмент фольги, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, из переднего левого наружного кармана джинсовых брюк изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A73», из кармана портфеля изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из двух полимерных пакетиков, представленное на экспертизу, по материалам об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества белого цвета из первого полимерного пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,09 грамма. Масса порошкообразного вещества белого цвета из второго полимерного пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 0,33 грамма. После проведения исследования общая масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,40 грамма;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из двух полимерных пакетиков, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета из первого полимерного пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,08 грамма. Масса порошкообразного вещества белого цвета из второго полимерного пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 0,32 грамма. После проведения исследования общая масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,38 грамма;

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указала на место и способ совершенного ей преступления, а именно: участок местности возле <адрес> края, откуда она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут из «тайниковой закладки» забрала приобретенное ей наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 1,42 грамма, которое она незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> края, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут из «тайниковой закладки» забрала наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 1,42 грамма, которое она незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят гипсовый слепок, в котором был сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фрагмент фольги, в которой полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в переднем левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A73», в кармане портфеля обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>;

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении нее личного досмотра и изъятия наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 1,42 грамма, а также скриншота с фотоиллюстрацией места «тайниковой закладки», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Samsung Galaxy A73», с помощью которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказала наркотическое средство – <данные изъяты>; бумажный конверт со смывом с поверхности гипсового слепка; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором фрагменты гипсового слепка, фрагменты фольги, отрезок изоляционной ленты и полимерный пакет, в котором порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет-файл, внутри которого полимерный прозрачный пакет, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Между тем, в ходе прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства. Суд полагает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, так как у ФИО1 не появилось возможности хранить наркотическое средство в связи с ее задержанием сотрудниками полиции непосредственно после его незаконного приобретения.

С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно, активно, мотивировано изъяснялась относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По предыдущему месту жительства и по месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; замужем; ранее не судима.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденной обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должна примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновной оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

гавронину В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства условно осужденной не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– бумажный конверт с образцами ДНК, изъятыми со свертка, прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находятся бумажный сверток, отрезок изоляционной ленты, отрезок фольгированной бумаги, фрагменты гипсового слепка, полимерный пакет, в котором порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой после исследования 1,07 грамма, прозрачный полимерный пакет-файл, внутри которого полимерный пакет, в котором порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой после исследования 0,31 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, – уничтожить;

– мобильный телефон «Samsung Galaxy A73», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – конфисковать в доход государства;

– административные материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий

<данные изъяты>