Дело № 1-12/2023
УИД 60RS0001-01-2022-012949-50
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
**.*** 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,
при секретаре Дзешкевич Н.А., Незвановой И.А.,
с участием
государственных обвинителей
помощника прокурора города Пскова Андреева Я.И.,
помощника прокурора г.Пскова Хало Ю.И.
помощника прокурора г.Пскова Майорова Д.В.,
старшего помощника прокурора г.Пскова Головиной А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Бондаренко И.И.,
представившего удостоверение №*, и ордер №* от 15.11.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
30.11.2020 Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.03.2021 освобожден по отбытии наказания;
08.11.2022 мировым судьей судебного участка №29 г.Пскова по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
22.03.2023 мировым судьей судебного участка №24 Псковского района Псковской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова от 08.11.2022, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова от 08.11.2022, и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Псковского городского суда Псковской области №2а-4567/2021 от 20.12.2021, вступившего в законную силу 12.01.2022, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, **.**.*** года рождения, осужденного 30.11.2020 Псковским городским судом Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.03.2021 освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию продукции в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 12.01.2022.
31.01.2022 ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с избранным им местом жительства по адресу: г.П, кл.К., д*, кв.*, поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову и в отношении последнего заведено дело административного надзора, при этом разработан и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по городу Пскову второй и четвертый рабочий вторник каждого месяца с 08.30 до 18.00 часов.
Решением Псковского городского суда Псковской области № 2а-2550/2022 от 27.05.2022, вступившим в законную силу 11.06.2022, ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Псковского городского суда Псковской области №2а-4567/2021 от 20.12.2021, на шесть месяцев, т.е. с 13.01.2023 по 13.07.2023 включительно. Также в отношении ФИО1, **.**.*** года рождения, дополнены установленные административные ограничения, его обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.06.2022.
19.07.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последнему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову первый, второй, третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца с 08.30 до 18.00 часов. В графике ФИО1 поставил свою подпись и ему была вручена копия графика.
Решением Псковского городского суда Псковской области №2а-3787/2022 от 30.08.2022, вступившем в законную силу 21.09.2022, ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Псковского городского суда Псковской области №2а-4567/2021 от 20.12.2021, на шесть месяцев, т.е. с 14.07.2023 по 13.01.2024 включительно. Также в отношении ФИО1, **.**.*** года рождения, дополнены установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 21.09.2022.
31.01.2022, 08.02.2022, 12.04.2022 ФИО1 были вынесены предупреждения, в соответствии с которыми разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, в соответствии с которыми он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
17.03.2022 в 02 часа 52 минуты ФИО1 по месту жительства: г.П, кл.К., д*, кв.*, не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пскову З.М.Г. № 2316 от 18.03.2022, вступившем в законную силу 27.03.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По состоянию на 25.09.2022 административное наказание не исполнено.
17.03.2022 в 02 часа 52 минуты ФИО1 находился в магазине разливного пива «Пинта» по адресу: <...>, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пскову З.М.Г. № 2479 от 23.03.2022, вступившем в законную силу 05.04.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По состоянию на 25.09.2022 административное наказание не исполнено.
08.04.2022 в 23 часа 45 минут ФИО1 по месту жительства: г.П, кл.К., д*, кв.*, не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течении одного года совершение административного правонарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова № 5-355/26/2022 от 09.06.2022, вступившему в законную силу 21.06.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. По состоянию на 25.09.2022 административное наказание не исполнено.
25.09.2022 в 01 час 00 минут ФИО1, достоверно зная о решении Псковского городского суда Псковской области №2а-4567/2021 от 20.12.2021, о решении Псковского городского суда Псковской области № 2а-2550/2022 от 27.05.2022, о решении Псковского городского суда Псковской области №2а-3787/2022 от 30.08.2022, об установлении в отношении него административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находился у <...> где 25.09.2022 в 01 час 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 26.09.2022 постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пскову З.М.Г. № 9194 от 26.09.2022, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушив ограничения, установленные решением суда – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, так как на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме, воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, однако заявил, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного расследования и просил их огласить.
В ходе предварительного следствия ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 137-143), пояснил, что ранее он привлекался к уголовной ответственности. Последний раз он был осужден 30.11.2020 года Псковским городским судом Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое он отбывал в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Псковской области. 26.03.2021 года был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. После освобождения он стал жить с матерью и бабушкой в г. Пскове. 20.12.2021 года в отношении него Псковским городским судом вынесено решение об установлении административного надзора сроком на один год. Ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным ОВД; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов. Данное решение он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 12.01.2022 года. 31.01.2022 года он явился в ОП №1 УМВД России по г. Пскову, был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а так же, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением мною в течении года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении меня прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за нарушения установленных судом ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. 31.01.2022 года он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации, в котором он лично поставил свою подпись. В соответствии с графиком он обязан являться в ОП № 1 УМВД России по городу Пскову по адресу <...>, для регистрации два раза в месяц, то есть второй и четвертый вторник каждого месяца. Неоднократно при регистрации ему были вынесены предупреждения. Ему каждый раз был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также ответственность за нарушение административного надзора. В данных предупреждениях он лично ставил свою роспись. Каждый раз при явке в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову с ним проводились профилактические беседы о порядке отбывания административного надзора и ответственности за уклонение от административного надзора. Неоднократно по месту жительства с момента постановки на регистрационный учет к нему приезжали сотрудники полиции с целью проверки соблюдения им установленных ограничений, были случаи, когда он допускал нарушения установленных судом ограничений. 17.03.2022 года он отсутствовал по месту жительства в ночное время, т.к. находился в магазине разливного пива «Пинта» по адресу: <...>, где и был обнаружен сотрудниками полиции. Он знал, что ему нельзя находиться в подобных заведениях, однако решил нарушить установленное судом ограничение. В связи с чем, 17.03.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление он не обжаловал и оно вступило в законную силу 29.03.2022 года. Штраф он не оплатил, т.к. не было денежных средств. Также, 17.03.2022 года он находился в магазине разливного пива «Пинта» по адресу: <...>, то есть нарушил административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию продукции в розлив. По данному факту 23.03.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 05.04.2022 года. Штраф он не оплатил, т.к. не было денежных средств. 08.04.2022 года в ночное время он отсутствовал по месту жительства в ночное время, так как находился в гостях и домой не возвращался. Он знал о том, что в период с 23.00 часов до 06.00 часов он должен быть дома, но решил остаться у друзей, так как рассчитывал на то, что в этот день никто из сотрудников не будет его проверять ночью по месту жительства. В связи с чем, 09.06.2022 года Постановлением Мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022 года. Обязательные работы он не отбыл, т.к. в организации, куда он обращался, ему отказали, чтобы он отработал часы. Из-за того, что он стал допускать нарушения установленных ему судом административных ограничений, 27.05.2022 года решением Псковского городского суда в отношении его продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. с 13.01.2023 по 13.07.2023 включительно, а также ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным ОВД графиком. 19.07.2022 года ему был вручён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где он был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями. Согласно новому графику он должен был являться в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову для регистрации каждый 1,2,3 и 4 рабочий вторник каждого месяца. В данном графике он поставил свою подпись и ему была вручена его копия. 30.08.2022 года решением Псковского городского суда Псковской области в отношении него снова был продлен срок административного надзора, на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. с 14.07.2023 г. до 13.01.2024 г. включительно. 31.01.2022, 08.02.2022, 12.04.2022 ему вручено предупреждение, с разъяснением положения ст. 314.1 ч. 1, ч. 2 УК РФ, ст. 19.24 ч. 1, 2, 3 КоАП РФ, разъяснены права и обязанности, как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он знал и понимал, что не должен допускать нарушений установленного в отношении него административного надзора и ограничений, однако ему хотелось жить полной жизнью независимо от решения суда. 25.09.2022 года он в состоянии алкогольного опьянения решил вернуться домой по месту жительства по адресу: г.П, кл.К., д*, кв.*. Он пошел домой и в это время, а именно около 01 часов 00 минут 25.09.2022 года у дома 69/3 по ул. Коммунальной г. Пскова его остановил участковый уполномоченный ФИО2 Она ему была знакома в связи с тем, что неоднократно проверяла его по месту его жительства. Он знал, что ему нельзя находится в ночное время на улице, тем более в состоянии алкогольного опьянения, однако думал, что не будет проблем из-за того, что он будет на улице и быстро дойдет до дома. Тем более он не думал, что по дороге домой встретит кого-то из сотрудников полиции. ФИО2 увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и доставила его в отдел полиции. В отделе полиции ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области». Где установили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления № 9194 от 26.09.2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время штраф он не оплатил, т.к. у него материальные затруднения. Данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 06.10.2022 года. Так, он одновременно нарушил установленные судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимый ФИО1 заявил, что полностью их поддерживает, дополнив, что раскаивается в содеянном.
Суд принимает показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и поддержаны подсудимым.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:
- показаниями свидетелей:
-Б..С. данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 209-213) и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что с мая 2020 года работает в должности старшего инспектора отделения административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пскову. В ОП № 1 УМВД России по г. Пскову состоит на регистрационном учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 30.11.2020 года ФИО1 был осужден Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Данное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Псковской области. 26.03.2021 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 считался лицом, которое формально подпадает под административный надзор – у него имелась не погашенная судимость за совершение преступления средней тяжести, и в случае совершения после освобождения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в отношении него согласно Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по заявлению органов внутренних дел мог быть установлен административный надзор. В связи с тем, что после освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, сотрудниками УМВД России по г. Пскову было подано административное заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Решением Псковского городского суда Псковской области от 20.12.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания в период с 23 часов до 06 часов, запрета помещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию продукции в разлив. 31.01.2022 года ФИО1 явился в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову для постановки на учет. ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора. 31.01.2022 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации. В соответствии с графиком поднадзорный ФИО1 обязан являться в ОП № 1 УМВД России по городу Пскову для регистрации второй и четвертый рабочий вторник каждого месяца с 08.30 до 18.00 часов. 31.01.2022 года, 08.02.2022 года, 12.04.2022 года по прибытии в отдел полиции для регистрации в соответствии с установленным графиком поднадзорному ФИО1 были вынесены предупреждения, в соответствии с которыми разъяснен порядок отбывания административного надзора. 11.06.2022 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел. 19.07.2022 года ФИО1 был ознакомлен с графиком, согласно которому он был обязан являться для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 08.30 до 18.00 часов. 30.08.2022 года Решением Псковского городского суда Псковской области ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть с 14 июля 2023 г. до 13 января 2024 г. включительно, с сохранением всех ранее установленных ограничений. Также в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, со дня вступления решения суда в законную силу и до истечения срока административного надзора. ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом в отношении него административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности. 25.09.2022 года в 00.20 часов УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: г.П, кл.К., д*, кв.*. По месту жительства ФИО1 в указанное время отсутствовал. По данному факту УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 был составлен акт посещения поднадзорного лица, где было отражено отсутствие ФИО1 по месту жительства, а также 26.09.2022 года ею был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.09.2022 года в отношении ФИО1 был оставлен протокол. 25.09.2022 года в 01 час. 00 мин. ФИО1 был обнаружен УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 у дома 69/3 по ул. Коммунальной г. Пскова в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 60 АП № 9194 209470 от 25.09.2022 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением №9194 от 26.09.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.10.2022 года. Административное производство по административному протоколу 60 АП № 9218 215223 от 26.09.2022 года было прекращено в связи с тем, что в действиях поднадзорного ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
-А.Е.С. данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 228-232) и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г.П, кл.К., д*, кв.*. В данной квартире зарегистрирован и проживает внук ФИО1 Квартира, в которой проживают трехкомнатная, принадлежит ей. Также с ними проживает ее дочь А.Н.Г. – мать Е., в настоящий момент она находится в больнице на лечении. Внук ФИО1 ранее неоднократно был судим. 30.11.2020 года Псковским городским судом внук был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, которое он отбывал в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Псковской области. 26.03.2021 года внук освободился из мест лишения свободы и с этого времени стал проживать с ней по указанному адресу. 20.12.2021 года в отношении внука ФИО1 было вынесено решение Псковским городским судом об установлении в отношении него административного надзора. С этого времени он должен был отмечаться в ОП №1 УМВД России по г. Пскову, а также домой постоянно приезжали сотрудники полиции проверять его по месту жительства, т.к. с 23.00 часов до 06.00 часов он должен был находиться дома по месту жительства. Внук неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Может охарактеризовать внука с положительной стороны, по возможности он работает, помогает материально, помогает по дому.
-С.Е.С. участкового уполномоченного, о том, что в отношении поднадзорного лица ФИО1 она проводит различные профилактические мероприятия. Охарактеризовала ФИО1 удовлетворительно, поскольку он часто злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения ограничений, установленных судом, а именно: не находится в ночное время суток по месту жительства. За нарушение административного надзора ею в отношении ФИО1 был составлен административный протокол. Также на ФИО1 часто поступали жалобы от его бабушки, которая сообщала, что он является домой в нетрезвом состоянии, начинает скандалить, после чего она вынуждена покинуть жилое помещение, поскольку ФИО1 может её ударить. Кроме того, имеются сведения о том, что ФИО1 вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение кражи. На проведенные профилактические беседы ФИО1 реагирует, однако не долго. В течении короткого времени оказывает помощь бабушке, пытается трудоустроиться.
-И.О.С. инспектора по административному надзору, о том, что решением суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и с установленными обязательствами и запретами, срок которого неоднократно продлевался, с вменением дополнительных обязанностей. Порядок отбывания наказания ФИО1 был разъяснен. ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, в частности: пребывал вне жилого помещения в установленные часы по неуважительным причинам, допускал неявки в инспекцию, злоупотреблял спиртными напитками. С ним проводились профилактические беседы. Согласно имеющих сведений ФИО1 проживает совместно с бабушкой и матерью, официально не трудоустроен. Бабушка нуждается в уходе, а мать ФИО1 в настоящее время находится в Хосписе.
- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП №1 УМВД России по городу Пскову, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову за № 20024 от 28.09.2022 года, согласно которому ФИО1, **.**.*** г.р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 25.09.2022 года отсутствовал по месту жительства, в это время он находился у дома №* по ул. Коммунальной г. Пскова в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ /т. 1 л.д. 10-11/;
- решением Псковского городского суда Псковской области от 20.12.2021 года, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда. ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания в период с 23 часов до 06 часов, запрета помещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию продукции в разлив. Решение вступило в законную силу 12.01.2022 года /т. 1 л.д. 21-24/;
-копией графика от 31.01.2022 года, согласно которого 31.01.2022 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации. В соответствии с графиком поднадзорный ФИО1 обязан являться в ОП № 1 УМВД России по городу Пскову по адресу <...>, каб. 11 для регистрации второй и четвертый рабочий вторник каждого месяца с 08.30 до 18.00 час. /т. 1 л.д. 27-28/;
- решением Псковского городского суда Псковской области от 27.05.2022 года, согласно которого 27.05.2022 года решением Псковского городского суда Псковской области, вступившим в законную силу 11.06.2022 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел /т. 1 л.д. 29-32/;
-копией графика от 19.07.2022 года, согласно которого 19.07.2022 года ФИО1 был ознакомлен с графиком, согласно которому он был обязан являться для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову первый, второй, третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца с 08.30 до 18.00 час. ( т. 1 л.д. 33-34/;
- решением Псковского городского суда Псковской области от 30.08.2022 года, согласно которого 30.08.2022 года решением Псковского городского суда Псковской области, вступившем в законную силу 21.09.2022 года ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, т есть с 14 июля 2013 г. до 13 января 2024 г. включительно, с сохранением всех ранее установленных ограничений. Также в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора /т. 1 л.д. 35-39 /;
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.11.2022 года, согласно которого дело административного надзора № 3-2022 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1 признано вещественным доказательством /т. 1 л.д. 205-206/;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому 31.01.2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор /т. 1 л.д. 25-26, 134-135/;
- копией предупреждения, согласно которого ФИО1 31.01.2022 года, 08.02.2022 года, 12.04.2022 года, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, возложенных на него судом и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ /т.1 л.д. 41-44, 45-48, 49-52, 164-167, 168-171, 172-175/;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 411 от 25.09.2022 года, согласно которого 25.09.2022 года в 01 часа 51 минут установлено состояние опьянения у ФИО1 /т. 1 л.д. 108-109, 203-204/;
- копией протокола 60 АП № 9194 209470 от 25.09.2022 года, согласно которого в действиях ФИО1, находившегося 25.09.2022 года в 01 час 00 минут у <...> в состоянии опьянения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ /т. 1 л.д. 105-106, 200-201/;
- копией постановления № 9194 от 25.09.2022 года, согласно которого ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.10.2022 года /т. 1 л.д.104, 199/;
- копией рапорта ФИО3 от 26.09.2022 года, согласно которого в действиях ФИО1, отсутствовавшего по месту жительства 25.09.2022 года в 00 часа 20 минут, усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ /т. 1 л.д. 113, 197/;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.09.2022 года, согласно которого 25.09.2022 года в 00.20 часов ФИО1 по месту жительства отсутствовал /т. 1 л.д. 114, 198/;
- копией протокола об административном правонарушении 60 АП № 9218 215223 от 26.09.2022 года, согласно которого в действиях ФИО1, отсутствовавшего по месту жительства 25.09.2022 года в 00 час. 20 мин. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ /т. 1 л.д. 111-112, 195-196/;
- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении № 9218 от 28.09.2022 года, согласно которого 28.09.2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено, т.к. в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ /т. 1 л.д. 110, 194/;
- копией протокола об административном правонарушении 60 АП № 2316 192107 от 17.03.2022 года, согласно которого в действиях ФИО1, отсутствовавшего по месту жительства 17.03.2022 года в 02 час. 52 мин., усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ /т. 1 л.д. 54-55, 178-179/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 2316 от 18.03.2022 года, согласно которого 18.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей /т. 1 л.д. 56, 177/;
- копией протокола об административном правонарушении 60 АП № 2479 192212 от 22.03.2022 года, согласно которого в действиях ФИО1, нарушившего административное ограничение, а именно запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию продукции в розлив, усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ /т. 1 л.д. 61-62, 185-186/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 2479 от 23.03.2022 года, согласно которого 23.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей /т. 1 л.д. 63, 184/;
- копией протокола об административном правонарушении 60 АП № 4376 197774 от 11.05.2022 года, согласно которого в действиях ФИО1, отсутствовавшего по месту жительства 08.04.2022 года в 23 час. 45 мин., усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ /т. 1 л.д. 66-67, 188-189/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-355/26/2022 от 09.06.2022 года, согласно которого 09.06.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ /т. 1 л.д. 68-69, 191-193/;
- протоколами:
- выемки от 03.11.2022 года, из которого следует, что 03.11.2022 года у свидетеля И.О.С. было изъято: дело административного надзора № 3-2022 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1 /т. 1 л.д. 127-129/;
-осмотра документов от 03.11.2022 года, ксерокопии к нему, в ходе которого было осмотрено: дело административного надзора № 3-2022 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пскова, проживающего по адресу: <...> /т. 1 л.д. 130-204/;
-осмотра места происшествия от 20.11.2022 года, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение <...> в которой проживает ФИО1 /т. 2 л.д. 14-20/.
Все представленные суду, стороной обвинения, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.
Оценивая показания свидетелей, которые подсудимого раньше не знали, неприязненных отношений к нему не имели, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям, считает их правдивыми.
Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе дознания, не допущено.
С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, в том числе психическое, осуществление ухода за пожилой и страдающей серьезными заболеваниями бабушкой, признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.
Исходя из положений ч.2 ст.63 УК РФ, разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Рецидив преступлений, связанный с судимостью ФИО1 по приговору Псковского городского суда от 30.11.2020, не может являться обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку в силу ст.2 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ эта судимость послужила основанием для установления ФИО1 административного надзора, что позволило считать его субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Между тем, не признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений не влияет на определение вида исправительного учреждения.
Исходя из изложенного, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
ФИО1 ранее судим, на учете в филиал «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» наркологическая служба находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости. Вторая стадия (F19.2) (т.2 л.д. 89), на учете в филиал «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» психоневрологическая служба на учете не состоит (т.2 л.д. 92), неоднократно находился на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии»: в 2012 г., 2013 г., 2014 г. с диагнозом: «Несоциализированное расстройство поведения, осложненное алкоголизацией», в 2017 г. – «Полинаркомания, абортивный интоксикационный делирий» (т.2 л.д. 87), по данным базы ИЦ УМВД России по Псковской области и базы «Административная практика» ИБД «Регион» неоднократно был привлечен к административной ответственности (т.2 л.д. 72-83), ст. инспектором по осуществлению административного надзора УМВД России по городу Пскову характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 93-94), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 95).
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №201 от 19.04.2023 в настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, о чем свидетельствуют данные ранее проведенных судебно- психиатрических экспертиз и медицинской документации. Он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени совершения деяния, в котором подозревается ФИО1, он также не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания.
У суда нет оснований сомневаться в заключении эксперта, поэтому делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, находя возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, кроме того будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основаниями для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания.
Оснований для применения ст.53.1 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Наказание ФИО1 в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку приговором мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 22.03.2023 постановлено отбывать назначенное ему наказание в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, поскольку преступление, предусмотренное ст. 314.1УК РФ относятся к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 22.03.2023, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу надлежит избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Бондаренко И.И., который представлял интересы ФИО1 в ходе предварительного расследования в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 3120 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты судебных издержек в ходе судебного разбирательства не установлено. Он является трудоспособным лицом, инвалидности, ограничений к труду не имеет.
Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 22.03.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 22.03.2023 с 22.03.2023 по 11.07.2023 включительно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12 июля 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Бондаренко И.И. взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий И.В. Тимофеева