Дело № 2-15/2023
27RS0004-01-2021-009281-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд в составе
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
при помощнике судьи Потебня А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском свои требования мотивируя тем, что 26.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор об образовании и приказом от 30.09.2019 ответчик зачислен с 01.09.2019 на первый курс инженерно-физического факультета. 28.04.2021 ответчик отчислен из университета на основании приказа от 28.04.2021, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за обучение в размере 56 341 рублей, истец просит взыскать ее, а также начисленные проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 476,20 рублей за период с 18.02.2021 по 28.04.2021 (70 дней), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1904,51 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, обеспечил участие в деле представителя по доверенности ФИО2, который иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым ответчик сообщил истцу устно о прекращении обучения после 29.05.2020 (после увольнения и перевода в другой город), после чего исполнение истцом условий договора об образовании прекратилось, так как ответчику материалы по обучению не направлялись, об учебном графике его не извещали, таким образом, образовательная услуга ему не оказывалась
Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что по договору об образовании от 26.09.2019 ФИО1 обязался производить оплату истцу за обучение в семестр в размере 27 350 рублей (п.3.1), при этом данный договор может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 4.2), обучающийся вправе отказаться от исполнения договора при условии полного возмещения убытков (п. 4.6).
Ответчик зачислен в университет с 01.09.2019, отчислен по приказу от 29.04.2021 на основании личного заявления и ему начислена оплата за 2 курс обучения (2020-2021 г.г.) в размере 56 341 рублей, о чем ему предъявлено уведомление об оплате от 13.05.2021, которое им не выполнено.
Суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены требования о взыскании с ответчика не оплаченных услуг, поскольку о расторжении договора ответчик подал заявление в университет 28.04.2021, в связи с чем, до этого времени он являлся обучающимся по договору об образовании, права и обязанности обучающегося прекратились у ответчика с момента издания приказа о его отчислении, что следует из договора и Положения о платных образовательных услугах от 21.04.2021 (п. 5.3.1), доказательств того, что ответчиком заявление об отчислении подано ранее 28.04.2021 суду не предоставлены. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за обучение суд находит подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика надлежит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 476,20 рублей. Согласно расчету истца, который не оспорен ответчиком, признает судом верным, период определен истцом с 18.02.2021, то есть в силу п. 3.2 договора о том, что оплата производится за следующий семестр 2020-2021 г.г. за 10 дней до начала периода обучения, который согласно календарному учебному графику начался 01.03.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1904,51 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет» задолженность по договору об образовании от 26.09.2019 в размере 56 341 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 476,20 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1904,51 рублей, а всего взыскать 58 721,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023.