УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2021 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 до **/**/**** состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от **/**/**** №№ от **/**/**** № с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по .....

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

Квартира, адрес: 664005, ...., кадастровый №, площадь 65,1 кв. м., дата регистрации права **/**/****.

Налога на имущество физических лиц за 2019 год рассчитан по формуле: Инвентаризационная стоимость* доля в праве*налоговая ставка* факт, время владения 1 241 232 * 1 * 0,4% * 12/12 = 4965 рубля.

Иные строения, помещения и сооружения; адрес (здание лесцеха): 606670, .... р....., ул .... Кадастровый № Площадь 970 кв.м., Дата регистрации права **/**/****.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год рассчитан по формуле: кадастровая стоимость доля в праве*налоговая ставка*факт, время владения 6 478 775 *1 * 0,5 *12/12 = 17246 рубля.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в личном кабинете налогоплательщика **/**/**** размещено налоговое уведомление № от **/**/****, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее **/**/****.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика размещено требование об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени от **/**/**** № и от **/**/**** №. Срок уплаты налога в требовании обозначен до **/**/**** и **/**/**** соответственно.

В связи с неисполнением ФИО1 требований Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный шестимесячный срок. Мировым судьей судебного участка №.... вынесены

**/**/**** Судебный приказ 2а-819/2021 по требованию от **/**/**** №,

**/**/**** Судебный приказ 2а-2792/2021 по требованию от **/**/**** №.

В связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей судебного участка №.... вынесены Определения от **/**/**** об отмене судебных приказов №

Административный истец просит:

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 21968,27 рубля:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 25701000 в размере 4664,60 рубля и пени в размере 11,25 рубля.

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 22749000 в размере 17246 рубля и пени в размере 46,42 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно отметке, содержащейся в административном иске, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительной заявленных административных исковых требований не поступало.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности объекты: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение сооружение, помещение.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налоговили сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Пениуплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с нахождением в его собственности:

- с **/**/**** квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ....;

- с **/**/**** здания лесцеха с кадастровым номером №, расположенным по адресу: .... рп Сокольское, ....

В адрес налогоплательщика налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика - физического лица **/**/**** направлено налоговое уведомление № от **/**/****, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее **/**/**** года

Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем,налоговым органомпроизведено начисление пени, в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены требования об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени от **/**/**** № и от **/**/**** №. Срок уплаты налога в требовании обозначен до **/**/**** и **/**/**** соответственно.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора,пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора,пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом(таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган(таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что сумма требований Межрайонной ИФНС России № по .... превысила 3000 руб. с момента выставления требования об уплате налога и пени от **/**/**** срок добровольной уплаты по которому указан – до **/**/****; от **/**/**** срок добровольной уплаты по которому указан – до **/**/****.

Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлениями в вынесение судебного приказа начинается с **/**/**** и **/**/**** окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на **/**/**** и **/**/****.

Как следует из судебных приказов №, № вынесенных мировым судьей **/**/**** и **/**/**** соответственно Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась с заявлениям о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц по требованиям от **/**/**** № и от **/**/**** № соответственно в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебные приказы № были отменены.

**/**/**** заявление Межрайонной ИФНС России № по .... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций направлено в Иркутский районный суд ...., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженности в размере 21968,27 рубля: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 25701000 в размере 4664,60 рубля и пени в размере 11,25 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 22749000 в размере 17246 рубля и пени в размере 46,42 рубля подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени, их размер административным ответчиком не оспорен.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 859 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 384901001, ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 21968,27 рубля: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 25701000 в размере 4664,60 рубля и пени в размере 11,25 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 22749000 в размере 17246 рубля и пени в размере 46,42 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 859 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – **/**/****.

Судья К.Н. Борзина