Мотивированное решение

составлено 24 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 17 августа 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя ФИО5, действующей по доверенности, обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты, *** от 00.00.0000 в размере 51 688 рублей 16 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1750 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, был заключен кредитный договор, по условиям которого истец открыл ФИО1, банковский счет и предоставил лимит кредитования

00.00.0000 Банк направил клиенту заключительный счет –выписку с требованием погашения клиентом задолженности в размере 59 688 рублей 16 копеек в срок до 26.08.2008

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

00.00.0000 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, был заключен кредитный договор, по условиям которого истец открыл ФИО1, банковский счет и предоставил лимит кредитования

00.00.0000 Банк направил клиенту заключительный счет –выписку с требованием погашения клиентом задолженности в размере 59 688 рублей 16 копеек в срок до 26.08.2008

По состоянию на 00.00.0000 задолженность по договору составляет 51 688 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу.

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 64 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и облуживании карты, *** от 00.00.0000 в размере 51 688 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 750 рублей 64 копейки

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –