62RS0003-01-2022-001370-02

Дело № 2-1846/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при помощнике судьи Мишиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве оплаты за ремонт квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ремонтные работы ответчик обязался выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки вернуть полученные денежные средства истцу в полном объеме. Виды ремонтных работ были указаны в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что ремонт в установленные сроки окончен не был, истец ДД.ММ.ГГГГ отправила в адрес ответчика претензию с требованием закончить ремонт в квартире и предоставить смету на выполненные работы. Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ее не исполнил. Согласно заключению специалиста ООО «Экспертное учреждение «Лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ объем и стоимость фактически выполненных ответчиком работ в указанной квартире составил <данные изъяты> руб. Сумма денежных средств на которую не выполнены ремонтные работы ответчиком составила <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Для защиты своих прав и законных интересов истец была вынуждена обратиться за юридической помощью, оплата юридических услуг по составлению искового заявления составила <данные изъяты> руб. Стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки за неисполнение обязательств в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> расходы по проведению строительно-технической экспертизы <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 о дате и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем суду представлено письменное заявление.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ремонтные работы в квартире истца в полном объеме не выполнены, денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО1 о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 702, 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор на производство ремонтных работ в квартире истца по адресу: <адрес>, срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составила <данные изъяты> рублей и была передана ответчику наличными денежными средствами, что подтверждено распиской.

Ввиду того, что ремонт в установленные сроки окончен не был, истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию с требованием закончить ремонт в квартире и предоставить ей смету на выполненные работы. Данную претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами дела, однако оставил ее без исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время ответчик ФИО1 ремонтные работы в квартире, расположенной по адресу <адрес>, выполнил не в полном объеме, денежные средства ФИО2 не вернул.

Согласно заключению специалиста ООО «Экспертное учреждение «Лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость фактически выполненных работ в квартире, расположенной по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, ответчиком не были выполнены ремонтные работы в квартире на сумму <данные изъяты>

В нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., полученные им в качестве оплаты ремонта в квартире, не были возвращены истцу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО1 о взыскании убытков за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по заключенному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанциями об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья – подпись