Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием административного истца Ж.Н.И. и её представителя – адвоката Кандиева А.В., предоставившего ордер ... от ..., удостоверение ... от ...,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Ж.П.И., Ж.Д.И., Ж.И.И., Ж.Н.И. к ..., Министерству имущественных отношений ..., Государственному казенному учреждению ... «Земельный фонд ...» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, направлении подписанного договора аренды земельного участка на новый срок,

УСТАНОВИЛ:

Ж.В.В., Ж.Н.И., действующая от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Ж.П.И., Ж.Д.И., Ж.И.И., Ж.Н.И. обратились в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к ..., Министерству имущественных отношений ..., Государственному казенному учреждению ... «Земельный фонд ...» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, направлении подписанного договора аренды земельного участка на новый срок.

В обоснование требований административные истцы указали, что письмом (уведомлением) от ... ... министерство имущественных отношений ..., отказало им в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров.

Считают, что оспариваемый отказ вынесен министерством имущественных отношений ...» вследствие некомпетентного применения и толкования норм материального права, игнорирования обстоятельств дела и представленных документов, нарушает, предусмотренные законом имущественные права административных истцов на получение в аренду и использование указанного земельного участка.

Определением от ... к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Степновского муниципального округа.

Административные истцы просят признать незаконным отказ министерства имущественных отношений ..., выраженный в письме (уведомлении) от ... ...-ИСХГУ в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером ... площадью .... метров, обязать ... в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить в трех экземплярах, подписать и направить в адрес Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей: дочери - Ж.П.И., дочери - Ж.Д.И., сына - Ж.И.И., и Ж.Н.И.: - проект договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров (местоположение: установлено ... .... Участок ..., ...) вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, вид угодий: - пастбище.

Взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании административный истец Ж.Н.И. и её представитель адвокат Кандиев А.В. требования административного иска поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. От административных истцов Ж.В.В. и Ж.Н.И. поступили ходатайства о рассмотрении дело по существу в их отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованное лицо явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не известили и не просили об отложении дела слушанием, письменные возражения не представили.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между Администрацией Степновского муниципального района ... (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ж.И.В. (арендатор) был заключен договор аренды за ... (далее – договор, спорный договор) земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров, ...» .... Участок находится примерно ..., ...) вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, вид угодий: - пастбище. Срок аренды участка составлял 10 лет (десять) лет.

Договор зарегистрирован в установленном ... г. (выписка из- ЕГРН от ... ...).

Согласно свидетельства о смерти от ... II-ДН ... ... году Ж.И.В. умер.

В связи со смертью арендатора права и обязанности по договору ..., заключенному ... с Администрацией Степновского муниципального района ... перешли к наследниками Ж.И.В.:

Ж.В.В. (свидетельство о праве на наследство в 1/6 (Одной шестой) доле на отца-Ж.В.В., выданное ... нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ФИО, зарегистрировано в реестре за ...),

Ж.Н.И. (свидетельство о праве на наследство в 1/6 (Одной шестой) доле на жену –Ж.Н.И., выданное ... нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ФИО, зарегистрировано в реестре за ...), действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей:

Ж.Н.И. (свидетельство о праве на наследство в 1/6 (Одной шестой) доле на сына - Ж.Н.И., выданное ... нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ФИО, зарегистрировано в реестре за ...

Ж.П.И. (свидетельство о праве на наследство в 1/6 (Одной шестой) доле на дочь – Ж.П.И., выданное ... нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ФИО, зарегистрировано в реестре за ...

Ж.Д.И. (свидетельство о праве на наследство в 1/6 (Одной шестой) доле на дочь – Ж.Д.И., выданное ... нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ФИО, зарегистрировано в реестре за ...),

Ж.И.И. (свидетельство о праве на наследство в 1/6 (Одной шестой) доле на сына - Ж.И.И., выданное ... нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ФИО, зарегистрировано в реестре за ...).

... указанные наследники Ж.И.В. (арендатора) заключили с Администрацией Степновского муниципального района ... дополнительное соглашение ... к договору аренды земельного участка от ... ... об изменении состава арендаторов.

... (до истечения срока действия договора от ... ...) Ж.В.В., Ж.Н.И., действующая от своего имени и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: сына - Ж.Н.И., дочери - Ж.П.И., дочери - Ж.Д.И., сына - Ж.И.И., обратились в министерство имущественных отношений ... с заявлением (входящий ...-ЗФ от ...) о предоставлении указанного земельного участка в аренду на новый срок без проведения торгов в порядке подпункта 31 пункта 2, пункта 3, пункта 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

... в адрес административных истцов по почте поступило сообщение министерства имущественных отношений ... от ... ...-ИСХГУ, в котором министерство уведомило административных истцов о том, что их заявление рассмотрено, по результатам рассмотрения которого ГКУ СК «Земельный фонд ...» подготовлен ответ. Согласно ответа ГКУ СК «Земельный фонд ...» от ... ... административным истцам отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка на новый срок.

В качестве основания для отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером ... на новый срок ГКУ СК «Земельный фонд СК» указало, что им осуществлен выезд в целях осмотра земельного участка в соответствии с приказом от ... ...-к, по результатам которого, выявлено, что на земельном участке расположены объекты недвижимости.

В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Пунктом 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено).

Не согласившись с отказом в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 26:28:010110:91 площадью 827002 кв. метров, административные истцы обратились в суд с настоящим административным иском.

Согласно статье 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывать, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и в отношении которых у исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, указанных в статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов заключается договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, с арендатором, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

Доказательства наличия выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушений законодательства Российской Федерации при использовании спорного земельного участка в материалы дела не представлены.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, содержится в статье 39.16 Земельного кодекса.

Пунктами 4 и 5 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

- на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие

гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или на земельном участке размещен объект, предусмотренный пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса, и это не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства (пункт 4 статья 39.16 ЗК РФ);

- на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или с заявлением о предоставлении земельного участка обратился правообладатель этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства (пункт 5 статья 39.16 ЗК РФ).

Судом установлено, что основанием для отказа в предоставлении административным истцам земельного участка с кадастровым номером ... послужило наличие на указанном участке объектов недвижимости. Иных оснований для отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов в письме ГКУ СК «Земельный фонд ...» от ... ... не указано.

Суд находит несостоятельными приведенные уполномоченным органом основания для отказа в предоставлении без торгов земельного участка, испрашиваемого административными истцами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 14.09.2020 № 308-ЭС20-11451 расчет площади земельного участка, необходимого для эксплуатации объектов, может быть произведен только в отношении объектов капитального строительства, иные объекты не могут быть приняты в расчет, так как в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 14 Закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно.

Частью 6 статьи 72 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что с ... сведения ЕГРН и сведения ГКН об объектах недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения.

Нахождение на земельном участке с кадастровым номером 26:28:010110:91 объектов недвижимости данными из ЕГРН не подтверждено.

Суд приходит к выводу о том, что в отсутствие иных допустимых доказательств, при принятии оспариваемого решения административные ответчики должны были руководствоваться данными ЕГРН, а не актом обследования земельного участка.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

В соответствии с представленным административными истцами заключением специалиста ... от ... (подготовлено ООО «Арбитраж» по договору от ... ..., заключенном с Ж.Н.И.) на земельного участка с кадастровым номером ... размещены автомобильные весы с навесом и система водоотведения.

Как следует из заключения ... от ... при обследовании автомобильных весов было установлено, что объект исследования состоит из двух частей: автомобильные весы и навес. Автомобильные весы представляют собой сборно-разборное оборудование, установленное на бетонные блоки и прикреплено к ним болтами. Данная конструкция находится в нише, специально подготовленной для её установки, таким образом, что верхняя часть весов находится на уровне поверхности земли, плотной связи с землей не имеет. Паспортом (руководством по эксплуатации) на весы автомобильные ВА «СХТ» предусмотрено, что возможен монтаж весов на металлическую раму.

Навес представляет собой сооружение из металлического каркаса, выполненный из металлических опор (столбов), а также продольных и поперечных металлических лаг, обшита конструкция металлопрофилем. Крепление металлопрофиля к каркасу происходит при помощи саморезов. Металлические опоры забетонированы у основания. Основанием конструкции навеса является бетонный фундамент, установленный над землей, плотной связи с землей (заглубления) не имеет.

При обследовании системы водоотведения установлено, что данная система выполнена из сборного железобетонного настила в виде плит. В совокупности плиты организуют канал не имеющий самостоятельного функционального назначения для водоотведения атмосферных осадков с участка, на котором он расположен. Каждая плита является отдельным элементом и не является несущим элементам. Каждая плита может быть демонтирована без причинения значительного ущерба общей конструкции и без ущерба для себя, как отдельного элемента. Также каждая плита в отдельности может быть использована на других объектах.

Конструктивные характеристики объектов исследования, в том числе оборудования весов автомобильных позволяют осуществить их перемещение или демонтаж и последующую их сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений. У каждого из объектов исследования отсутствует прочная связь с землей, и самостоятельное функциональное назначение.

По итогам проведенного исследования, сопоставив данные полученные при проведении обследования с нормативной документацией, специалист в заключении № СТЗ – ... от ... пришел к выводу, что объекты исследования - автомобильные весы и система водоотведения, расположенные на земельном участке КН ... не являются объектами капитального строительства, имеющими неразрывную связь с землей, т.е. объектами недвижимости не являются. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Возможность заключения договора аренды на новый срок распространяется не только на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, но и на все земельные участки, предназначенные для ведения сельскохозяйственного производства независимо от категории земель в соответствии с установленными видами разрешенного использования.

В случае если при использовании земельного участка были выявлены в рамках государственного земельного надзора нарушения, они должны быть устранены к моменту обращения заявителя за заключением договора аренды, соответствующая информация должна иметься у уполномоченных органов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ... по делу ...).

В данном случае арендаторы земельного участка обратились с заявлением о заключении нового договора аренды ..., то есть до истечения срока договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ министерства имущественных отношений ..., выраженный в письме (уведомлении) от ... ... в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров, является незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы административных истцов.

В соответствии с ... от ... ...-кз "О перераспределении полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований ... и органами государственной власти ..." (далее - Закон ...-кз) с ... полномочия органов местного самоуправления муниципальных и городских округов ... по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отнесенных к категории земель сельскохозяйственного назначения, осуществляются ... непосредственно либо через уполномоченные им органы исполнительной власти ....

В ... таким органом является Министерство (постановление ... от ... ... "Об утверждении Положения о Министерстве имущественных отношений ...").

... от ... ...-кз (вступил в силу ...) внесены изменения в Закон ...-кз, в соответствии с которыми полномочия органов местного самоуправления муниципальных и городских округов ... по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отнесенных к категории земель сельскохозяйственного назначения в случае, предусмотренном подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса, осуществляются ....

... издало постановление от ... ...-п которым утвержден Порядок осуществления ... полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отнесенных к категории земель сельскохозяйственного назначения, в случаях, предусмотренных подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 и подпунктами 12, 17, 19, 20, 24, 29, 31 и 32 пункта 2 статьи 39 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 5 указанного Порядка гражданин или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении ему земельного участка, подает в министерство имущественных отношений ... заявление о предоставлении ему земельного участка, к которому прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39 Земельного кодекса Российской Федерации, подготовленные в соответствии с требованиями статей 39 и 39 Земельного кодекса Российской Федерации и настоящего Порядка. ... в течение 5 рабочих дней со дня поступления документов, рассматривает заявление и документы, проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренных статьей 39 Земельного кодекса Российской Федерации, и совершает одно из следующих действий:

1) при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка обеспечивает в установленном порядке подготовку проекта правового акта ... о предоставлении заявителю земельного участка в собственность за плату (о предоставлении заявителю земельного участка в аренду без проведения торгов соответственно) (далее - проект правового акта ...) и вносит его на рассмотрение в установленном порядке в ...;

2) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка (при наличии хотя бы одного из оснований для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренных статьей 39 Земельного кодекса Российской Федерации) и в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения направляет его заявителю с указанием всех оснований отказа.

Исходя из анализа приведенных норм земельного законодательства применительно к обстоятельствам настоящего дела в целях восстановления нарушенного права требование административных истцов о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду на новый срок земельного участка в случае признания его обоснованным может быть удовлетворено в отношении министерства, а требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка на новый срок – в отношении ....

Таким образом, административные истцы, обратившись в период действия указанного выше договора к арендодателю с заявлением о заключении договоров аренды участка на новый срок, как надлежащие арендаторы, использующий по целевому назначению арендованный ими земельный участок на протяжении длительного времени, вправе требовать предоставления им в аренду спорного земельного участка на новый срок по правилам подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Учитывая положения названной процессуальной нормы права, суд считает необходимым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административных истцов и обязать ... (как лицо, уполномоченное в силу ст. ... от ... ...-кз, предоставлять земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, отнесенные к категории земель сельскохозяйственного назначения) в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить направление Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей: дочери - Ж.П.И., дочери - Ж.Д.И., сына - Ж.И.И., и Ж.Н.И. подписанного проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров, (... .... ..., ...) вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, вид угодий: - пастбище, на новый срок.

При указанных обстоятельствах административный иск Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей: дочери - Ж.П.И., дочери - Ж.Д.И., сына - Ж.И.И., и Ж.Н.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административных ответчиков ..., Министерства имущественных отношений ..., Государственного казенного учреждения ... «Земельный фонд ...» в пользу административных истцов (в равных долях) подлежат взысканию понесенные ими судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Ж.П.И., Ж.Д.И., Ж.И.И., Ж.Н.И. к ..., Министерству имущественных отношений ..., Государственному казенному учреждению ... «Земельный фонд ...» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, направлении подписанного договора аренды земельного участка на новый срок – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений ..., выраженный в письме (уведомлении) от ... ...-ИСХГУ в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров.

Обязать ... в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить в трех экземплярах, подписать и направить в адрес Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей: дочери - Ж.П.И., дочери - Ж.Д.И., сына - Ж.И.И., и Ж.Н.И.: - проект договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью 827002 кв. метров (местоположение: установлено ... .... ..., ...) вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, вид угодий: - пастбище.

Взыскать с ... в пользу Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Ж.П.И., Ж.Д.И., Ж.И.И., Ж.Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей.

Взыскать с Министерства имущественных отношений ... в пользу Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Ж.П.И., Ж.Д.И., Ж.И.И., Ж.Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей.

Взыскать с Государственного казенного учреждения ... «Земельный фонд ...» в пользу Ж.В.В., Ж.Н.И., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Ж.П.И., Ж.Д.И., Ж.И.И., Ж.Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено в окончательной форме ....

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...