УИД 24RS0053-01-2022-000240-43

дело № 2а-142/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Великанове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение им обязанности по уплате транспортного налога за 2017, 2018 годы, земельного налога за 2017, 2018 годы в его полном размере и образовавшейся в связи с этим задолженностью, просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2017 год в размере 1953 рублей, за 2018 года в размере 1914 рублей, земельный налог за 2017 год в размере 307 рублей, за 2018 год в размере 307 рублей, пеню по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 28 рублей 4 копейки, с 03.12.2019 по 19.12.2019 в сумме 6 рублей 50 копеек, пеню по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 4 рубля 41 копейки, с 03.12.2019 по 19.12.2019 в сумме 1 рубль 12 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие

Административный ответчик в суд не явился, судебная корреспонденция с извещением, направленная по месту его регистрации по месту жительства возвращена в суд с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Участие сторон при рассмотрении административного иска данной категории дела обязательным не является и таковым судом не признано.

Признав в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.ст. 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса, а налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 363, п.п. 1, 2 ст. 393, п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговым периодом уплаты земельного налога признаётся календарный год, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов или сборов налогоплательщик на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должен выплатить пеню за каждый день просрочки, определяемую в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Размер и порядок уплаты транспортного налога в Красноярском крае установлены Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов в связи с наличием в собственности в указанные налоговым органом периоды автомобилей TOYOTA WISH с государственным регистрационным знаком №, TOYOTA RAUM с государственным регистрационным знаком №, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению от 24.08.2018 №, содержащему расчёт транспортного и земельного налогов, сумма транспортного налога за 2017 год составила 1953 рубля, сумма земельного налога за 2017 год в сумме 307 рублей, срок уплаты налогов определён до 03.12.2018.

Согласно налоговому уведомлению от 27.06.2019 №, содержащему расчёт транспортного и земельного налогов, сумма транспортного налога за 2016, 2017, 2018 годы составила 15834 рубля, сумма земельного налога за 2018 год в сумме 307 рублей, срок уплаты налогов определён до 02.12.2019.

Как следует из материалов дела, требование об уплате задолженности по вышеназванным видам налогов предъявлено административному ответчику 29.01.2019, 20.12.2019, за период просрочки уплаты каждого вида налога налоговым органом начислены пени.

22.03.2022 мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края отменён выданный 14.04.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного и земельного налога за указанные периоды.

Административный истец обратился с административным иском о взыскании указанных обязательных платежей в суд 23.09.2022 в пределах срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательства выполнения ФИО1 своих обязательств по уплате транспортного и земельного налогов в спорные периоды и пени за указанные периоды суду не представлены.

Расчёт транспортного и земельного налогов и пени судом проверен и признаётся верным, подлежащие взысканию суммы административным ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в силу ст. 114 КАС РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес>:

в доход бюджета Красноярского края 3901 (три тысячи девятьсот один) рубль 54 копейки, из которых: в счёт погашения недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 годы – 3867 рублей, в счёт уплаты пени – 34 рубля 54 копейки;

в доход местного бюджета 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 53 копейки, из которых: в счёт погашения недоимки по земельному налогу за 2017, 2018 года – 614 рублей, в счёт уплаты пени – 5 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова