дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Митина Д.И.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

с участием: помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области Донской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и ранее установленных административных ограничений ФИО1.

В обоснование административного иска указал, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеет неоконченное среднее образование, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, ранее судим:

- приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно. С испытательным сроком 1 год;

- приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 223 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 и ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 судом признан рецидив преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где по постановлению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, последнему заменена на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 14 дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы.

С момента освобождения ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, где по инициативе старшего инспектора Касимовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, постановлением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытую часть наказания в виде 8 месяцев 26 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства по постановлению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом этого, срок судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, однако согласно справки характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно.

Решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В связи с чем, срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлены следующие административные ограничения: 1) Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 2) Запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел; 3) Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Клепиковскому району с заведением контрольно-накопительного дела. При этом последний был письменно предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11,9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, а так же установлены дополнительные административные ограничения.

С момента постановки на административный надзор, ФИО1 на путь исправления не встал, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Клепиковскому району ФИО2 просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и административных ограничений поднадзорному ФИО1, сроком на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Клепиковскому району Рязанской области – ФИО2 участия не принимал, до судебного заседания от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть свое административное исковое заявление без его участия, дополнений и ходатайств не имеет, просил суд удовлетворить административное исковое заявление по основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 4 ст.272 КАС РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Прокурор Донская А.М. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии со ст. 86 УК РФ с момента его освобождения то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра; обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО1 усматривается, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официального источника дохода ФИО1 не имеет, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО1 с момента постановки на административный надзор неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судимость за совершенные ФИО1 преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что за период, прошедший с момента установления административного надзора ФИО1, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и административных ограничений ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, срок административного надзора и административных ограничений на срок 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Митин Д.И.