16RS0043-01-2024-009243-83
Дело № 2а-555/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 23 января 2025 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 Наджаф оглы о взыскании задолженности по уплате налога,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога.
В обоснование требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- автомобиль легковой «...», регистрационный знак ..., дата регистрации права ..., дата снятия с регистрации ...;
- автомобиль легковой ...», регистрационный знак ..., дата регистрации права ...;
- автомобиль легковой «...», регистрационный знак ..., дата регистрации права ....
Обязанность по уплате транспортного налога в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления. В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... от ..., ... от .... Срок добровольной уплаты истек.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ...а-76/4/2020 в связи с письменными возражениями ответчика.
В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 5011 рублей 90 копеек (за 2017-2018 налоговые периоды, из них 1394 рубля 90 копеек за 2017 год, 2638 рублей и 979 рублей за 2018 год).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 357 НК РФ, физические лица являются плательщиками транспортного налога.
В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ..., прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ... включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ... N 263-ФЗ).
Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- автомобиль легковой ...», регистрационный знак ..., дата регистрации права ..., дата снятия с регистрации ...;
- автомобиль легковой «...», регистрационный знак ..., дата регистрации права ...;
- автомобиль легковой «... регистрационный знак ..., дата регистрации права ....
Обязанность по уплате транспортного налога в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам:
- по транспортному налогу в размере 5011 рублей 90 копеек (за 2017-2018 налоговые периоды). Из них 1394 рубля 90 копеек за 2017 год, 2638 рублей и 979 рублей за 2018 год.
В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлены требования об уплате задолженности ... от ..., ... от .... Срок добровольной уплаты истек.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ...а-76/4/2020 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате транспортного налога в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Наджаф оглы, ... года рождения, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу в размере 5011 рублей 90 копеек (за 2017-2018 налоговые периоды, из них 1394 рубля 90 копеек за 2017 год, 2638 рублей и 979 рублей за 2018 год).
Взыскать с ФИО1 Наджаф оглы в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин
Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.