РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1176/2025 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за счет наследственного имущества,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8275,28 руб., пени в размере 6433,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АтомЭнергоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе для ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет №.

Согласно расчета задолженность по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8275,28 руб.

Ответчик, в нарушение положений ст.ст.210,309,310,539,678 ГК РФ, ст.ст.30,67,153,155 ЖК РФ, п.34 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6433,01 руб.

У истца имеются сведения о том, что ФИО1 умер.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8275,28 руб., пени в размере 6433,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассматривать дело в отсутствии его представителя.

Определением суда от 17.04.2025 г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились. Ранее представили возражения на заявленные требования, просили применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника отделения (территориальное пгт.Печенга) Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор найма служебного жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы №, предоставленной УК МУП «Жилищный сервис» пгт Печенга от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем Министерству обороны РФ по адресу: <адрес>.

В соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АтомЭнергоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области.

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет абонента №.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, и включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8275,28 руб., пени в размере 6433,01 руб.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета и ДД.ММ.ГГГГ умер, выставление требований о взыскании задолженности за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованными, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником, принявшим наследство является мать ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером № долю части жилого дома с кадастровым номером №, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В ходе судебного заседания стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к требованиям срока исковой давности.

П. 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок оплаты за потребленную электроэнергию за март 2021 года наступил не ранее 10 апреля, и далее 10 числа каждого месяца, соответственно.

О нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ при формировании задолженности за период с марта 2021 г.

С исковыми требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Не подлежит удовлетворению и требования о взыскании с ответчика пени в размере 6433,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку они являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за счет наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2025 года.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина