Дело № 2а-2996/2025

УИД 59RS0006-02-2025-002461-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Хабировой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника отдела полиции №... (по обслуживанию <АДРЕС>) Управления МВД России по <АДРЕС> обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора ограничением в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) по п. г ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Орджоникидзевского PC <АДРЕС> установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2 - рецидив преступлений, который в соответствии с п. б ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <АДРЕС>. (дата) освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - (дата). Решением Чусовского городского суда <АДРЕС> от (дата) ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде: 1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; 2. запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3. запрещение выезда за пределы <АДРЕС> края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица. Истечение срока административного надзора – (дата). (дата) ФИО2 прибыл в Отдел полиции №... <АДРЕС> с целью постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (дата) в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.... ФИО2 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, не смотря на разъяснение требований Федерального Закона от (дата) № 64-ФЗ, ФИО2 систематически нарушает ограничения и обязанности поднадзорного лица, соблюдая их в меру необходимости. Злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает. Нуждается в строгом контроле со стороны правоохранительных органов. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного (дата) с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов;14.05.2025признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного (дата), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного (дата),с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Указанные постановления не оспорены вступили в законную силу. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, последний на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению,исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из положений ч.1 ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст.272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> №... от 27.04.2021ФИО2 признан виновным осужден по п.г ч. 3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2 - рецидив преступлений, который в соответствии с п.б ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным (л.д.13-17).

Решением Чусовского городского суда <АДРЕС> №...а-2264/2023 от (дата) ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде:1. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;2. запрещения пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;3. запрещения выезда за пределы <АДРЕС> края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица (л.д. 9-10).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по <АДРЕС>, (дата) освобожден по отбытии срока наказания, срок погашения судимости - (дата). 06.06.2024ФИО2 прибыл в Отдел полиции №... <АДРЕС> с целью постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок истечения административного надзора – (дата) (л.д.8).

(дата) в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.... ФИО2 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.11,12).

За период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> №... от (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,совершенного(дата), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу;постановлением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> №... от (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,совершенного(дата), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов,постановление не обжаловалось и вступило в законную силу;постановлением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> №... от 14.05.2025признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного(дата), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д.18-29).

Согласно справке-характеристике, за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, не имеет регистрации, проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. МОПРа, 4, совместно с сожительницей - ФИО3, (дата) г.<АДРЕС> трудоустроен в ООО «НАНОПЛАСТ» в должности оператора сушки, работки. Неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы не реагирует, с сотрудниками правоохранительных органов ведет себя корректно. Ограничения, установленные судом, соблюдает по мере необходимости (л.д.30).

Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что они поданы обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что ФИО4, являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в течение одного года совершил три административных правонарушения, что подтверждается наличием в материалах дела вступивших в законную силу постановлений.

Принимая во внимание позицию органа, осуществляющего контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, обоснование заявленных исковых требований, а также позицию помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, в целях недопущения совершения поднадзорным лицом правонарушений или антиобщественного поведения исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по <АДРЕС> в лице заместителя начальника отдела полиции №... (по обслуживанию <АДРЕС>) Управления МВД России по <АДРЕС> ФИО1 к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзораудовлетворить.

Дополнитьранее установленные административные ограничения ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу <АДРЕС> ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах административного дела № 2а-2996/2025

Гражданское дело 2а-2996/2025 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.