УИД 03RS0049-01-2023-000116-04 Дело № 2а-322/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Агидель Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., с участием заместителя прокурора г. Агидель РБ Исмагилова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по городу Агидели подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по городу Агидели подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2.
В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет в Отделение МВД России по городу Агидели РБ, но на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется отрицательно, были выявлены факты неоднократного нарушения общественного порядка.
Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по г. Агидели привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника Отделения МВД России по г. Агидели привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы города Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; обязательной явки для регистрации два раза в месяц 06-го и 24-го числа каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов в Отделение МВД России по городу Агидели РБ; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: собрания, митинги, шествия, демонстрация, культурные, спортивные, театральные мероприятия и участие в них.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного разбирательства направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. При этом суд учитывает, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает обязательное участие представителей по делам данной категории.
Заместитель прокурора г. Агидель Исмагилов Р.В. нашел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Части 1 и 2 статьи 4 Закона перечисляют виды ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлены следующие значимые для разрешения дела обстоятельства.
Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. При этом ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания.
При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административные исковые требования начальника Отделения МВД России по городу Агидели об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению.
Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что административный надзор представляет собой наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии законом временных ограничений его прав и свобод, а также за невыполнением им обязанностей соответствующих обязанностей в целях предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением определенных ограничений в отношении последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника Отделения МВД России по городу Агидели РБ подполковника полиции ФИО1 о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
запрещение выезда за пределы города Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО2;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: собрания, митинги, шествия, демонстрация, культурные, спортивные, театральные мероприятия, и участие в них;
обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по городу Агидели РБ два раза в месяц 06-го и 24-го числа каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Г.Х. Лукманова