Дело № 2-1185/2025

УИД 16RS0049-01-2025-002546-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Уютный дом» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 являются собственниками <адрес> жилого <адрес> дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом», что подтверждается Протоколом № общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2024 года в связи с образовавшейся задолженностью по жилищно-коммунальным услугам ООО «УК Уютный дом» обратилось с заявлением в суд о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков осталась неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 239 675,46 рублей, что подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям по лицевому счету. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность до настоящего временя погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно - коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 675,46 рублей и госпошлину в размере 8 190,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просит удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, конверты вернулись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Также информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

По смыслу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков согласно статей 233 - 234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МВД России, и не оспаривается ответчиками.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 239 675,46 рублей.

Истцом также указано требование о взыскании пени, однако представленный расчет не содержит суммы и расчета пени, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО УК «Уютный Дом» с ФИО2, ФИО4, ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате за коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность, ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8190,26 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК «Уютный дом» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт серии 9205 №), ФИО1 (паспорт серии 9205 №), ФИО2 (паспорт серии 9205 №) в пользу ООО УК «Уютный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по жилищно-коммунальных услуг в размере 239 675 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Ю.В. Маслова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.