Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 г. г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,
при секретаре Мнацаканяне О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с требованиями к административному ответчику с учетом уточнений о взыскании задолженности: по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год: пеня в размере 9 985,58 рублей; за 2016 год: пеня в размере 17 926,42 рублей; за 2017 год: пеня в размере 12 613,07 рублей; за 2018 год: пеня в размере 14 879,95 рублей, за 2019 год: пеня в размере 1 243,31 рублей, на общую сумму 56 648,33? рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем автотранспортных средств. Ввиду не своевременной оплаты страховых взносов и налогов на доходы у административного ответчика образовалась задолженность по уплате пени.
В судебном заседании представитель административного истца уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении.
Выслушав представителя участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.
Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.
Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с положениями ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной:
для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела установлено:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Факт направления уведомления подтверждается распечаткой с личного кабинета.
Требованием № 9928 от 13.02.2022 налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начислены пени в сумме 69 744,81 руб.
Факт направления требования подтверждается распечаткой с личного кабинета.
25.07.2022 мировым судьей судебного участка Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки;
Определением мирового судьи судебного участка от 09.08.2022 вышеназванный судебный приказ отменен;
С административным иском истец обратился согласно штампу на конверте 31.01.2023, в предусмотренный законом срок.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
Судебным приказом, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировым судьей судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № № согласно которому с ответчика взыскан транспортный налог за 2017 год на сумму 97 458,45 рублей.
Из копии постановления судебного пристава исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от 28.06.2021 следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 86859/21/50023-ИП. По состоянию на 28.06.2021 остаток долга составил 46 368 рублей. Также данный размер задолженности подтверждается выпиской АИС Налог-3.
Из выписки АИС Налог-3 следует, что за налоговый период 2018 год транспортный налог не оплачен, при этом доказательства взыскания самогоналога подтверждаются решением Мытищинского городского суда от 22.10.2021 по делу № №
Факт несвоевременной уплаты транспортного налога за 2019 год подтверждается платежным поручением от 10.06.2022 и сведениями с АИС Налог-3.
Доказательств уплаты налогов за вышеуказанные периоды в срок материалы дела не содержат, представленные квитанции об этом не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: пеня в размере 12 613,07 рублей; за 2018 год: пеня в размере 14 879,95 рублей, за 2019 год: пеня в размере 1 243,31 рублей, на общую сумму 28 736,33? рублей подлежат удовлетворению.
В обоснование доводов административного истца о взыскании транспортного налога за 2014, 2016 года административным истцом указано на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств взыскания по нему денежных средств материалы дела не содержат. Иных доказательств взыскания налога за указанные периоды материалы дела не содержат.
При этом, ответчиком указано, что налог за 2014 год оплачен им ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены квитанции. Согласно сведениям АИС Налог – 3 задолженность погашена не в полном объеме. Однако из представленного расчета следует, что пени по налогу за 2014 год взыскиваются за период после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после частичного погашения задолженности. Как было указано выше, материалы дела не содержат доказательств взыскания остальной части налога.
Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год: пеня в размере 9 985,58 рублей; за 2016 год: пеня в размере 17 926,42 рублей удовлетворению не подлежат.
На основании положений ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 062 руб.
Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность
- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: пеня в размере 12 613,07 рублей; за 2018 год: пеня в размере 14 879,95 рублей, за 2019 год: пеня в размере 1 243,31 рублей, на общую сумму 28 736,33? рублей.
Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении требований в части взыскания задолженности
- по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год: пеня в размере 9 985,58 рублей; за 2016 год: пеня в размере 17 926,42 рублей - отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 062 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А. Слободянюк