Дело № 2-1234/2025
УИД16RS0035-01-2025-001564-86
Учёт 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Азнакаево Республика Татарстан
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания Садыковой И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО4 о взыскании денежных средств.
В обосновании исковых требований указано, что Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №/з предоставила ответчикам целевой денежный заем в размере 1 679 013 рублей 31 копейка для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 93 кв.м., стоимостью 2 512 787 рублей 29 копеек.
По условиям договора займа заём предоставляется заёмщику в целях исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1.3 договора займа заём предоставляется заёмщикам сроком на 150 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств.
В соответствии с пунктом 1.2 договора займа ответчики обязуются уплачивать проценты из расчёта 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учётом сроков пользования займом.
Согласно пункту 3.1 договора займа ответчики обязуются возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путём осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в пунктах 2.1-2.5 договора займа.
В соответствии с пунктом 4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа заёмщик оплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 4.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заёмщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заочным решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчиков в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом взыскана сумма долга в размере 205 339 рублей 55 копеек, том числе 138 363 рубля 86 копеек сумма долга по основной сумме займа; проценты за пользование денежным займом в размере 66 975 рублей 69 копеек; неустойка в размере 138 363 рубля 86 копеек и в возврат государственной пошлины в размере 6 637 рублей 03 копейки. В настоящее время решения суда не исполняется.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 25 357 рублей 74 копейки, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на основной долг 138 363 рубля 86 копеек, взысканный по решению суда; вновь образованную просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме займа в размере 425 349 рублей 96 копеек и процентам за пользование займом в размере 301 954 рубля 62 копеек с учётом ежедневного изменения с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения обязательств, подлежат начислению проценты по условиям договора ежедневно, исходя из расчёта: (сумма задолженности) х 7%/365 х количество дней пользования денежными средствами (на ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования составляет 3671 день); неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 85 069 рублей 99 копеек. Взыскать в равных долях с ответчиков государственную пошлину в размере 21 754 рубля 65 копеек.
Представитель истца ГЖФ при Раисе Республики Татарстан ФИО6 на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без их участия (л.д.6).
Ответчики ФИО2, ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела посредством видео-конференц-связи не заявляли (л.д.34-35).
Из части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривается, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении 28 мая 2009 года № 616-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Азнакаевского городского суда Республики Татарстан.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ФИО2, ФИО1, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО7 заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья №/з (л.д.14-15).
По условиям указанного договора, НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» предоставил ответчикам целевой денежный заем в размере 1 679 013 рубля 31 копейка на 150 месяцев под 7% годовых для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 93 кв.м., стоимостью 2 512 787 рублей 29 копеек.
Согласно пункту 3.1 договора займа, ответчик обязуется возвращать заём и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в пунктах 2.1 - 2.5 договора займа.
В соответствии с пунктом 4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа Заемщики оплачивают Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 4.3 договора займа, при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заочным решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» взыскана сумму основного долга по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья №/з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 363 рубля 86 копеек, проценты в размере 66 975 рублей 69 копеек, неустойку в размере 138 363 рубля 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 625 рублей 23 копейки (л.д.20-21).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено. От ответчиков по договору займа денежные средства не поступали.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики продолжали пользоваться займом в размере 138 363 рубля 86 копеек, таким образом, по условиям договора начислены проценты в размере 66 975 рублей 69 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался новый просроченный долг по основной сумме займа в размере 425 349 рублей 96 копеек и процентам по условиям договора (7%) – 301 954 рубля 62 копейки.
Учитывая факт нарушения ответчиками обязательств по договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам. Представленный истцом расчет цены иска является надлежащим доказательством по делу, согласуется с условиями соглашения и протокола участия и выбора, является подробным, содержит сведения и произведенных платежах. В опровержении доводов истца ответчиком иные доказательства суду не предоставлены, расчет задолженности не оспорен.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4.2 договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик оплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Размер начисленной истцом неустойки за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 069 рублей 99 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины по 10 877 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО4, в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан проценты в размере 25 357 (двадцать пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на основной долг 138 363 (сто тридцать восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, взысканный по решению суда; просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме займа в размере 425 349 (четыреста двадцать пять тысяч триста сорок девять) рублей 96 (девяноста шесть) копеек; проценты за пользование займом в размере 301 954 (триста одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки с учётом ежедневного изменения с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения обязательств, подлежащих начислению проценты по условиям договора ежедневно, исходя из расчёта: (сумма задолженности) х 7%/365 х количество дней пользования денежными средствами (на ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования составляет 3671 день); неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 85 069 (восемьдесят пять тысяч шестьдесят девять) рублей 99 (девяноста девять) копеек.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО4, в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан судебные расходы по оплате государственной пошлины по 10 877 (десять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 32 (тридцать две) копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Азнакаевского городского суда
Республики Татарстан Газизова И.Н.
Решение не вступило в законную силу.