Дело № 1-105/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката ФИО17о., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки с-з <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоит, детей не имеет, на момент задержания официально не трудоустроена, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут у ФИО2, находящейся по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления. После чего, во исполнение своего преступного умысла ФИО2 с помощью мобильного приложения «WhatsApp», заказала у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере, не производя при этом оплату. Далее ФИО2, получив информацию с координатами места нахождения закладки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут прибыла на участок местности, расположенный у автомобильной парковки, на расстоянии 150 метров от угла <адрес>, где в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, путем закладки, приобрела вещество, в свертке из полимерного материала, обмотанного фрагментом липкой ленты, содержащий в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, массой 146,30 г., то есть в крупном размере, который поместила в основной карман рюкзака, находящегося при ней, где стала умышленно и незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, она (ФИО2) была задержана сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская на платформе второго пути железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>., где в ходе задержания ФИО2 выбросила находящийся у нее в основном кармане рюкзака, находящегося при ней, сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом липкой ленты с вышеуказанным наркотическим средством внутри, на участок местности (песочную насыпь), расположенный на расстоянии 8-ми метров от края железнодорожной платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги и на расстоянии 8,9 метров от лестничного марша. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут на участке местности, (на песчаной насыпи) расположенном на расстоянии 8 метров от края железнодорожной платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, и на расстоянии 8,9 метров от лестничного марша, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят выброшенный ФИО2 сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом липкой ленты, с веществом внутри, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин,отнесенные к наркотическим средствам, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 146,30 г., что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, при этом подтвердила в полном объеме свои показания, данные при допросе ее в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимой подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она (ФИО2) находилась дома по месту регистрации, где с помощью телефона, через приложение «WhatsApp» на абонентский № по имени «Борян» (который ей дал кто-то из знакомых) произвела заказ наркотического средства – героин, написав при этом, что хотела бы приобрести данное наркотическое средство для продажи, так как ранее с этого телефона ей (ФИО2) неоднократно поступали предложения о сотрудничестве, а именно раскладывать путем «закладки» наркотическое средство – героин. На самом деле, данный заказ она (ФИО2) заказала для себя, для своего личного употребления и в виду того, что она (ФИО2) употребляет героин ежедневно с периодичностью, каждые 5 часов, в связи с чем захотела приобрести сразу крупный вес для себя. После чего, «Борян» выслал ей (ФИО2) координаты места «закладки» наркотического средства – героин, приложив при этом фотографию места закладки, а именно: Москва, поселение Филимонковское, <адрес>, жилой комплекс «Спортивный квартал». После чего, она (ФИО2) сразу отправилась к месту «закладки». Примерно в 14 часов 00 минут того же дня, она (ФИО2) приехала по данному адресу, где прошла на автомобильную парковку и возле фонарного столба, под фанерой, с земли подняла сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – героин и поместила его в основной карман рюкзака находящегося при ней, после чего переписку с «Боряном» в телефоне удалила и заблокировала его номер телефона. Осматривать содержимое свертка она (ФИО2) не стала, поскольку предположила, что внутри находится именно то наркотическое средство, которое она и приобретала, то есть героин. Далее, она (ФИО2) на электропоезде доехала до Савеловского вокзала <адрес>, где встретилась со своей подругой – ФИО1 и они с ней на электропоезде доехали до железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления МЖД. По прибытии на вышеуказанную железнодорожную станцию, примерно в 16 часов 28 минут того же дня, к ней (ФИО2) и ФИО13 подошли двое сотрудников полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что она (ФИО2), представилась своими анкетными данными и предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. В тот момент она (ФИО2) стала заметно нервничать, так как знала, что при себе имеет запрещенное наркотическое средство, после чего она (ФИО2) просунула руку в основной карман рюкзака, находящегося при ней, извлекла оттуда вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин и выбросила его на песчаную насыпь, рядом с железнодорожной платформой вышеуказанной станции. После произошедшего один из сотрудников полиции сказал ей (ФИО2), чтобы она находилась на своем месте и не предпринимала никаких действий, на что она (ФИО2) не стала препятствовать их действиям. Впоследующем, через некоторое время на железнодорожную станцию «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги прибыли еще двое сотрудников полиции, которые оказались членами следственно-оперативной группы, после чего в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с ее (ФИО2) участием был проведен осмотр места происшествия, на участке местности (песчаной насыпи) на расстоянии 8 метров от края 2-го пути платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги и на расстоянии 8,9 метров от лестничного марша платформы железнодорожной станции «Хлебниково», в присутствии понятых был изъят ранее приобретенный ею (ФИО2) при вышеуказанных обстоятельствах сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, который затем был надлежащим образом упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, клапан которого был опечатан оттиском печати, после чего на нем расписались все участвующие лица, при этом в ходе осмотра места происшествия она (ФИО2) пояснила сотрудникам полиции, что вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин приобрела посредством мессенджера «WhatsAPP», тайниковую закладку с героином забрала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут. Затем примерно в 19 часов 50 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2) была доставлена в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении нее (ФИО2) в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции в основном кармане рюкзака, находящегося при ней (ФИО2), был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung». Изъятый мобильный телефон, был упакован надлежащим образом в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеенный оттисками печати № СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, заверенный подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Как пояснила она (ФИО2) на протяжении всего времени какое-либо насилие со стороны сотрудников полиции к ней применялось. Кроме этого, она (ФИО2) добавила, что сбывать наркотическое средство – героин никому не собиралась, приобрела для своего личного употребления, не имея на это разрешения компетентного государственного органа (л.д. 55-58, 74-77, 136-139).

После оглашения показаний ФИО2 пояснила, что показания, данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой, она поддерживает, давала такие показания, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, он, совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская старшим лейтенантом полиции ФИО9, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Доза», находился на платформе второго пути железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги. Находясь на станции «Хлебниково» в их поле зрения попала девушка, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид. Подойдя к указанной девушке, они представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и попросили её предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданка предъявила им паспорт на имя ФИО2. В процессе разговора ФИО2 стала еще заметнее нервничать, просунула свою руку в рюкзак, после чего выбросила сверток из полимерного материала. Он сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> – Савеловская, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа и был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО2, в ходе которого на песчаной насыпи был изъят сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой. На одной из сторон свертка имелась рукописная надпись, выполненная красящим веществом темно-синего цвета: «150». ФИО2, пояснила, что она достала из рюкзака сверток с наркотическим средством – героин, который выбросила. Затем ФИО2 указала место, куда сбросила вышеуказанный сверток. Вышеуказанный сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. Далее по прибытии в дежурную часть был составлен рапорт о задержании и доставлении ФИО2 Позже ему стало известно, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство – героин.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская она получила сообщение о том, что на железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления неизвестная женщина сбросила сверток с веществом. Получив данное сообщение следственно-оперативной группой был осуществлен выезд на железнодорожную станцию «Хлебниково». Находясь на вышеуказанной станции ею, при участии ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с участка местности расположенного в 8 метрах от железнодорожной станции «Хлебниково», на песчаной насыпи располагался сверток из полимерного материала, обмотанный лентой. На одной из сторон свертка имелась надпись «150». ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находилась на платформе «Хлебниково», когда к ней подошли сотрудники полиции, она достала из рюкзака этот сверток и выбросила его. Затем ФИО2 указала место, куда сбросила вышеуказанный сверток. ФИО2 была доставлена в дежурную часть. Затем сверток был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. После получения справки об исследовании стало известно о том, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, содержит в своем составе героин.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут он (ФИО9) совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская капитаном полиции ФИО7, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Доза», находился на платформе второго пути железнодорожной станции «Хлебниково», расположенной по адресу: <адрес> Находясь на вышеуказанной железнодорожной станции «Хлебниково» в их поле зрения попала ранее неизвестная им (ФИО9 и ФИО7) девушка, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид. Подойдя к указанной девушке, они (ФИО9 и ФИО7) представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и попросили её предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданка предъявила им паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>. Далее, они (ФИО9 и ФИО7) спросили ФИО2, есть ли при ней, какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, в том числе предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответила, что таковых при себе не имеет. При этом, в процессе разговора ФИО2 заметно нервничала, суетилась. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в процессе общения, ФИО2 просунула свою руку в основной карман, находящегося при ней рюкзака, после чего выбросила из своей руки сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой с веществом внутри на участок местности расположенный на песчаной насыпи с тыльной стороны платформы 2-го пути железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги (направлением в <адрес>). По данному факту он (ФИО9) сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> – Савеловская. Далее на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа и был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО2, в ходе которого с участка местности расположенного в 8 метрах от края платформы 2-го пути железнодорожной станции «Хлебниково» (с тыльной стороны) и в 8,9 метрах от лестничного марша, ведущего к платформе 2-го пути железнодорожной станции «Хлебниково», на песчаной насыпи располагался сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой. На одной из сторон свертка имелась рукописная надпись, выполненная красящим веществом темно-синего цвета: «150». Сверток был размером 130-60-50 мм. Внутри свертка находилось вещество. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находилась на железнодорожной платформе 2-го пути «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги, когда к ней подошли сотрудники полиции. При беседе с сотрудниками полиции, она достала из основного кармана рюкзака, находящегося при ней, сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин, который выбросила на песочную насыпь, расположенную с тыльной стороны платформы 2-го пути «Хлебниково» Савеловского направления. Затем ФИО2 указала место, куда сбросила вышеуказанный сверток и пояснила, что приобрела вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин посредством мессенджера «WhattApp», тайниковую закладку с героином забрала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут. Вышеуказанный сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный 2 отрезками бумаги с 2 оттисками круглой печати № СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, заверен подписями всех участвующих лиц и запечатан. Далее по прибытии в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская расположенную по адресу: <адрес>, в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, им (ФИО9) на имя начальника ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская полковника полиции ФИО10, был составлен рапорт о задержании и доставлении ФИО2 Позже от сотрудников полиции ему (ФИО9) стало известно, что в вышеуказанном свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 находится наркотическое средство – героин (л.д.105-107).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут он (ФИО11) находился на железнодорожной платформе «Хлебниково» Савеловского направления МЖД (направлением в область). К нему (ФИО11) подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Перед началом осмотра места происшествия, сотрудником полиции, производящим осмотр, ему (ФИО11) и второму понятому были разъяснены права, согласно которым они вправе делать заявления и замечания в ходе указанного действия. После этого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности, расположенный на песочной насыпи с тыльной стороны железнодорожной платформы 2-го пути «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги (направлением в <адрес>). На осматриваемом участке местности в 8 метрах от края железнодорожной платформы (с тыльной стороны) и в 8,9 метрах от лестничного марша, ведущего к железнодорожной платформе, на песчаной насыпи располагался сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой. На одной из сторон свертка имелась рукописная надпись: «150». Сверток был размером 130-60-50 мм. Внутри свертка находилось вещество. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находилась на железнодорожной платформе 2-го пути «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги, когда к ней подошли сотрудники полиции. При беседе с сотрудниками полиции, она достала из основного кармана рюкзака, находящегося при ней, сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин, который выбросила на песочную насыпь, расположенную с тыльной стороны платформы 2-го пути «Хлебниково» Савеловского направления. ФИО2 указала место, куда сбросила данный сверток и пояснила, что приобрела вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин посредством мессенджера «WhattApp», тайниковую закладку с героином забрала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут. Затем вышеуказанный сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный 2 отрезками бумаги с 2 оттисками круглой печати № СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, заверен подписями всех участвующих лиц и запечатан. Содержание осмотра места происшествия были изложены в протоколе осмотра места происшествия, в котором были отражены ход и результаты всех производимых действий. После составления протокола он (ФИО11), второй понятой ФИО12 и ФИО2 ознакомившись с протоколом путем личного прочтения и убедившись в соответствии содержания протокола с происходившими действиями подписали его. При этом каких-либо замечаний, заявлений перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия ни ФИО2, ни участвующие в осмотре лица не сделали (л.д.116-118).

Показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.93-96).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на площади Савеловского вокзала <адрес> она (ФИО13) встретилась с ФИО2, после чего проследовали на платформу, где примерно в 15 часов 40 минут того же дня осуществили посадку в электропоезд чтобы доехать до железнодорожной станции «Лобня» Савеловского направления Московской железной дороги. Примерно в 16 часов 25 минут того же дня она (ФИО13) с ФИО2 вышли из электропоезда на железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги. Находясь на железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции попросили их (ФИО13 и ФИО2) представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Она (ФИО13) представилась своими анкетными данными и предъявила паспорт гражданки РФ на свое имя. ФИО2 также представилась и предъявила паспорт гражданки РФ на свое имя. В это время она (ФИО13) заметила, что ФИО2 стала сильно нервничать. Затем ФИО2 достала из основного кармана, находящегося при ней рюкзака, сверток и бросила его с платформы в сторону проезжей части на песчаную насыпь. После чего сотрудники полиции сообщили о случившемся в дежурную часть. Далее стали ожидать прибытия следственно-оперативной группы. По прибытии следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО2, в ходе которого вышеуказанный сверток был изъят. При проведении осмотра места происшествия она (ФИО13) не участвовала. Когда следственные действия закончились, она (ФИО13) с сотрудниками добровольно проследовала в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где с нее отобрали объяснение. ФИО13 пояснила, о том, что находилось в вышеуказанном свертке она не знала и с какой целью ФИО2 достала из основного кармана, находящегося при ней рюкзака сверток и бросила с платформы в сторону проезжей части на песчаную насыпь так же не знала (л.д.121-123).

Доказательствами виновности подсудимой в совершении преступления также являются:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская капитана юстиции ФИО8 в кабинете № СО ЛО МВД России на <адрес>,расположенного по адресу: <адрес>, МЖД Савеловское, 1-й км, стр. 1, изъят конверт из бумаги, заклеенный фрагментами бумаги белого цвета с текстом поясняющего характера и опечатанным с обеих сторон оттисками прямоугольного штампа ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО «Для исследований №», заверенными подписью эксперта, поступивший из ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО вместе со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.в котором находится: вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенное к наркотическим средствам, массой 146,24 г, в пакете ЭКЦ вместе с первоначальными упаковками, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 на участке местности, (на песчаной насыпи) расположенном на расстоянии 8 метров от края железнодорожной платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги и на расстоянии 8,9 метров от лестничного марша. (л.д.50-51);

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество массой 146,24 г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 на участке местности, (на песчаной насыпи), расположенном на расстоянии 8 метров от края железнодорожной платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги и на расстоянии 8,90 метров от лестничного марша, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, в пакете с первоначальными упаковками (фрагмент липкой ленты, фрагмент полимерного материала, фрагмент прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала), срез которого заклеен, оклеен отрезком бумаги и опечатан двумя оттисками печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО». При проведении экспертизы израсходовано 0,04 г. вещества. Возвращено вещество массой 146,20 г., в пакете с первоначальными упаковками (фрагмент липкой ленты, фрагмент полимерного материала, фрагмент прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала), срез которого заклеен, оклеен отрезком бумаги и опечатан двумя оттисками печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», упакованное в бумажный конверт. (л.д.80-86);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество массой 146,20 г., содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, в пакете с первоначальными упаковками (фрагмент липкой ленты, фрагмент полимерного материала, фрагмент прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала), срез которого заклеен, оклеен отрезком бумаги и опечатан двумя оттисками печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 на участке местности, (на песчаной насыпи), расположенном на расстоянии 8 метров от края железнодорожной платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги и на расстоянии 8,9 метров от лестничного марша. (л.д.90);

- рапорт оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО14 зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская по телефону № поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО9 о том, что на железнодорожной платформе «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги при проверки документов у неизвестной женщины, последняя произвела сброс свертка. (л.д.4).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут был осмотрен участок местности расположенный в 8 метрах от края платформы 2-го пути железнодорожной станции «Хлебниково» (с тыльной стороны) и в 8,9 метрах от лестничного марша, ведущего к платформе 2-го пути железнодорожной станции «Хлебниково», на песчаной насыпи обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой. На одной из сторон свертка имелась рукописная надпись, выполненная красящим веществом темно-синего цвета: «150». Сверток был размером 130-60-50 мм. Внутри свертка находилось вещество. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что указанный сверток она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут приобрела посредством мессенджера «WhattApp», путем тайниковой закладки и хранила при себе для личного употребления, сбывать никому не собиралась. (л.д.7-10);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО9 зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут им (ФИО9) совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО7 при выполнении оперативно-профилактического мероприятия «Доза», при нахождении на платформе второго пути железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги была выявлена ФИО2, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Далее в 16 часов 30 минут, ФИО2 при нахождении на указанной выше платформе осуществила сброс находящегося при ней свертка, далее при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2 указанный сверток с веществом внутри был изъят и направлен в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. (л.д.5);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут им (ФИО9) совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО7 в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенное по адресу: <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ была доставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующая в осмотре ФИО2 указала на участок местности расположенный у автомобильной парковки на расстоянии 150 метров от угла <адрес>, где она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут приобрела путем «тайниковой закладки» сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, которое она хранил при себе для дальнейшего личного употребления. (л.д.36-39);

- рапорт старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО15 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации. (л.д.43)

Согласно заключению комиссии экспертов отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ <адрес> психиатрической клинической больницы № им. ФИО16 ДЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У нее имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (F60.3 по МКБ-10) и синдром зависимости от опиоидов (F11.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического исследования о свойственных ей на протяжении жизни стойких патохарактерологических особенностях в виде вспыльчивости, раздражительности, конфликтности, эмоциональной неустойчивости с тенденцией к нарушению установленных норм и правил, сопровождающаяся совершением делинквентных поступков, а также о систематическом употреблении опиоидов (героин, матадон) с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости, явлениями абстинентного синдрома. Данное заключение подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у ФИО2 неустойчивость, огрубленность эмоциональных проявлений, демонстративность, категоричность, претенциозность и внешнеобвиняющий характер суждений. Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (л.д.97-99).

Заключение проведенных по делу судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановлений следователя, компетентными экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключения сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверные и допустимые доказательства

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность при сопоставлении согласуются между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют

Нарушений требований ст.217 УПК РФ судом не установлено. Все следственные действия выполнены следователем в рамках сроков следствия, с материалами уголовного дела все участники процесса ознакомлены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а именно выполнении требований ст.217 УПК РФ стороне защиты материалы уголовного дела были предоставлены в полном объеме, в прошитом и пронумерованном виде. Заявлений и ходатайств обвиняемой и ее защитника относительно содержания материалов уголовного дела не имеется. После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемой и защитником поставлены личные подписи.

Таким образом, судом установлено время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступления иными лицами.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой бабушки, согласно ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимой тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется формально, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей уголовного закона.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что она признала вину, в содеянном раскаивается, состояние ее здоровья, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие ее ответственность обстоятельства.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании от защитника - адвоката НП КА "Титул" ФИО17о. поступило заявление о возмещении ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в сумме 4 680 рублей за два дня его участия в судебном заседании и один день ознакомления с материалами уголовного дела.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета или с подсудимого.

Поскольку подсудимая ФИО2 от защитника не отказалась, обязательное участие защитника законом в данном случае предусмотрено не было, выплачиваемые адвокату за счет федерального бюджета денежные средства подлежат взысканию с них.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.91-92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Взыскать с осужденной ФИО3 процессуальные издержки за осуществление ее защиты адвокатом НП КА "Титул" ФИО17о. за три судодня в порядке ст.51 УПК РФ в доход федерального бюджета - в сумме 4 680 рублей

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 146,20 г., содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, в пакете с первоначальными упаковками (фрагмент липкой ленты, фрагмент полимерного материала, фрагмент прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала), срез которого заклеен, оклеен отрезком бумаги и опечатан двумя оттисками печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 на участке местности, (на песчаной насыпи), расположенном на расстоянии 8 метров от края железнодорожной платформы железнодорожной станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги и на расстоянии 8,9 метров от лестничного марша - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий