Решение по делу № 2-4506/2025 от 23.06.2025 - о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании суммы.

Дело №

50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации. Решением Подольского городского суда исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации удовлетворены частично. Признано совместно нажитым имуществом супругов полученные ими в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентября 2023 года пенсии на сумму 774870 рублей, по ? доли за каждым. Взысканы почтовые расходы в размере 46,25 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации, судебных расходов по оплате услуг нотариуса по копированию и заверению копий документов отказано. Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем истец просит о признании права собственности на совместно нажитое имущество, о взыскании суммы в размере 387435 рублей, почтовых расходов в размере 105 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 250 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.5-6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Соответственно, таким имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться.

При разделе общей собственности супругов и определении их долей это имущество не учитывается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Подольский городской отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № (л.д.8).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации. Решением Подольского городского суда исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации удовлетворены частично. Признано совместно нажитым имуществом супругов полученные ими в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентября 2023 года пенсии на сумму 774870 рублей, по ? доли за каждым. Взысканы почтовые расходы в размере 46,25 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации, судебных расходов по оплате услуг нотариуса по копированию и заверению копий документов отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения гражданского дела № года установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется (л.д.11).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд исходя из требований закона, представленных в материалы дела доказательств, а также установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании суммы в размере 387435 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 9 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 250 рублей, почтовых расходов в размере 105 рублей подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ). При вынесении решения государственная пошлина, в соответствии со статьями 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» <адрес> государственная пошлина в размере 12 185,88 рублей (порядок расчёта при цене иска 387 435,00 руб. госпошлина составляет: <данные изъяты>.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (ИНН №) о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании суммы удовлетворить.

Произвести раздел совместного нажитого имущества:

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на полученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2023 года денежные средства в виде пенсии в размере 387435 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 387435 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 250 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.Л. Гулуа