Дело №2-1235/2022
УИД № 34RS0027-01-2022-001465-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город ФИО1
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре Колесовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указало, что между ООО МКК «УНО» и ФИО2 был заключен договор займа Номер от Дата, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 800 рублей на срок до Дата. Дата между ООО МКК «УНО» и ООО « Юридическая компания Номер» был заключен договор уступки права требования. Дата между ООО « Юридическая компания Номер» и ООО «Премьер» заключен договор цессии Номер. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 54000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей 00 копеек, а всего 55 820 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 348,003 %.
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «УНО» и ФИО2 был заключен договор займа Номер от Дата, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 800 рублей на срок до Дата с уплатой процентов в размере 365% годовых.
С учетом вышеизложенного полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «УНО» ФИО2 в сумме 21800 рублей на срок до 30 дней включительно, установлена договором в размере 3052 рублей, с процентной ставкой 365,000% годовых.
Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.
Дата между ООО МКК «УНО» и ООО « Юридическая компания Номер» был заключен договор уступки права требования. Дата между ООО « Юридическая компания Номер» и ООО «Премьер» заключен договор цессии Номер по данному договору займа, заключенному с ФИО2
Таким образом, в соответствии с кредитным договором между ООО «Премьер» и заёмщиком ФИО2 возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств и погашению процентов не исполняла.
Раннее, ООО «Премьер» обращалось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.
Задолженность ответчика ФИО2 по договору займа Номер от Дата составляет 54 000 рублей 00 копеек, из которых: 21800 рублей - сумма займа, 32 700 рубля 00 копеек – сумма процентов за период с Дата по Дата. (500 рублей сумма внесенных заемщиком денежных средств).
На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «Премьер» подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 54 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1820 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,Дата года рождения, уроженки Адрес, (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ИНН Номер) задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 54000 рублей 00 копеек, из которых: 21800 рублей - сумма займа, 32 200 рубля 00 копеек – сумма процентов за период с Дата по Дата, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей 00 копеек, а всего 55 820 рублей 00 копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.П. Денисова
решение в окончательной форме
изготовлено Дата