УИД: 66RS0052-01-2025-001159-23

Гражданское дело № 2-898/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 18 ноября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

представителя истца – ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.02.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО3, действующая в интересах ФИО5, обратились с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать за истцами право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/4 доли за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. В 2022 году его сыновья ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти отца в виде права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/8 доли за каждым, унаследованного им после смерти супруги ФИО1. Помимо это в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входит 1/2 доли в возведенном им жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Знаменской сельской администрации согласно которой, указанный жилой дом числится за ФИО6, а также решением Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруги ФИО1 - ФИО2, включена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, так как указанный объект недвижимости был возведен супругами ФИО в период брака, следовательно, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, на данный объект распространяется режим совместной собственности супругов. По причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, истцам указано на необходимость обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 - ФИО3 настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем.

Истец ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.41), оставили вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 и ФИО4 являются сыновьями ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.11,12).

Мать истцов - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Отец истцов - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №, земельный участок и расположенный на нем жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 (л.д.16,17).

По сведениям БТИ (л.д.39) жилой дом по адресу: <адрес>, находится в единоличной собственности ФИО1. (л.д.39-40)

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 была включена 1/2 доли праве собственности на указанный жилой дом (л.д.25).

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-71) следует, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошла 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в указанном имуществе (в том числе 1/3 доли в виду отказа сына наследодателя ФИО5) выданы ее мужу ФИО1 и сыну ФИО4

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ его сыновьям ФИО4 и Попову С..А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок и 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, унаследованной им после смерти супруги ФИО2 (л.д.26-28,72-112).

Согласно выписке из ЕГРН по 1/8 доли указанного жилого дома зарегистрированы за ФИО5 и ФИО4 (зарегистрирована еще ? доля, л.д.43-45), земельный участок под указанным домом зарегистрирован за истцами по ? доли за каждым (л.д.21-22).

Таким образом, ? доля спорного домовладения не зарегистрирована надлежащим образом.

Суд приходит к выводу, что спорное домовладение (в том числе 1/2 доля) принадлежало отцу истцов - ФИО1, который при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на указанную долю. Иных наследников первой очереди у умершего ФИО1 не имеется.

При данных обстоятельствах требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова