ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-471/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению заявил об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных сторон.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец ФИО1 не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в письменном заявлении.

Поскольку административный истец ФИО1 отказался от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, отказ от административного иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199, КАС РФ,

определил :

принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий