Решение по делу № 2-2-118/2025 от 10.12.2025 - о взыскании кредитной задолженности.

Дело № 2-2-118/2025

УИД № 69RS0008-03-2025-000165-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Жарковский 10 декабря 2025 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсановой О.Л.,

при секретаре Беляевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 573 479 рублей 53 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 16 469 рублей 60 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2023 АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк, Кредитор) заключило с ФИО1 (далее – Ответчик, Должник) договор кредитной карты № 0246019354 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с максимальным лимитом кредитования в размере 496 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов.

Денежные средства в пределах лимита в размере 496 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался проводить погашение кредитных обязательств и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами.

В соответствии с решением единственного акционера от 10.06.2024 наименование Банка изменено на АО «ТБанк».

06.03.2025 Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.05.2025 АО «ТБанк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору кредитной карты №0246019354 от 18.12.2023, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № 246/ТКС, в соответствии с условиями которого право требования по указанного кредитному договору перешло от АО «ТБанк» к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 581 073 рубля 01 коп., из которых 487 168 рублей 79 коп. – задолженность по основному долгу, 91 310 рублей 74 коп. – задолженность по процентам, 2593 рубля 48 коп. – задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Должником исполнены обязательства в сумме 5000 рублей.

Пользуясь правом кредитора, истец предъявляет ко взысканию часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается.

ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 573 479 рублей 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16469 рублей 60 коп., а всего сумму 589 949 рублей 13 коп.

Истец ООО ПКО «Филберт» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом по месту регистрации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 819, 850 ГК Российской Федерации, Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Исходя из п. 1.5, 1.8 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 18.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» (с 10.06.2024 – АО «ТБанк») и ФИО1 на основании Заявления-Анкеты последнего заключен Договор кредитной карты № 0246019354 и на его имя выпущена кредитная карта, на индивидуальных условиях кредитования с текущим лимитом задолженности 496 000 рублей.

Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Солгано п. 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которая составляет на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; на покупки в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода, 30 % годовых; на покупки с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода, 39,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,39 % годовых.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий, в соответствии с которым неустойки при неоплате минимального платежа составляет 30 % годовых от суммы просроченной задолженности.

18.12.2023 ФИО1 Д.А. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (сумма кредита, срок кредита, размер платежей, вносимых в счет погашения долга по договору, процентная ставка, размеры штрафов и неустоек) до заключения договора, получив всю информацию в доступной форме, о чем свидетельствует его подпись на индивидуальных условиях.

Банк свои обязательства по Договору от 18.12.2023 выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, из которого усматривается движение денежных средств по счету ответчика.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, свою обязанность по возврату кредита заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем, Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору вместе с причитающимися процентами и неустойками в течение 30-ти дней.

Невнесение своевременно платежей свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по договору кредитной карты обязательств.

26.05.2025 АО «ТБанк» уступило ООО ПКО «Филберт» права (требования) по Договору от 18.12.2023, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №246/ТКС от 24.03.2025 и актом приема передачи и перечнем должников к Договору № 246/ТКС от 26.05.2025. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора № 0246019354 от 18.12.2023 также предусмотрена уступка кредитором прав (требований) по договору потребительского кредита.

Из представленной Истцом расчета по договору № 0246019354 следует, что Ответчик 06.03.2025 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. По состоянию на 23.05.2025 общая задолженность составляет 573 479 рублей 53 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным Истцом расчетом, который соответствует условиям договора и нормам материального права, Ответчиком не оспорен. Оснований не доверять расчету у суда не имеется.

Документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. При этом все предпринятые Истцом меры по урегулированию с Ответчиком вопроса о погашении задолженности в добровольном порядке оказались безрезультатными.

В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 469 рублей 60 копеек, уплата которой подтверждена платежным поручением № 67415 от 02.10.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИИН 7841430420, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0246019354 от 18.12.2023 в размере 573 479 (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 487 168 (четыреста восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 79 коп., задолженность по процентам в сумме 86 310 (восемьдесят шесть тысяч триста десять) рублей 74 копейки.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 469 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Арсанова