УИД 78RS0015-01-2021-006224-05

Дело № 2-737/2022 30 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании денежных средств бесхозяйными и обращении денежных средств в доход Российской Федерации,

установил:

Заявитель обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании денежных средств в размере 15 888,96 руб., хранящихся на лицевых счетах убывших осуждённых, бесхозяйными, обращении указанных денежных средств в доход Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что на лицевом счете во временном распоряжении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области числятся денежные средства осужденных, выбывших из учреждения в период с 2006 по 2013 год, в размере 15 888,96 руб.; до настоящего времени выбывшие осужденные: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Ни...., не востребовали указанные денежные средства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, полагает требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из пункта 1 статьи 225, пункта 1 статьи 226, пункта 1 статьи 235 и статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на лицевом счете А.А.А. значатся денежные средства в размере 626,61 руб.; на лицевом счете П.П.М. значатся денежные средства в размере 1 052,93 руб.; на лицевом счете ФИО3 значатся денежные средства в размере 601,50 руб.; на лицевом счете НА.а А.Н. значатся денежные средства в размере 1 597,42 руб.; на лицевом счете ФИО5 значатся денежные средства в размере 641,21 руб.; на лицевом счете ФИО6 значатся денежные средства в размере 580,25 руб.; на лицевом счете ФИО7 значатся денежные средства в размере 533,52 руб.; на лицевом счете ФИО8 значатся денежные средства в размере 1 144,08 руб.; на лицевом счете ФИО9 значатся денежные средства в размере 3 473,04 руб.; на лицевом счете ФИО10 значатся денежные средства в размере 547,91 руб.; на лицевом счете ФИО11 значатся денежные средства в размере 724,16 руб.; на лицевом счете Г.Г.В. значатся денежные средства в размере 768,05 руб.; на лицевом счете ФИО12 значатся денежные средства в размере 531,83 руб.; на лицевом счете ФИО13 значатся денежные средства в размере 554,74 руб.; на лицевом счете ФИО14 значатся денежные средства в размере 1 089,03 руб.; на лицевом счете ФИО15 значатся денежные средства в размере 1 422,68 руб.

Указанные осужденные выбыли из учреждения в период с 2006 по 2013 год (л.д. 6-37); денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах убывших осуждённых, находятся во временном распоряжении на лицевом счете заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 38).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания факта того, что владелец спорного имущества за ним обращался, о своих правах на вещь заявлял, лежит на заинтересованном лице, однако доказательств данных обстоятельств заинтересованными лицами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку владельцы спорного движимого имущества за ним не обращались, о своих правах на денежные средства не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – удовлетворить.

Признать денежные средства в общем размере 15 888 рублей 96 копеек, хранящиеся на лицевых счетах убывших осужденных А.А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НА.а А. НА.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – бесхозяйными и обратить удержанные денежные средства в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме изготовлено 28.10.2022