86RS0021-01-2022-000824-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 15 августа 2022 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/2022 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав своим требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 765 000 руб. под 15,2 % годовых, ответчик в свою очередь обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Указал, что кредитный договор был заключен путем подачи ответчиком онлайн - заявки на кредит через официальный сайт Банка. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В свою очередь, ответчик по наступлению срока погашения кредита, взятые на себя обязательства, не выполнил. До настоящего времени, задолженность ФИО1 не погашена.
Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 946,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 659,46 рублей.
Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований и доказательств в их обоснование суду не представил. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего его извещения по известным местам его регистрации, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ- Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов в ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.
Договор комплексного обслуживания может быть заключен путем направления Климентом в банк заявления в виде электронного документа посредством ВТБ-Онлайн в порядке, установленном Договором ДБО, при наличии такого договора между Клиентом и Банком. ДКО считается заключенным с даты принятия Банком от клиента заявления в виде электронного документа и подтверждается предоставлением банком клиенту доступа в ВТБ-Онлайн (п. 2.4 Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).
Согласно п. 5.1 вышеуказанных условий, подтверждение (подписание) Распоряжений в ВТБ- Онлайн производится клиентом при помощи следующих средств подтверждения: ОЦП, SMS/Push –кодов, сформированных Токеном кодов подтверждения. При этом клиент самостоятельно осуществляет выбор средства подтверждения при передаче Распоряжения/ заявления П/У.
Из искового заявления следует, что операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением ФИО1 6- значного кода (кода подтверждения), направленного Банком в SMS.
В соответствии с п. 4.5 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, при заключении Договора ДБО УНК и временный пароль сообщается клиенту Банком в момент заключения Договора ДБО. Временный пароль предоставляется клиенту путем направления SMS- сообщения на доверенный номер телефона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал онлайн – заявку на кредит через официальный сайт Банка, что подтверждается его Заявлением – Анкетой на получение кредита в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия), Банк переставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № для расчетов с использованием банковский карты.
ДД.ММ.ГГГГ Банк одобрил онлайн-заявку ответчика и перечислил на его банковский счет №, указанный ФИО1 в п. 17 Индивидуальных условий, денежные средства в размере 765 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
Таким образом, давая согласие на подписание Индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 подтвердил свое согласие с Правилами кредитования (Общими условиями).
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает доказанным, что кредитный договор между сторонами был заключен, и стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 24 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60, размер платежа первого и последующего платежа, кроме последнего - 18279,71 руб., последний платеж – 18105,42 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).
Процентная ставка по выданному ФИО1 кредиту составила 15,2 % годовых (п.4 Индивидуальных условий)
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.
Как следует из искового заявления, ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. №), в котором Банк просил досрочно вернуть всю сумму кредита, а также уплатить проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное уведомление было проигнорировано ФИО1
Согласно расчету истца, суммарная задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 745 946,25 рублей, в том числе: 681 385,90 руб. – задолженность по основному долгу, 62 908,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 651,74 руб. – пени.
Ответчик ФИО1 утверждения истца не опроверг, указанный расчет задолженности не оспорил, свой расчет суду не представил суд, проверив расчет истца, находит его верным и подлежащим применению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора и наличие задолженности перед истцом в сумме 745 946,25 рублей не оспаривал, суд приходит к выводу иск удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.
В этой связи с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) также должны быть взысканы понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 659,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 946 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 659 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО4
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-534/2022
УИД: №
Секретарь суда __________________