УИД №77RS0034-02-2022-022382-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19310/2022 по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2021 года между ФИО1 и ООО «СК Согласие» заключен Договор страхования (полис 0003380 №202704856/21-ТФ в отношении транспортного средства марки марка автомобиля. Плательщиком страховой премии и выгодоприобретателем является сам страхователь ФИО1
07.02.2022 года фио обратилась в ООО «СК Согласие» с заявлением о страховом возмещении по факту повреждения транспортного средствамарка автомобиля в результате ДТП, имевшего место 06.02.2022 года с участием транспортного средства марка автомобиля под управлением фио и т/с марки марка автомобиля, г.р.з. О773AC777 под управлением фио
Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра, выдано направление на ремонт транспортного средства на стадии технического обслуживания автомобилей (СТОА).
01.06.2022 года ООО СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма посредством оплаты счета СТОА, тем самым исполнив свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №183006 от 01.06.2022 года.
Однако, в ходе проведения дополнительной проверки по убыткам, было выявлено, что на момент ДТП, имевшего место 06.02.2022 года, водитель транспортного средства марка автомобиля фио не имела достаточного возраста и стажа, соответствующего условиям договора страхования для лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, а именно фио на момент указанного ДТП было 32 года, а ее водительский стаж составлял менее года, водительское удостоверение №9923 519622 фио выдано 29.04.2021 года.
В соответствии с условиями заключенного договора страхования 0003380 №202704856/21-ТФ от 17.03.2021 года для управления застрахованы транспортным средством водитель должен иметь минимальный возраст 33 года и стаж от 15 лет. Таким образом, фио по условиям договора страхования, на момент ДТП не являлась лицом, допущенным к управлению застрахованным транспортным средством марка автомобиля.
На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 02 июня 2022 года по 23 июня 2022 года в размере сумма и по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в суд поданы возражения на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласен и просит в их удовлетворении отказать.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.03.2021 года между ФИО1 и ООО «СК Согласие» заключен Договор страхования (полис 0003380 №202704856/21-ТФ в отношении транспортного средства марки марка автомобиля. Плательщиком страховой премии и выгодоприобретателем является сам страхователь ФИО1
07.02.2022 года фио обратилась в ООО «СК Согласие» с заявлением о страховом возмещении по факту повреждения транспортного средствамарка автомобиля в результате ДТП, имевшего место 06.02.2022 года с участием транспортного средства марка автомобиля под управлением фио и т/с марки марка автомобиля, г.р.з. О773AC777 под управлением фио
Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра, выдано направление на ремонт транспортного средства на стадии технического обслуживания автомобилей (СТОА).
01.06.2022 года ООО СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма посредством оплаты счета СТОА, тем самым исполнив свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №183006 от 01.06.2022 года.
Однако, в ходе проведения дополнительной проверки по убыткам, было выявлено, что на момент ДТП, имевшего место 06.02.2022 года, водитель транспортного средства марка автомобиля фио не имела достаточного возраста и стажа, соответствующего условиям договора страхования для лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, а именно фио на момент указанного ДТП было 32 года, а ее водительский стаж составлял менее года, водительское удостоверение №9923 519622 фио выдано 29.04.2021 года.
В соответствии с п.6.1.7 Правил страхования, при заключении Договора страхования стороны согласовывают перечень водителей, допущенных к управлению.
Согласно п.9.2.5-9.2.6 Правил страхования страхователь обязан заблаговременно обратиться с письменным заявлением к страховщику для внесения изменений в список водителей, допущенных к управлению; довести до сведения выгодоприобретателя и водителей, допущенных к управлению, требования, изложенные в настоящих Правилах страхования.
Страхователь ФИО1 с письменным заявлением к Страховщику для внесения изменений в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством, не обращался.
В соответствии с условиями заключенного договора страхования 0003380 №202704856/21-ТФ от 17.03.2021 года для управления застрахованы транспортным средством водитель должен иметь минимальный возраст 33 года и стаж от 15 лет. Таким образом, фио по условиям договора страхования, на момент ДТП не являлась лицом, допущенным к управлению застрахованным транспортным средством марка автомобиля.
При этом, согласно Правилам (п.3.4) к страховым рискам не относятся, не являются страховыми случаями и страхование не распространяется на повреждение, утрату (гибель) застрахованного т/с и (или) ДО, если они произошли в случае управления застрахованным т/с лицом, не имеющим документально подтвержденных законных оснований на управления т\С (подб. «б» п.3.4.2).
В силу п. 9.2.7 Правил Страхования Страхователь обязан возвратить Страховщику полученное страховое возмещение в полном объеме или его часть, если обнаружится то обстоятельство, которое в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящими Правилами полностью или частично лишает Страхователя (выгодоприобретателя) права на получение страхового возмещения.
Договор страхования 0003380 №202704856/21-ТФ от 17.03.2021 года содержит запись о том, что страхователь с Правилами ознакомлен и обязуется их выполнить, подписывая полис, страхователь подтверждает, что Правила страхования ему вручены, условия, изложенные в полисе и Правилах, ему разъяснены и понятны, с условиями Полиса и Правил согласен. Свое подписью страхователь подтвердил, что данные Правила ему вручены и разъяснены.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в размере сумма законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Достоверных и убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума N 7 от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в размере сумма возникло у истца в силу закона. Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за период со 02 июня 2022 гола по 23июня 2022 года в размере сумма являются законными и обоснованными.
Согласно разъяснению в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере сумма, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, место регистрации: адрес, адрес в пользу ООО «СК Согласие» (ИНН <***>), ущерб в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период со 02 июня 2022 года по 23 июня 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба сумма со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио