УИД 09RS0№ . . .-08
К делу № . . .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
г. Новокубанск
24 декабря 2025 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.,
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56620,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . .. Договор заключен путем совершения Б. действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р.С.», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 55027,76 рублей. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Б. по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному из которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно договору, кредит предоставляется Б. клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Б. открыл клиенту банковский счет № . . . и предоставил сумму кредита в размере 55027,76 рублей, зачислив их на указанный счет. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчик своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Б. выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 56620,65 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.
Определением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело направлено по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Согласно сведениям, предоставленным ФНС России ФИО3 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО4.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился. В поданном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту регистрации. Направленная по данному адресу судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, что подтверждено отчетом об отслеживании данного почтового отправления. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения. Кроме того, ответчику было направлено извещение о месте, дате и времени судебного заседания посредством СМС-сообщения, которое доставлено ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона, указанный в анкете к заявлению на выдачу кредита.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Р.С." и ФИО3 был заключен кредитный договор № . . ..
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ей кредит в размере 55027,76 рублей, путем зачисления суммы кредита на её счет.
Согласно условиям договора, кредит предоставляется Б. Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств Б. открыл ФИО5 банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 55027,26 рублей, зачислив их на указанный счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента.
При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита – 731 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,8000% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65% годовых, комиссия за СМС-услугу (ежемесячная) 50,00 рублей, срок предоставления СМС-услуги 24 месяца с даты заключения кредитного договора. Ежемесячный платеж 3350,00 рублей, последний платеж 3389,90 рублей.
Условиями предоставления потребительского кредита «Р.С.» предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Б. плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей (п. 6.2).
Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком согласованных условий кредитного договора и неисполнение графика платежей, уклонения от выплат по кредитному договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ. Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком установлен кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, Б. вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Б., направив клиенту с этой целью заключительное требование.
ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 56620,65 рублей, из которых: 49215,36 рублей – основной долг, 3355,29 рублей – проценты по кредиту, 3800,00 рублей – плата за пропуск платежей по графику (неустойка), 250,00 – комиссия за СМС-услугу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Б. ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56620 рублей 65 копеек.
Однако, как установлено судом по заявлению АО «Банк Р.С.» мировым судьей судебного участка № . . . Адыге-Хабльского судебного района КЧР ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № . . .–1149/2019 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № . . ., госпошлины в размере 57569,96 рублей. По данному судебному приказу судебным приставом-исполнителем Адыге-Хабльского РОСП ГУФССП России по КЧР произведено частичное взыскание.
Так, из информационного письма Адыге-Хабльского РОСП ГУФССП России по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство № . . .-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № . . .–1149/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № . . . Адыге-Хабльского судебного района КЧР в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . в пользу АО «Банк Р.С.» окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства произведено частичное взыскание и перечислена взыскателю по платежному поручению № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509,03 рубля.
Согласно платежному поручению № . . . от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р.С.» были перечислены 509,03 рубля в счет погашения долга по кредитному договору № . . . ФИО3 на основании судебного приказа № . . .–1149/2019 по исполнительному производству 2919/20/09003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 56111 рублей 62 копейки (56620,65–509,03).
Таким образом, требования АО «Банк Р.С.» о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ФИО6.» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56111 (Пятьдесят шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 62 копейки, из которых 49215 (Сорок девять тысяч двести пятнадцать) рублей 36 копеек – основной долг, 2846 (Две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 26 копеек – проценты по кредиту, 3800 (Три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек – плата за пропуск платежей по графику (неустойка), 250 (Двести пятьдесят) рублей 00 копеек – комиссия за СМС-услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Банк Р.С.» отказать.
Ответчик вправе подать в Новокубанский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.И. Пиронков