дело № 2-2238/2025
УИД: 36RS0003-01-2025-002671-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 25 июля 2025 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.Ю.,
при секретаре Ковбасюк М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указано, что 29.04.2007 между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 14.06.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности в сумме 22444,88 руб. по договору № от 29.04.2007 передано ООО «СААБ». 23.10.2023 истец изменил наименование на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда № 2-122-3076/08 от 02.12.2008 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № в общем размере 22444,88 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена ответчиком 25.03.2024.
На основании вышеизложенного, ООО ПКО «СААБ» просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 15.06.2011 по 25.03.2024 в размере 49645, 66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013 по 25.03.2024 в размере 20564, 24 руб. продолжив их начисление в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 100,80 руб.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ранее представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, а также представил расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, 809 ГК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 ГПК РФ.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2007 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 20-22).
14.06.2011 цедент ООО «ХКБ Банк» и цессионарий ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности в сумме 22444,88 руб. по кредитному договору № от 29.04.2007, заключенному с ФИО1, цедентом передано цессионарию.
23.10.2023 ООО «СААБ» изменило свое наименование на ООО ПКО «СААБ».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда № 2-122-3076/08 от 02.12.2008 с ответчика в ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.04.2007 в размере 22063,92 руб. (л.д. 31).
Из представленных в материалы дела документов следует, что взысканная в судебном порядке задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком в полном объеме только 25.03.2024.
Согласно расчету процентов по статье 809 ГК РФ за период с 15.06.2011 по 25.03.2024 сумма процентов составила 49645,66 руб.
Как следует из расчета процентов по статье 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 25.03.2024 общая сумма задолженности 20564,24 руб.
Расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными.
При этом суд учитывает разъяснения, данные в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., согласно которым редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 01 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 01 июня 2015 г. Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку кредитный договор, за неисполнение обязательств по которому истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности заявленных требований, а также просит применить мораторий установленный постановлением правительства от 28 марта 2022 г. № 497.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно договору, последний платеж должен был быть произведен 19.04.2008. Таким образом, в апреле 2008 года истец узнал о нарушении своего прав на получение надлежащего исполнения по кредитному договору, и был вправе обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года.
Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в Левобережный районный суд г. Воронежа 28.05.2025 (дача сдачи искового заявления в почтовое отделение), следовательно, задолженность по указанному договору следует исчислять не ранее 28.05.2022. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался и доказательств, подтверждающих совершение должником действий, свидетельствующих о признании долга либо уважительности причины пропуска срока исковой давности, суду не представил.
Таким образом, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, проценты, предусмотренные кредитным договором, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в пределах срока исковой давности, то есть начиная с 28.05.2022.
Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 г. и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 г.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Размер процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в период с 28.05.2022 по 25.03.2024 составил:
период
сумма
расчёт
с 28.05.2022 по 31.12.2022
2 307,86 руб.
13 620.67 руб. * 217 дн / 365 * 28.5%
с 01.01.2023 по 31.12.2023
3 881.89 руб.
13 620.67 руб. * 365 дн / 365 * 28.5%
с 01.01.2024 по 25.03.2024
901.53 руб.
13 620.67 руб. * 85 дн / 366 * 28.5%
Сумма процентов: 7091,28 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период с 28.05.2022 по 25.03.2024 составил:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты
28.05.2022 по 13.06.2022
17
365
11
114,99
14.06.2022 по 24.07.2022
41
365
9,5
239,51
25.07.2022 по 18.09.2022
56
365
8
275,49
19.09.2022 по 23.07.2023
308
365
7,5
1 420,48
24.07.2023 по 14.08.2023
22
365
8,5
114,99
15.08.2023 по 17.09.2023
34
365
12
250,89
18.09.2023 по 29.10.2023
42
365
13
335,75
30.10.2023 по 17.12.2023
49
365
15
451,97
18.12.2023 по 31.12.2023
14
365
16
137,74
01.01.2024 по 25.03.2024
85
366
16
834,02
Сумма процентов: 4175,83
В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 7091,28 руб., а проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4175,83 руб.
Таким образом, требования истца удовлетворены на 16% (11267,11 руб. * 100% / 70209 руб.) от заявленных.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по данному гражданскому делу.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Поскольку ФИО1 фактически исполнил обязанность по возврату денежных средств кредитору 23.03.2024, правовых оснований для начисления и взыскания с него процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами после указанной даты не имеется, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
ООО ПКО «СААБ» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. при обращении в суд с данным исковым заявлением, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением ответчику в размере 100,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 656,12 руб. (4100,80 руб. * 16% / 100%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору № от 29.04.2007 за период с 28.05.2022 по 25.03.2024 в размере 7091,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2022 по 25.03.2024 в размере 4175,83 руб., судебные расходы в размере 656,12 руб.
В удовлетворении остальной части требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2025.
Судья Е.Ю. Голубева