47RS0№-54 27 июня 2023 года

Дело №а-2061/2023 в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1115,96 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

квартиры по адресу: 187000, <адрес>, 86, кадастровый №;

квартиры по адресу: 187037, <адрес>, 10, кадастровый №.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 г. составила: за квартиру, расположенную по адресу: 187000, <адрес>, 86, 341 руб.; за квартиру расположенную по адресу: 187037, <адрес>, 10, 182 руб., итого 523 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2018 г. составила: за квартиру, расположенную по адресу: 187000, <адрес>, 86, 341 (сумма налога за 2017 г.)*1,1=375 руб.; за квартиру расположенную по адресу: 187037, <адрес>, 10, 182 (сумма налога за 2017 г.)*1,1=200 руб., итого 575 руб.

На уплату налога были выписаны и направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог не был внесен в установленные законом сроки, налогоплательщику по почте заказными письмами были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременность уплаты налогов согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. Задолженность составляет: 1098 руб., пени – 17,96 руб., всего 1115,96 руб.

Первоначально мировому судье судебного участка №<адрес> было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.2-6).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6, 41).

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ФИО1 по месту жительства, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.42).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 год в суммах 341 руб. и 182 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в суммах 341 руб. и 182 руб. и пени в суммах 5,60 руб. и 2,99 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Налоговый орган исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2018 год в суммах 375 руб. и 200 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в суммах 375 руб. и 200 руб. и пени в суммах 6,12 руб. и 3,25 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-3323/2023 на взыскание с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размерах 382 руб. и 716 руб., пени в размерах 6,24 руб. и 11,72 руб. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.22).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по налогу на имущество физических лиц 341 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 5,60 руб. (л.д.14);

на недоимку 182 руб. за тот же период начислены пени в размере 2,99 руб. (л.д.15);

на недоимку 375 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6,12 руб. (л.д.20);

на недоимку 200 руб. за тот же период начислены пени в сумме 3,25 руб. (л.д.21);

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него суммы налога и пени, итого 1115,96 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 1115,96 руб.*4%=44,64 руб., увеличивается до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: 187000, <адрес>; ИНН <***>;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. и пени в размере 1115,96 руб.

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>, БИК 017003983, сч. №;

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) сч. №, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись