Дело № 2а-2624/2023 (2а-12660/2022;)

УИД 23RS0047-01-2022-014347-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Климчук В.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС №5 по г. Краснодару обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, № о взыскании недоимки по: -страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: -страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 28 руб. -страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 123,61 руб. -налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1365,76 руб., пеня в размере 21,73 руб. -транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 132,49 руб., на общую сумму 1671,59 рублей.

В обоснование указывая, на налоговом учёте в ИФНС России №5 по г. Краснодару (взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика страховых взносов ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 22.08.2017 № 592315, от 01.11.2017 № 119956, от 11.12.2017 № 604282, от 11.04.2018 № 133195, от 17.05.2018 № 622938, от 09.07.2018 № 145951, от 30.07.2018 № 633142, от 09.10.2018 № 168137, от 18.12.2018 № 174883, от 05.02.2019 № 37848, от 07.05.2019 № 53339, от 09.07.2019 № 20684, от 10.01.2020 № 782, от 04.02.2020 № 25443, текущая задолженность по вышеуказанному требованию (-ям) составляет 1671.59 руб. Административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен, в связи с чем, налоговый орган обращается с настоящим административный исковым заявлением.

Основания, по которым дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, не установлены.

С учетом этого и в соответствии со ст. ст. 291, 292 КАС РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Частью 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Помимо требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов процентов, налоговых уведомлений, в материалах также имеется копия определения мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.08.2022 по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 25.06.2021 по заявлению ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности.

Из указанного определения следует, что причина пропуска срока ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25.06.2021 по заявлению ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности признана неуважительной.

ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи от 25.06.2021 по заявлению ИФНС России №5 по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 недоимки за 2019 года по транспортного налогу с физических лиц в размере 995 рублей, пеня в размере 249 рублей 78коп., налогу на имущество в размере 1 406 рублей, пени в размере 33 рублей 13коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, истекшие до 01.01.2017: налог в размере 3 796 рублей 85коп., пеня в размере 2 066 рублей 82коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): налог в размере 79 299 рублей, пеня в размере 1 997 рублей 19коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 17 314 рублей, пеня в размере 325 рублей 52коп., на общую сумму 107 483 рубля 29коп.

Сведения, подтверждающие, что определение мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.08.2022 отменено, как и подтверждающие, что судебный приказ был отменен, не представлены

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук